可能今天過后,我們再也不用擔(dān)心“水產(chǎn)品能不能吃”的問題了。
據(jù)中國食品雜志報道,就在剛剛,我國南極科考隊傳回一則振奮人心的消息,他們經(jīng)過長時間的深入探索,在南極洲發(fā)現(xiàn)了一個蘊藏著豐富海洋生物資源的海域,堪稱南極洲的“海上糧倉”。
眾所周知,南極大陸常年被冰雪覆蓋,除卻科研人員,鮮有人跡,但是這片未被打擾的凈土卻在我們憂心核污水污染水產(chǎn)品之際,為我們傳出了福音。
(資料圖片僅供參考)
目前中國的南極科考隊發(fā)現(xiàn)的“海上糧倉”海域,主要指的是對應(yīng)區(qū)域周邊海洋資源非常豐富,其中最引人注目的就是南極磷蝦。
“南極磷蝦是一種生活在南冰洋南極洲水域的磷蝦。它們的群居特性以及源源不斷地滋養(yǎng)整個生態(tài)系統(tǒng)?!?/strong>
據(jù)報道,“海上糧倉”每立方米的海水中,竟然能容納高達(dá)30000只磷蝦。
可能很多人對這個數(shù)字都沒什么概念,那如果換成中國食品雜志的說法就是:
“這個海上糧倉,可以養(yǎng)活14億人。”
這其中所蘊含的豐富水產(chǎn)可想而知。
當(dāng)然,能有這般的“凈土”存在得益于天氣,南極洲天然的惡劣天氣是對導(dǎo)致人煙稀少,冰與雪成為了天然的保護(hù)屏障,守護(hù)著這一片海域不受過度捕撈的侵害。
科學(xué)家們稱,此次的重大發(fā)現(xiàn)確實為全球的漁業(yè)和食品加工業(yè)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇,但當(dāng)以可持續(xù)的眼光去管理和保護(hù)這片寶貴的資源,以確保它的長遠(yuǎn)可持續(xù)利用,留給后代一個美好的未來。
簡單說,公共資源是要保護(hù)起來,令其可再生造福人類,不可因為某些因素,將全人類都置于某種威脅之下。
另外,今天恰好看到一則跟日本有關(guān)的新聞。
據(jù)新華社報道,駐日美軍基地疑排放有害物。
日本媒體于8月25日報道,駐日美軍設(shè)在沖繩的基地周邊多處水體被檢測出全氟和多氟烷基物質(zhì)(PFAS)超標(biāo),沖繩全縣就此啟動土壤和水體調(diào)查,“以確定污染源”。
根據(jù)最新的調(diào)查顯示,駐日美軍周邊44個受檢點,其中有30處都存在超標(biāo)的情況,其中嘉手納基地附近一處泉水超標(biāo)量是日本暫定國家標(biāo)準(zhǔn)的36倍。
今年2月份,沖繩基地周邊就已經(jīng)有約40%的居民血檢結(jié)果異常。
很多人將這起事件與核污染排放結(jié)合,但從目前媒體報道的數(shù)據(jù)來看,此次事件或與核污染關(guān)聯(lián)不大,畢竟沖繩距離福島還是很遠(yuǎn)的。
但污染都發(fā)生在駐日美軍基地周邊,這個問題就很值得深思了。
要知道全氟和多氟烷基物質(zhì)(PFAS)難以降解,被科學(xué)家稱為:“永久性化學(xué)物”,它會不斷的在環(huán)境和人體中積累。
有專家指出,如果長期飲用含有這類物質(zhì)的污染水,那么很可能會影響生殖健康和兒童生長發(fā)育,甚至引發(fā)癌癥。
核污水排放后,日本就諸事不順。
先是本土漁業(yè)遭受巨大沖擊,而后遭受暴雨沖刷,再然后就是4天內(nèi)連續(xù)爆發(fā)6次地震。
據(jù)紅星新聞報道,今年第10號臺風(fēng)“達(dá)維”生成,28-29日將抵達(dá)日本東北地區(qū)及北海道以東海域,日本福島縣正位于日本東北地區(qū)。
現(xiàn)在又曝出有重磅污染...
屋漏偏逢連夜雨,不過這真的讓人無法生出同情之心。
因為據(jù)每日新聞報道,根據(jù)東京電力公司發(fā)布的數(shù)據(jù),截至當(dāng)?shù)貢r間昨天(27日)零點,核污染水排放總量累計已達(dá)到大約1095噸。
對于核污水排放問題,這幾天也看到了很多答案,甚至還看到了不少自認(rèn)為“理智”的評論:
“國際社會都認(rèn)可他們處理過的核污水無害...”
“都沒有看到其他國家發(fā)聲,說明核污水害處不大...”
“全世界只有一個國反對,不覺得奇怪嗎?”
在此,我借用8月28日,中國駐日大使吳江浩大使提出的幾個問題,也對這群“理智的人”發(fā)出質(zhì)疑:
“首先,為什么日方刻意強(qiáng)調(diào)氚元素經(jīng)過了稀釋處理,但始終對其它放射性核素閃爍其辭?”
畢竟福島核污染水含有60多種放射性核素,除氚元素之外,很多核素尚無有效處理技術(shù),稀釋不等于去除,總量并不會減少。
所以哪怕再稀釋都改變不了大量有害核素被排放入海、可能給海洋環(huán)境和人類健康造成不可預(yù)測危害的事實。
第二,為什么日方不進(jìn)行全面系統(tǒng)的海洋環(huán)境監(jiān)測?
目前日方公布的大部分?jǐn)?shù)據(jù)由東電公司自行實施采樣、檢測和發(fā)布。
第三,為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國際監(jiān)測機(jī)制?
目前日方拿國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)作為擋箭牌,聲稱其他國家參與監(jiān)測必須在IAEA主導(dǎo)框架下,經(jīng)IAEA協(xié)商同意方可加入。
但是吳江浩大使稱目前IAEA監(jiān)測框架只有日本自己組織監(jiān)測,稱不上真正的國際監(jiān)測,嚴(yán)重缺乏透明性。
“如果日本對安全性有足夠的信心,那么為什么不積極支持建立有效參與的長期監(jiān)測國際安排,括其他國家獨立實施的第三方監(jiān)測。”
再者日本為了處理這次的核污染事件,預(yù)計投入700億日元處理核污染負(fù)面信息。
這種掩耳盜鈴的做法,你們確信在“外面”看到的信息,是真實的?
對于核污染水的報道,我只相信本國權(quán)威媒體,因為目前真正站出來維護(hù)民眾安全的,只有中國!
或許有人說我“不理智”也好,極端也好,但在我的認(rèn)知里,我只信任自己的祖國。
關(guān)鍵詞: