倡導(dǎo)陽性染疫者帶病上崗，是從一個極端走向另一個極端 最新資訊

來源：TITAN第一線

“你們要不要看看自己在說些什么？”

(資料圖片僅供參考)

最近半月不到，我們對奧密克戎病毒的態(tài)度可以說是180度原地調(diào)頭，從密接的健康人都要方艙隔離，一瞬間就成了倡導(dǎo)陽性無癥狀感染者甚至輕癥患者帶病上班，這種轉(zhuǎn)向別說對于經(jīng)歷了3年封控的我們而言，想必，對于任何人來說可能都難以跟上這種節(jié)奏。

在“多地宣布無癥狀和輕癥可正常上班”的熱搜詞條下，不少網(wǎng)友就心存憂慮地表示“這不妥”。在他們看來，“自身抵抗力因人而異，呈現(xiàn)出來的病癥也不一樣，有些與老人同住，家里有一個甚至兩個小孩的，應(yīng)該盡可能延后他們感染的時段。一刀切地在一起辦公，增加了陰性群體的感染風險，是不是太不道德了？”

隨著身邊人肉眼可見的感染增多，以及普遍存在高燒、嗓子巨疼、放屁增多等癥狀，乃至開始死人的背景下，有人發(fā)誓與“躺匪”（呼吁開放的群體）勢不兩立，有人抱怨放開的時機不對，有人指責放開太倉促沒有準備，也有癥狀不那么明顯的人感慨“就是個小感冒”，但是情緒化的敘事之外，卻是包括北京、上海這些一線大都市在內(nèi)，一直延續(xù)到鄉(xiāng)村的全民缺藥。

需要指出的是，這波舉國一藥難求并不是缺少世界衛(wèi)生組織強烈推薦的治療新冠特效藥奈瑪特韋和利托那韋（商品名為Paxlovid），而是最為普通的感冒藥、退燒藥連花清瘟、布洛芬、對乙酰氨基酚，而且這一波缺藥風潮已經(jīng)持續(xù)了十多天，至今不僅沒有看到緩解跡象，反而越來越多的地方正像北京、珠海、南京、安徽阜陽等多個城市一樣，呼吁退燒藥等緊缺藥品將采取按需拆零銷售、實名登記、限價、限購等措施。

以廣東珠海為例，布洛芬緩釋膠囊、雙氯芬酸鈉緩釋膠囊、洛索洛芬鈉膠囊七天內(nèi)購買量不超過6粒，布洛芬混懸液七天內(nèi)購買量不超過1瓶，并且規(guī)定“上述品種七天內(nèi)只能選購其中一種”。南京規(guī)定“153家零售藥店統(tǒng)一拆零銷售，每個顧客限6?！?，阜陽規(guī)定“每人次實名（憑身份證）購買退熱藥不超過3天的用藥”，甚至連首都北京也明確“投放至藥店的大包裝退燒藥嚴格要求按需拆零銷售”。

在北京等多地三甲醫(yī)院的醫(yī)護人員早就開始帶病上崗后，如今浙江、重慶、安徽等地倡議無癥狀感染者、輕癥患者“均可在做好防護的情況下正常上班”，應(yīng)該說這也是在開放后超出預(yù)期的激增背景下做出的一種無奈選擇，畢竟，奧密克戎并不像專家呼吁的那樣聽話，能夠天遂人愿實現(xiàn)“錯峰感染，有序變陽”。

這一波感染高峰，從北京到三四線小城市，可以說各地窗口單位無一幸免，超過半數(shù)工作人員感染甚至全系統(tǒng)癱瘓的不在少數(shù)，連山東濱州12345熱線接線員這種并不接觸外人的行業(yè)，都因染疫導(dǎo)致24小時熱線無法維持只得改為每天6小時接線，嚴重程度可以想象。

一方面是不斷感染的崗位職工，一方面是染疫高峰期急需運轉(zhuǎn)的公共保障體系，這種兩難境地下就像醫(yī)護人員不得不帶病上崗一樣，各地企事業(yè)單位的公職人員被要求帶病堅持上班，甚至不少生產(chǎn)企業(yè)的職工也要帶病堅守就并不難理解了。只是，在最基本的感冒藥、退燒藥都無法滿足需求，北京這一波染疫高峰重癥比例、死亡比例以及未來走向并不明確的當下，這種從一個極端走向另一個極端的呼吁是不是應(yīng)該慎重一些？

就像網(wǎng)友在社交平臺上評論的那樣，“被群嘲躺平的德國，現(xiàn)在陽性也是要居家隔離的。”

一名旅居日本的網(wǎng)友分享了日本的做法，居民抗原篩查自測是陽性后，必須把檢測結(jié)果和癥狀發(fā)到政府的一個專門APP平臺，平臺收到信息后就叮囑你不要出門，在家居家隔離，然后政府的職能部門（社區(qū)和志愿者）會根據(jù)你在平臺上敘述的癥狀，專門給你送藥上門，這樣的老百姓不存在擔心沒有藥吃，也表明政府防疫是放開了，但還是有職能部門在做這方面工作，老百姓就有個定心丸。

在網(wǎng)友看來，日本這是真正實現(xiàn)了“常態(tài)化防疫”而不是簡單一放了之，感染了就居家休息，職能部門承擔了防控責任，防疫物資按需分配，無需搶購。他山之石可以攻玉，近鄰日本的做法值得學(xué)習(xí)。

很多人好奇，我們?yōu)楹钨I不到退燒藥、感冒藥？其實，這并不難理解，長達三年的感冒藥、退燒藥限制銷售，哪個藥企、哪個藥商敢大量生產(chǎn)囤藥？過往三年中，你又見過身邊哪個朋友感冒發(fā)燒了？

就像藥廠所言，“一直以來，各地嚴控四類藥售賣，患者基本不會囤藥，藥企賣不出去貨，很多四類藥的企業(yè)、藥店在這一過程中出現(xiàn)資金鏈斷裂、倒閉?！币恍┧幤笫掷锏乃念愃幃a(chǎn)品保質(zhì)期甚至到了三個月的臨界期，但此次“囤藥潮”爆發(fā)后，這批藥品瞬間被搶光。

盡管11月份已經(jīng)有了明確的四類藥松綁動向，但藥企們基本都沒有接到明確通知，藥企根據(jù)以往經(jīng)驗，仍然對存貨、備貨有疑慮。有從業(yè)者感慨，但凡提前半個月向藥廠釋放一個明確政策調(diào)整信號，恐怕藥廠也不會放過這個開足馬力搶占商機的良機了。果真如此，我們也不用如此窘迫拆盒售藥，在上海排隊幾小時買到2片布洛芬，甚至呼吁大家互相分享退燒藥了。

此輪開放大城市暴露的不足，還可能隨著春運到來，未來一段時間繼續(xù)在三四線城市重復(fù)上演。北京大學(xué)第一醫(yī)院呼吸和危重癥醫(yī)學(xué)科主任王廣發(fā)教授表示，“這次新冠疫情的感染高峰不是一般的高，是疫情海嘯，在過去的一周我們都已經(jīng)感受到了?！?/p>

他預(yù)計，即便我們的醫(yī)療資源已經(jīng)吃緊了，但這次疫情的重癥高峰還沒到來，跟隨著感染高峰之后，重癥的高峰馬上就要到來。他提醒，接下來的一兩周內(nèi)會迎來重癥高峰，因此各醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)該早做準備。

在目前病毒重癥率、致死率尚未明確的前提下，有序放開很有必要，但著急倡議陽性感染者帶病上崗，甚至抱怨群體免疫速度太慢，寄望于短時間內(nèi)所有人感染一遍，完全忽視病毒的潛在危害，絕非明智做法。

就像92歲的經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉接受采訪時提醒的那樣，“必須避免從一個極端走到另一個極端?！痹谒磥?，“防疫戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，絕不意味著所謂‘躺平’，更不意味著政府無所作為?！?/p>

吳敬璉認為，“最關(guān)鍵的是用普及第三針乃至第四針疫苗（特別是蛋白重組、復(fù)必泰等非滅活疫苗的注射或吸入）、儲備一定數(shù)量的Paxlovid等特效藥來應(yīng)對重癥疾患等辦法來為身老體弱的脆弱人群提供充分保護?！?/p>

退一萬步來說，時下最起碼也應(yīng)該等到退燒藥解決之后，再倡導(dǎo)“帶病上崗”，畢竟，對于重癥率到底是一種怎樣的狀態(tài)，以其他經(jīng)濟體開放之際的數(shù)據(jù)估算，也是我們的醫(yī)療機構(gòu)難以承受的量級。

把病毒危害說得太重，或者完全忽視奧密克戎的危害，都不是正確態(tài)度，積極做好應(yīng)對舉措，而不是簡單放開，才是避免民眾恐慌的根本之策。

時下，放開之后街上反而空空蕩蕩比管控時還冷清就說明，對于奧密克戎，大家依然是心有余悸，消除恐慌絕不是一味忽視病毒危害，而是科學(xué)應(yīng)對，避免從一個極端走向另一個極端。

關(guān)鍵詞：