【資料圖】
VIA:胡錫進
在網上看到一種“杠精”的說法:既然中國政府全面暫停從日本進口水產品,那么中國沿海生產的水產品篤定同樣不能吃了,因為全世界的海洋是相通的。老胡要說,中國沿海當然同樣受到威脅,但在未來30年里的情況肯定與日本沿海不同,日本沿海與世界其他任何地方都不一樣,注定是受污染最嚴重的海域,正所謂它害人必先害自己。道理非常簡單,核污染水從福島排入太平洋,會首先在日本沿海形成密度最高的污染帶,然后那些核污染水會隨著洋流向全球海洋擴散,擴散的過程中則會逐漸稀釋。雖然那些放射性物質最終哪個海域都躲不過,但是只要福島核污染水持續(xù)排放,日本沿海就是污染物濃度最高的地區(qū),日本海產品也因此將是全球風險最高的。雖然魚類在海洋里也是流動的,但是這不妨礙前邊所說的大判斷,中國政府停止進口所有日本水產品是科學的,對應大概率,是對國人安全的負責。中國沿海雖然也逃不掉受日本排污的影響,但是大家看洋流圖就會發(fā)現(xiàn),北太平洋的洋流總體上是順時針方向,也就是說,日本排出的核污染水總體上要先向北流,然后向東,最后從東太平洋繞回到西太平洋之后,才能到達中國近海附近。一個更幸運的因素是,由于第一島鏈的阻隔,中國近海并不處于北太平洋洋流的主路線上。也就是說,日本排出的核污染水在濃度比較高的時候,首先到達的不是中國沿海,它們在進入我國近海附近時,已經在北太平洋里繞了一大圈,進入了濃度的低區(qū),而且由于第一島鏈的作用,那些核污染水繞到中國近海附近時,還有相當一部分并未穿越第一島鏈進入中國沿海地區(qū)。它們向中國沿海的滲入過程將更慢,更復雜,也會經過更多稀釋。所以說,中國近海水產品會受到多大污染,它們究竟還能不能食用,需要在未來很長一段時間里,經過國家檢測部門反復測量、核準,才能夠得出比較準確的答案,這一情況與日本沿海水產品現(xiàn)在就已經充滿風險,有著根本的不同??偨Y一下就是,日本沿海在未來30年都將是污染最嚴重地區(qū),世界其他海域肯定也會受到影響,但受污染程度會因那些放射性物質的稀釋情況和洋流情況有所不同,認為全球其他地方水產品很快將與日本水產品形成同等危險程度,顯然是不科學的。那種全球海洋的相同風險將會出現(xiàn)在日本停止排放核污染水一段時間之后,全球的海水都晃蕩勻了,放射性物質在全球海水中的密度徹底平均化了,才會出現(xiàn)。請一些人不要宣揚中國水產品很快就會像日本水產品一樣危險這種明顯反科學的謬論。無論這樣喊的人是出于什么考慮,該謬論將產生打擊中國漁民的實際效果,并給中國政府反對日本排污的這一正當態(tài)度制造干擾。希望大家在討論日本排核污水的問題上都多動腦子,真正做到尊重科學。在這個大是大非的問題上,尤其不能因為平時的一點情緒而故意“胳膊肘朝外拐”。
關鍵詞: