律師給被告辯護(hù)卻收到天津一法院“傳票”，如無故不到即予拘傳 觀點(diǎn)

6月14日，刑事律師王學(xué)明在微博發(fā)布信息稱，本律師執(zhí)業(yè)三十多年第一次收到法院的傳票。這是傳喚我去給被告人辯護(hù)啊。而且還注明“如無故不到，即予拘傳”。那我不去了，你們派法警開警車來拘傳吧，正愁訂不上票。

據(jù)傳票顯示，天津市河?xùn)|區(qū)人民法院傳票顯示，姓名王學(xué)名，案由王碩案。傳票中竟然沒有簽寫案號，事由開庭，應(yīng)到本院第一法庭，審判員張某波。

(資料圖片僅供參考)

傳票的另外一張顯示。第一次開庭2023年6月某日上午9點(diǎn)。沒想到在注意事項(xiàng)中，3如無故不到，即予拘傳。

另外，刑事律師王學(xué)明還透露，和我同辯的北京律師李長青也是收到天津河?xùn)|區(qū)人民法院的傳票，現(xiàn)在越來越拿律師不當(dāng)人了。

大家知道，辯護(hù)律師為被當(dāng)事人出庭，法院通知辯護(hù)律師出庭，應(yīng)該提前郵寄“出庭通知書”而且書寫一定要求，嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，包括出庭時間、出庭地點(diǎn)和案號等都非常信息。不懂就問，天津河?xùn)|區(qū)人民法院給辯護(hù)律師發(fā)“傳票”是故意、不懂還是失誤？期待天津河?xùn)|區(qū)人民法院能夠明確答復(fù)。

網(wǎng)友評論：

何光偉v:過分了 竟然敢拘傳老王？

中國劉杰:我懷疑法官的水平，到底是故意的還是真不懂呢？

郭之夫 :故意的可怕，不懂更可怕。

你的任性是我霸道的理由 :還有這種奇葩操作?

宿遷律師劉錄 :應(yīng)該是業(yè)務(wù)不精，貽笑大方。

開挖掘機(jī)的付律師 :你們可真厲害，哈哈，笑死我了。

周立新律師906 :支持你等到法院拘傳，如果不拘傳就是法院不守法

李志勇律師 :視為與犯罪嫌疑人一伙，所以待遇等同。

刑辯律途 :法院書記員的低級錯誤，應(yīng)該換文書，法律這可不是兒戲

彭幼生D :不僅專業(yè)差，而且寫的字也差，有的字不知所云。法院代表公權(quán)力，這種字有辱法庭本應(yīng)有的莊嚴(yán)形象。以前法院的字都很好的，現(xiàn)在看不到幾個好的。

用戶6439083076 :這是工作人員工作失誤吧，這也沒有法律依據(jù)啊，希望是失誤，否則真的心都涼了

鳳凰島上的人 :不去吧，又不符合您的職業(yè)操守

言小鳶：業(yè)荒于嬉，平時就不用擇選手段能達(dá)成目的。

關(guān)鍵詞：