01
古代人認(rèn)為,最壞的時(shí)代就是指鹿為馬。
但到了今天,情況已經(jīng)來到了令人發(fā)中指的程度:指鼠為鴨。
(相關(guān)資料圖)
近期,江西一高校的學(xué)生發(fā)圖曝光,說在好像在飯菜中吃出了“老鼠頭”。
學(xué)校的貼吧各種學(xué)生反饋,說08年這個(gè)學(xué)校就有老鼠頭了,基本上歷年帖子都有老鼠。
而且公開的處罰就有6次。
最近的一次是2021年,有人發(fā)現(xiàn)食堂清洗間出現(xiàn)老鼠,果斷將其拍下來曝光。
之后,該學(xué)校承認(rèn),說是承包商菁禾餐飲公司衛(wèi)生清潔人員沒及時(shí)蓋住食堂地面排污下水管道蓋板,導(dǎo)致有室外老鼠竄入。
都說在國外出現(xiàn)食品安全問題,企業(yè)能被罰個(gè)傾家蕩產(chǎn)。
但我們這里講究就是一手包容。
大家仔細(xì)觀摩這個(gè)東西到底像什么?
不管它像什么,反正官方調(diào)查出來了,說“初步判定系鴨脖”。
人心也不是一天就涼的,民智也不是一天就降低的。
一些網(wǎng)友咆哮,說這分明就是老鼠頭,別當(dāng)我們是瞎子!
這里我提醒一下相關(guān)網(wǎng)友,不要?dú)鈮牧松碜印?/p>
關(guān)于這件事情,記者已經(jīng)多次致電當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)管局和學(xué)校宣傳部的相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截止到發(fā)稿前均未接通。
這說明什么?
生氣是沒有用的,調(diào)查也是沒有用的。
這件事情,只能靠我們?nèi)ゲ隆?/p>
怎么猜呢?
我的經(jīng)驗(yàn)是看牙齒,有齒是鼠,無齒則是鴨,記住哦,無恥是鴨!
02
可能是為了怕網(wǎng)友不相信。
當(dāng)?shù)剡€特地拉上了最初發(fā)視頻的學(xué)生,說學(xué)生已經(jīng)確認(rèn)啦,確實(shí)是鴨脖。
我還能說什么呢?
證人,證物,證言,統(tǒng)統(tǒng)都逆轉(zhuǎn)了。
那既然如此,是不是要追究這個(gè)學(xué)生造謠?
但當(dāng)?shù)鼐谷粵]有追究,這說明什么?
這說明學(xué)校還是愛護(hù)學(xué)生前程的,們可能是反復(fù)且耐心的指導(dǎo)了這個(gè)雪學(xué)生辨認(rèn)鴨脖的全過程。
這里我隨意寫個(gè)虛構(gòu)的劇本哈:
孩子,你好好看看,這是什么?老鼠頭。不對吧,我看像鴨頭。沒看錯(cuò),這不就是老鼠頭嗎?你看你,畢業(yè)證還沒拿吧,平時(shí)有沒有荒于學(xué)業(yè),你再好好看看是什么?哦哦哦,是鴨脖!鴨脖!
畫外音:
人總有一死,或死于天災(zāi),或死于人禍,而這人禍,往往源于謊言。
注意,這個(gè)劇本是虛構(gòu)的,不存在雷同。
03
這個(gè)時(shí)代,真相是一個(gè)稀缺的東西。
一家公司被多次處罰,還是能承包學(xué)校的食堂。
一個(gè)學(xué)校能連續(xù)15年,都在食堂發(fā)現(xiàn)老鼠。
這里面講究的,就是一個(gè)“傳承”。
面對群眾的質(zhì)疑,當(dāng)?shù)刂皇钦f明了“這是鴨頭”,卻并未詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告。
這不能說他們的專業(yè)度有問題,只能說他們并未把廣大學(xué)生的生命安全放在心上。
畢竟廣大學(xué)生的生命安全,遠(yuǎn)比他們不挨罵重要。
我們也要理解當(dāng)前媒體的困境,雖然媒體的作用是探究真相、刨根問底,預(yù)防類似事件再次發(fā)生。
但現(xiàn)在的媒體只是無力,而不是無用。
畢竟在幾天前,有個(gè)實(shí)地調(diào)查的記者,已經(jīng)被打住院了。
魯迅有句名言:中國人的不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為正路。
為了貫徹魯迅的精神,他們還積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正能量發(fā)言。
學(xué)生們也一五一十地照做了。
學(xué)生時(shí)期,是人的價(jià)值觀形成時(shí)期。
學(xué)生們需要的,是識別謊言的雙眼,但其實(shí),大部分的學(xué)生早就有了,他們只是假裝困惑。
當(dāng)然,要求他們具備指出謊言的勇氣,也是不切實(shí)際的。
一根軟肋,能做到不歌頌鴨脖,就已經(jīng)很難得了。
-完-
關(guān)鍵詞: