大巴黎截胡烏加特，是慶幸還是扼腕？成色真的好嗎？

【烏加特——豪門追逐的“獸腰”？】

葡體的烏加特一直與切爾西、利物浦等球隊聯(lián)系起來，一度盛傳利物浦領跑烏加特的交易，然而一個月后出現(xiàn)了烏加特并非利物浦名單中排名靠前的目標；一周后報道切爾西接近拿下烏加特，價格在60m+5m，然后大巴黎加入競爭；兩天后，媒體宣布大巴黎截胡成功，以更高代價拿下了這位烏拉圭中場球員。

(資料圖片僅供參考)

【烏加特是下一個馬斯切拉諾嗎？】

Vinod對烏加特進行了觀察。對他的優(yōu)缺點都給予了點評：

烏加特確實有其出色的特點。他的優(yōu)點是能懟人，橫移覆蓋夠，靠近邊線移動速度夠。

然而烏加特的缺點卻同樣明顯，傳接球糟糕，技術差，發(fā)力身體控制也非常一般。對后場傳導沒幫助，下腳能力也值得懷疑。

有人說，他能搶下球交給身邊的恩佐之類就行了啊，獸腰需要傳球與技術嗎？

烏加特確實能破壞球，但問題不在這個，問題是他技術不行導致收二點能力也不行，這一點就很要命。一是搶到球后如果遭圍搶或攔截下容易再次失掉球權，二是他的攔截下腳技術其實不足以讓他輕松完成二點收割；這樣的話，亂球一來就送球權，這一點比傳導體系外還難解決。所以豪門的防守型后腰往往都要具備一定的拿球擺脫技術和傳導能力，而不是功能單一的糙哥大只佬。

雖像切爾西新帥波切蒂諾倒是的確有安排一個純破壞中場不參與傳導的本事。但是如果沒處理好，這屬于搞不好還不如巴卡約科的引援。

我V對烏加特有個更離譜的定位，有點毒辣，這里就不贅述了，可以參看他微博的點評。

你認為切爾西和利物浦沒有拿下烏加特，是好事還是壞事呢？

關鍵詞：