(資料圖片)
近日,一則網(wǎng)帖稱華南理工大學(xué)一名女博士生蘇某疑似介入導(dǎo)師顧某婚姻,導(dǎo)師帶其發(fā)高水平論文,“許多論文都給她共同一作的位置,其中甚至包括一篇Nature”。話題迅速在微博等社交媒體發(fā)酵,引發(fā)社會輿論關(guān)注。
某大V認(rèn)為,華南理工的“學(xué)術(shù)妲己“”事件,是所有接受過高等教育的人看過都非常氣憤的,且感同身受,學(xué)術(shù)妲己的危害,不是僅僅多頒發(fā)了一個博士學(xué)歷,還是以無數(shù)老實的研究生/苦逼的博士生的利益為代價。他們辛辛苦苦在實驗室熬夜加班搞出來的成果,頭發(fā)掉了一大把、一年沒幾個周末,本屬于自己的研究成果,轉(zhuǎn)手就被導(dǎo)師把一作給了別人。有些學(xué)術(shù)妲己甚至連論文都不是自己寫的,純粹掛個名字,這是典型的學(xué)術(shù)剝削,且因為科研圈比較封閉,圈子氛圍濃厚,大部分吃虧的人也不敢聲張,而同行們也不好說,所以敢于揭露的李丹老師才是真正的學(xué)術(shù)圈英雄。相較于其他圈子,學(xué)術(shù)圈的腐敗是最不易察覺且更容易免于擔(dān)責(zé)的。導(dǎo)師,是始作俑者,是利益加害的主體方,“學(xué)術(shù)妲己”本人是最大受益者,懂得利用自己的性優(yōu)勢換取學(xué)術(shù)優(yōu)勢,而底層的學(xué)術(shù)工作者,是最大的利益受害者,真要共情,也是和普通學(xué)生共情,而不是和無良導(dǎo)師或者走捷徑的學(xué)術(shù)妲己共情。
對此你們怎么看呢?
原文:
關(guān)鍵詞: