勇士國(guó)王的G3打得波瀾不驚,勇士基本全程壓著國(guó)王,優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)大,第四節(jié)打著打著就花了。這場(chǎng)球有三個(gè)BUFF,一是在勇士主場(chǎng)打,二是追夢(mèng)禁賽空間改善,三是國(guó)王不管神射手還是之前能回應(yīng)的半吊子射手都投不進(jìn)三分,于是看起來勇士的優(yōu)勢(shì)有點(diǎn)大??粗辈サ捏w驗(yàn)是,國(guó)王鐵,勇士也沒多準(zhǔn),但盧尼爾統(tǒng)治籃板,庫里、維金斯各種上分,其他拼圖打打反擊,空切幾個(gè),打得還挺輕松。由于大通中心氣氛貌似不如國(guó)王主場(chǎng),所以這場(chǎng)球的季后賽緊張度甚至都不如G1G2。
但回頭看錄像會(huì)發(fā)現(xiàn),G3并不簡(jiǎn)單,勇士教練組有點(diǎn)東西,把G1G2被布朗打掉的顏面又給撿起來了。G3前瞻里說,科爾的輪換模式可長(zhǎng)可短,按以往習(xí)慣,必然是長(zhǎng)輪換,但去年季后賽科爾也打過短輪換,這里有變數(shù)。考慮到國(guó)王已經(jīng)拿出了三后衛(wèi)極致收籃下的搏命打法,我想科爾有沒有可能賭一下,同樣拿出三后衛(wèi)陣容跟國(guó)王對(duì)刀——科爾還真這么干了,只不過科爾把普爾拿到首發(fā),防守并沒有被懲罰,無追夢(mèng)的情況下,G3反倒是勇士這輪系列賽防守最好的一場(chǎng)。
為什么會(huì)這樣呢?
(資料圖片)
即使拋開G3失誤少,能少被打反擊不談,G3的陣地戰(zhàn)防守也是這三場(chǎng)最好的。勇士能做到這件事,有兩個(gè)原因:
國(guó)王沒反應(yīng)過來是真的。勇士直接把庫里和普爾擺在首發(fā),國(guó)王并沒有太針對(duì)這個(gè)布陣,還是比較傳統(tǒng)的圍繞5號(hào)位來打。普爾對(duì)位參與戰(zhàn)術(shù)極少的默里,這場(chǎng)幾乎沒有被刻意針對(duì)過。庫里對(duì)位胡爾特,在G2已經(jīng)證明過吃虧,因?yàn)閹炖锖艹孕∷_的掩護(hù),會(huì)導(dǎo)致胡爾特打手遞手獲得比較優(yōu)質(zhì)的三分和中投機(jī)會(huì)。然而,胡爾特投不進(jìn)空位,國(guó)王也沒可著這個(gè)優(yōu)勢(shì)點(diǎn)猛勁兒攻,勇士也就不需要在這里傷腦筋。
蒙克這場(chǎng)9中1只拿了4分。這場(chǎng)庫明加、迪文對(duì)位他的表現(xiàn)確實(shí)比前面好——但這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是,勇士的護(hù)筐進(jìn)步了太多。除了盧尼、賈格林防擋拆時(shí)建立了比較好的護(hù)筐位置,關(guān)鍵還是弱側(cè)球員回收幫了大忙,很好的幫忙卡住了小薩的順下和籃板。并且,勇士的弱側(cè)回收并不限于底角,45°側(cè)翼回收也很積極。
這是勇士做好防守的第二個(gè)原因,也是更重要的原因——側(cè)翼回收協(xié)防極為關(guān)鍵。說起來這并不是什么特別的防守布置,但是,像G3這樣,幾乎每個(gè)勇士球員都為協(xié)防做出了貢獻(xiàn),這就很罕見了,比如,湯神放掉巴恩斯的護(hù)筐,庫明加收縮切球小薩,庫里從蒙克手里摘球,進(jìn)攻時(shí)間最后勇士多人回收從小薩手里搶球等等。
這種全民協(xié)防的比賽,在去年季后賽第二輪跟灰熊的G6也出現(xiàn)過。當(dāng)時(shí)追夢(mèng)單防3J自顧不暇,于是協(xié)防任務(wù)就分?jǐn)偨o了其他人,其他人也很好的完成了任務(wù)。另外,勇士還有一些搶斷是個(gè)人防商的隨機(jī)應(yīng)變,比如迪溫琴佐的多次搶斷,庫里退防對(duì)默里要低位的搶斷,退防中湯神頂住小薩普爾的切球等等。可以說,在一場(chǎng)勇士不能輸?shù)谋荣惱铮腥说姆朗匾庾R(shí)都覺醒了。
與大量側(cè)翼協(xié)防對(duì)應(yīng)的是,國(guó)王定點(diǎn)無法回應(yīng),蒙克疑似心態(tài)也產(chǎn)生了變化,他的前兩次攻筐被盧尼和賈格林?jǐn)r下,于是他向裁判表達(dá)了不滿,但這兩個(gè)球盧尼和賈格林的軀干、手臂和起跳都很直,蒙克要不到哨并不冤,他大概是忘了邁克·布朗賽前說過的話。之后,蒙克的攻筐都很猶豫。
進(jìn)攻端,追夢(mèng)不打,減少了高危的直塞球、快攻長(zhǎng)傳失誤風(fēng)險(xiǎn),空間大幅提升,這些都是不意外的收益。但這不是全部,關(guān)鍵還是勇士這場(chǎng)跟之前打得不太一樣了。
第一節(jié),勇士投了18記三分,進(jìn)了6個(gè),沒有特別準(zhǔn),似乎不是取勝之道。G1G2,勇士三分都沒少扔,因?yàn)椴粔驕?zhǔn)并不能打疼國(guó)王。但我理解為什么勇士會(huì)這么扔,科爾給的任務(wù)很可能是“出機(jī)會(huì)要投得堅(jiān)決”,因?yàn)閲?guó)王前兩場(chǎng)太針對(duì)勇士空間了,收縮得極為瘋狂。科爾仿佛要給國(guó)王一個(gè)態(tài)度——你敢放我,我真的會(huì)投。
投得不準(zhǔn)還投是不可能贏的,所以我說科爾也就是給個(gè)態(tài)度。包括他的輪換用人也是如此。填補(bǔ)首發(fā)空缺的是普爾,第一節(jié)6分鐘,科爾先上的輪換是迪溫琴佐和穆迪,庫明加和蘭姆的輪換次序排到了最后,這都暗示科爾這場(chǎng)優(yōu)先要的比賽內(nèi)容是空間。
但勇士真正改變是這樣的:
放棄了POST的起手式,借底角掩護(hù)的一些戰(zhàn)術(shù)也幾乎放棄,大量五外站位,空間拉得很開。甚至,盧尼不參與戰(zhàn)術(shù)時(shí),也會(huì)站一些底角;
減少高風(fēng)險(xiǎn)傳球,不做高難度的擊地直塞,甚至減少了短擋拆庫里直接給盧尼的出球(國(guó)王大概研究過庫里給中鋒的出球習(xí)慣,G1G2攔截得很成功);
盧尼的順下依舊威脅有限,但他做了一些給弱側(cè)45°的策應(yīng)手遞手,通過這種方式再發(fā)起。這種思路貫穿全場(chǎng)——勇士的配合以短距離為主,國(guó)王無法搶斷;
不再直挺挺地打中路擋拆,而是充分利用了45°球員的價(jià)值。不管是庫里與中鋒的擋拆,還是與側(cè)翼的擋拆,或者是UCLA空切,都尋求45°的隊(duì)友做二傳,以此瓦解國(guó)王的上線防守和抄截球。順下球員接球一刻已進(jìn)入腹地,便于跟底角空切隊(duì)友配合——這一波基本打花了國(guó)王。
簡(jiǎn)而言之,勇士打得更“安全”了,更空間化了,也跟G1G2的方式不同了。
勇士這場(chǎng)沒有打得很差的球員,庫里、盧尼、維金斯三人自不用談,湯茶效率雖低,但防守都好于平時(shí),湯神突分沉穩(wěn),普爾打出了策應(yīng),沒怎么胡來。輪換方面,穆迪、迪文、庫明加給出了肉眼可見的支援,賈格林打得不算差,防守有貢獻(xiàn),但教練組似乎對(duì)他仍有些不滿,打了一會(huì)還是選擇了庫明加打5的小陣容。這個(gè)小陣容跟國(guó)王萊爾斯打5的小陣容對(duì)線占了便宜。不知道布朗是否會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)比賽放棄倫恩的后續(xù)時(shí)間,如果他這么做,對(duì)勇士未必是壞事。
另外,庫里的輪換時(shí)間也改了,一三節(jié)6分鐘就下。并不清楚科爾這么用人的具體用意,但布朗下半場(chǎng)也壓了小米切爾的時(shí)間(小米切爾原本的出場(chǎng)時(shí)間是一三節(jié)6分鐘)?;蛟S布朗讓小米切爾上得更晚只是因?yàn)樗@場(chǎng)進(jìn)攻沒回應(yīng),也有一種可能是,他想等庫里上了再上小米切爾——科爾早下庫里,事實(shí)上讓庫里跟小米切爾同時(shí)在場(chǎng)時(shí)間變短了,減少了庫里的消耗,而對(duì)布朗來說,如果庫里不上,他不太想上小米切爾。
總而言之,勇士贏下G3的方式,比大家認(rèn)為的“吹罰尺度”、“國(guó)王只是投不進(jìn)”、“盧尼前場(chǎng)籃板很多”、“庫里牛逼”或者“只是因?yàn)楦窳植淮颉币獜?fù)雜一點(diǎn)。勇士教練組這場(chǎng)找回了一些顏面,科爾終于牽著布朗鼻子走了一把。
現(xiàn)在就看,布朗在G4怎么回應(yīng)了。
關(guān)鍵詞:
最新資訊