我們來聊一聊張繼科事件。
事件起因大致是張繼科,這位前乒乓球國手、世界冠軍、奧運冠軍,賭博欠債,并將前女友景甜的私密視頻發(fā)給債主,試圖以此抵債。
我們可以稱這位債主為S先生,這位S先生以不雅視頻要挾、勒索景甜,索要欠款。景甜隨后報警,債主S先生以敲詐勒索罪被逮捕,判刑7年。
(資料圖片)
講述|伍雷
來源|視頻號 伍雷直播
01.
這是一起巨大的丑聞,被曝光后迅速在全國范圍內引起巨大關注。
一個出賣朋友的人,是令人唾棄的,而當一個人連自己的前女友都要出賣時,我們要說他簡直是個渣男,糟糕透頂。
那么今天我想拋出一個問題,像張繼科這樣的渣男,離坐牢還有多遠?
作為一名刑事辯護律師,我在這里用以往經驗為大家分析一下,這位倒霉的敲詐勒索被告人,S先生,他的敲詐勒索材料是從張繼科手中得來的。如果是張繼科授意,或者與S先生合伙敲詐景女士,那么張繼科妥妥就是敲詐勒索罪的共犯。
否則,我們無法解釋,張繼科欠錢還不上,為什么卻要把前女友的不雅視頻發(fā)給債主?
更何況在事件中,S先生的辯護律師的辯護觀點之一便是:
S先生是因為聽信了張繼科所說的“張繼科與景女士兩人有共同房產”,才想向景女士追回他借給張繼科的巨額資金。
我們不管這個事情真和假,張繼科提供不雅視頻,他的目的非常清楚,就是讓債主來找這位景女士要錢。
所以我認為,第一,張繼科有可能構成敲詐勒索罪,因為他有可能是敲詐勒索罪的共犯。
第二,張繼科有可能構成詐騙罪。
為什么?因為有媒體披露張繼科其實是因賭博欠債才打下了借條,而如果他在打下借條時虛構了一個事實,讓別人盲目地相信了這一事實而把錢借給他,那么他就構成了詐騙罪。
02.
當然張繼科還有可能構成其他的犯罪。
在本案當中,有兩位非常重要的知情人。
第一位知情人就是債主,S先生。關于這一欠款的來龍去脈,以及張繼科向他提供私密視頻的真實目的,這位債主非常有發(fā)言權。
第二位,便是被害人景女士,她也是一位非常重要的證人,我想她一定了解很多事實。
此事發(fā)生的時間是2019年的12月到2020年的1月份,S先生向景甜勒索錢財,把借條和不雅視頻拿給景甜經紀人看,一開始要價2200萬,后來把金額減到1700萬。
從這一時間線來看,和景甜在綜藝中所說自己的低谷期完全吻合。
這次事件提示我們,那些所謂的“名人”,一定要有是非觀念,不能胡作非為,要對法律存有敬畏之心。
同時也提示我們,要教育自己的孩子,區(qū)分出違法犯罪行為,這些對未來的人生毫無益處。
回到我們一開始就拋出的問題,在我看來,張繼科這位渣男,這位前世界冠軍,這位奧運冠軍,這位年收入6000萬人民幣以上的代言人,離坐牢真的不遠了。
關鍵詞: