1懷斯曼進步了嗎？2維金斯回來了|天天觀點

1

懷斯曼在活塞打了20場比賽，場均13.1分+8.5籃板，拿到7次兩雙。新聞上說，懷斯曼同期正負值聯(lián)盟墊底，其實并不是最低，同隊的海斯、艾維同期正負值就比懷斯曼要低，下面還有火箭、開拓者幾個大兄弟壓著。即使看百回合on/off數(shù)據(jù)，懷斯曼也不是活塞同期最低，當懷斯曼在場時，活塞百回合輸14.6分，而他不在場時，活塞百回合輸2.8分，同期的海斯，這兩個數(shù)據(jù)分別是-15.3和-0.5，差值比懷斯曼還要大一丟丟。

我說這些，當然不是想幫懷子找個墊背的?；钊鳛閿[爛球隊，年輕人們在一塊很容易就放大彼此的缺陷，缺陷疊加之后，正負值沖到馬里亞納海溝實屬正常。懷斯曼還不錯的個人面板數(shù)據(jù)也有欺騙性，表面上，他在活塞20場就拿到勇士生涯2倍的兩雙數(shù)據(jù)，實際上，出場時間提升，定位稍微修改，很容易達成這種效果。

(相關(guān)資料圖)

可以說，數(shù)據(jù)既高估了懷斯曼的傷害（正負值），也高估了懷斯曼的進步（面板數(shù)據(jù)）。

那么，懷斯曼到底進沒進步？

還是進步了，并且進步的領(lǐng)域是數(shù)據(jù)上更難看的防守。在活塞的20場比賽，懷子在場時，活塞百回合多丟10分，這一端的負面影響，看起來比他在場只少得2分的進攻要嚴重得多。我說他進步了，是因為懷子的防守起點太低，本賽季最初的幾場比賽，懷斯曼擱在場上與空氣無異，空氣可能不會犯規(guī)，而懷斯曼會，可謂一無是處，比新秀賽季還不如。

由于一年多的時間沒有打比賽，懷斯曼賽季初的球場感覺難免糟糕，加上科爾嘗試的全鮮肉班底內(nèi)外漏風，太子作為最后一道屏障難免個個球挨打。本賽季被再度啟用的時候，懷子的防守已經(jīng)比賽季初有了好轉(zhuǎn)，而去到活塞后也基本是這個版本。這個版本大概是這么個評價：

你能看出來，他是個2.13米的中鋒。

比之過去如紙片人般一擠就歪，懷斯曼能做一些籃板卡位了，正面防對手變化不多的擋拆，他的尺寸會產(chǎn)生一些威懾，有些擋拆手會因此放棄直接沖筐。一對一防突破時，知道側(cè)身給一邊，之后靠身體去罩住對手的攻筐路線。離他有點距離的勾手、拋投、跳投，他能起到一些干擾效果。這些都是中鋒該做的事情。

差不多也就這些。懷斯曼的防守仍舊很差，發(fā)生對抗的護筐護不住，面對一些看起來并不兇的沖擊也護不住。比之新秀賽季，懷斯曼被點起來的頻率降低了一些，但是護筐的時候卻有“慢一幀”的延遲感，于是會有護了卻護不住的效果。他的即時反應速度可能不算強項，要想更充分的利用尺寸優(yōu)勢，還需要更多的經(jīng)驗支持。至于更復雜的狀況，比如對手擋拆中出現(xiàn)一些傳球調(diào)度，打他都身后，他很難不失位。若把唐斯的防守集錦換臉成懷斯曼，一點也不違和。

作為防守端最重要的位置，中鋒的缺陷很難靠整體性彌補。即使活塞對太子的期待只是拼圖，在他的防守徹底進化之前，都很難成為正面價值的球員。對抗可以練，力量上來之后，有些環(huán)節(jié)可以提升，但防商并不好徹底修復，不然森林狼也不會對唐斯打5號位的前景死心。

懷斯曼潛力更大的部分是進攻。勇士時期，科爾體系需要中鋒扮演策應點，要做大量掩護，還要不斷觀察、閱讀，去配合后場主攻手打出多變、隨機的比賽內(nèi)容。這當然是懷斯曼玩不明白的東西，甚至，他都沒有認真做掩護的意愿，與射手之間的配合，完全提供不了與“開發(fā)”有關(guān)的價值。懷斯曼在勇士只適合扮演一個角色——庫追擋拆時，從底線空切吃餅的終結(jié)點。但勇士并不會一直庫追擋拆起手，懷斯曼出場必然要大量去弧頂參與戰(zhàn)術(shù)，而他需求的是一次假擋提前拆的空接吃餅或者近筐區(qū)域接球轉(zhuǎn)身勾手，庫里需求的是一次高質(zhì)量掩護，或者接庫里出球后的策應再發(fā)起，倆人完全尿不到一個壺里面。

懷斯曼場均0.7次助攻，在活塞20場比賽送出13次助攻卻有32次失誤，做掩護的問題跟在勇士也沒有本質(zhì)變化，他只負責終結(jié)的堅定意愿在活塞得到了鞏固。這種完全以我為主的打法，需要與他配合的擋拆手做好這樣的準備：

要有完全憑借個人能力擺脫防守的覺悟，特別是進入三分線后，可以降速中距離一打一。因為中鋒不提供掩護，且球給到中鋒后也不可能要回來，所以出手空間幾乎完全由擋拆手個人創(chuàng)造。

靠身高、力量降速打拋投、中距離、喂餅的后衛(wèi)，會比借掩護持球投的后衛(wèi)更適合懷斯曼。CC有一些基礎(chǔ)條件符合要求，但客觀地說，在CC大幅進步之前，他也只是路子對，能力還有待商榷。

這有點尷尬。懷斯曼是個完全需要隊友為他創(chuàng)造環(huán)境，卻不能為隊友創(chuàng)造環(huán)境的打法，他對擋拆搭檔的能力要求本就不低，自己卻只能打出比艾頓低一檔的終結(jié)火力，除此之外的其他領(lǐng)域——防守、掩護、處理球——還要差上很多，對一個擁有核心待遇的中鋒來說，這個投入產(chǎn)出比就太低了，因為這是3個次輪拿湖人版托馬斯·布萊恩特就可以做得更好的事情，懷斯曼離這個小目標甚至還有差距。

懷斯曼也很難徹底轉(zhuǎn)型低戲份拼圖打法。他能投三分，威脅沒到空間型內(nèi)線水平。他有身材和運動能力，卻沒有足夠的力量、活力去拼到大量前板，所以也別指望他做到類似于米羅的工作。

這是什么概念呢？

懷斯曼是真正的“太子爺”。“太子”的順位，“爺”的打法。他不是性格傲慢的人，低調(diào)，友好，謙遜，不上場的時候，招人喜歡。但他確實沒有做好過拼圖球員的工作，不管是加點方向還是個人意愿，都奔著核心去的，偏偏NBA又無法為他提供一個核心打法的環(huán)境。這種需求與方向上的錯位，有一部分時運的原因，他的職業(yè)生涯在一支有冠軍核心團隊的贏球型球隊開始，而非可以完全圍繞他建隊的擺爛隊。但客觀現(xiàn)實就是，當前NBA，一個防守不好的只負責終結(jié)的核心向中鋒，真的，并不存在這種生物。

活塞可以在拿到懷斯曼之后，給小半個賽季的時間試錯。今年的選秀之后會如何呢？擁有大把內(nèi)線的活塞，未來還能這樣堅持下去嗎？

滿打滿算，4年的新秀合同也只剩下82+4場比賽。時間過得很快，NBA也沒有太多的耐心。

2

維金斯回來了，他在離隊期間堅持了訓練，可能在對陣國王或者開拓者的比賽中出場。對勇士來說，這是不能再好的消息，維金斯不但不會錯過首輪，也不需要在季后賽開始后再去找狀態(tài)。

疑問是，勇士本賽季一直存在，引入新變量就輸球的規(guī)律，這是否還會延續(xù)？之前庫里回歸輸球，勇士可花了一些時間去適應新的輪換方式，現(xiàn)在沒有試錯的成本了，輸給森林狼和掘金之后，為了確保不打附加賽，勇士后續(xù)3場一場都輸不起，科爾必須立刻找到正確輪換答案，或者，只留給球隊和維金斯一場球的磨合時間。

事實上，科爾甚至還沒有解決佩頓回歸后的輪換問題。佩頓在勇士打了4場比賽，個人表現(xiàn)跟上個賽季沒有區(qū)別，但正負值分別是-9，-14，13，-12。小樣本下的單場正負值有偶然性不假，佩頓打二號位贏分，打三號位輸分的規(guī)律卻也存在。而另一個情況是，蘭姆在再次被啟用后只投出了29.5%的三分命中率。相比庫明加，蘭姆還是科爾更信任的四號位空間點，特別是在使用佩頓時，科爾更傾向于將蘭姆甚至湯普森擺到四號位，以此來兼顧空間與領(lǐng)防。這種用人方式，實際是把佩頓帶回來的防守優(yōu)勢給中和掉了。

這是維金斯回歸要解決的問題，也是他的回歸跟庫里、佩頓回歸的不同之處——他補的是勇士人手最缺的位置，而庫里和佩頓回歸，都加劇了勇士的體型劣勢。特別是佩頓回歸后，賈格林同期還退出了輪換，即便后者的防守遠不如前者，去除一個內(nèi)線體型，加入一個控衛(wèi)體型，高度降級仍舊是不能忽略的影響。維金斯是勇士的首發(fā)小前鋒，他的回歸不會只吃一個人的時間，但不管吃的是誰的時間，勇士都不可能變得更矮了。

隱患是，維金斯的個人狀態(tài)在哪個級別。他在離隊之前打得很差，沒有跟團隊一塊打球也有不短的時間，沒有打雷霆立刻復出，也說明他和球隊都需要一些緩沖過渡。并且，目前也沒有確認，維金斯的個人問題完全解決了，精神狀態(tài)也存在疑問。

維金斯回來了，但不是即插即用，立刻把勇士變回到了他們的最佳狀態(tài)。他需要一點恢復時間，科爾調(diào)整輪換的答卷也是未知數(shù)。但不管怎樣，這都要比他不回歸好了太多，起碼現(xiàn)在，球隊的上限拔高了，勇士空間與體型不能兼顧的問題，有了一些解決的可能。

這個賽季，勇士已經(jīng)很多次幾乎讓人喊出了“冠軍歸位”的聲音，最后都以一場喂屎的輸球宣告破滅。維金斯的回歸是這一季最后的援軍，也是勇士喊出這句話最后的機會。

但愿勇士好運。

關(guān)鍵詞：