女子爬上樂山大佛頭頂盤腿打坐？除非她真有病，否則必須嚴(yán)肅處理|世界訊息

一段“女子爬上樂山大佛頭頂盤腿打坐”的視頻在網(wǎng)上流傳并引發(fā)聲討。據(jù)樂山大佛景區(qū)工作人員介紹，景區(qū)的護(hù)欄是做過加高處理的，達(dá)2米多高。而針對女子擅自爬到樂山大佛頭頂上打坐一事，景區(qū)管理委員會回應(yīng)稱，女子是趁工作人員不注意時爬上去的，精神方面可能有障礙，已經(jīng)請她下來了，警方正在調(diào)查。

一定程度上，基于這些已知的信息，完全可判斷跟景區(qū)的管理水平?jīng)]什么關(guān)系。因?yàn)榫皡^(qū)事先已經(jīng)對護(hù)欄做過加高處理，而且作為常識來講，爬到樂山大佛頭頂上打坐本身是很危險的行為，再說了樂山大佛本身又是名勝古跡，隨意攀爬肯定是不被允許的，因此這跟是否存在直接破壞沒有關(guān)系。因?yàn)榕颖旧淼男袨榫褪遣晃拿鞯?、違和的，所以必須杜絕。

這里有必要補(bǔ)充說明一點(diǎn)，景區(qū)管理委員會回應(yīng)時還是比較留余地的，也就是先入為主的認(rèn)為女子可能存在精神方面的障礙?？杉幢闳绱?，輿論層面的聲討還是極為浩大，其中雖然充滿戲謔，但是底色里卻是憤怒的。

(資料圖)

這倒不是人們怕精神障礙成為女子的免責(zé)牌，而是怕女子把樂山大佛頭頂當(dāng)打卡地后被輕饒。事實(shí)上，如果女子真的有精神障礙，只能說這事兒是個意外，也就是非正常的小概率事件，所以只要把真相查清，事情就算過去了。

可要是女子把樂山大佛頭頂當(dāng)打卡地了，那么這事就該嚴(yán)肅處理了。因?yàn)檫@關(guān)涉到更多名勝古跡的管理、更多景區(qū)的保護(hù)，更多公共秩序的維護(hù)。尤其是網(wǎng)紅打卡的操作，就更應(yīng)該引起重視了。

因?yàn)槲覀兒芮宄?，很多網(wǎng)紅為了流量真是不擇手段，如果對于違規(guī)的打卡操作不嚴(yán)肅處理，確實(shí)會讓更多網(wǎng)紅趨之若鶩。所以就這件事情來講，最關(guān)鍵不在直接影響有多大、多壞，樂山大佛有沒有被踐踏、被破壞，而是真相本身對應(yīng)的事件性質(zhì)和如何處理很重要。

那么也就是說，如果女子有精神障礙，這件事情最好是到此為止就好了，只要樂山大佛沒被破壞，女子沒有受傷，讓女子的家屬做好監(jiān)護(hù)或陪伴就好了。至于打卡的問題，也要搞清楚是網(wǎng)紅打卡，還是常規(guī)的擺拍打卡，因?yàn)獒槍σ鈭D不同，是需要給予不同程度懲罰的。

另外，這件事情之所以發(fā)酵得如此迅速，主要是因?yàn)闃飞酱蠓鹛雒耍芏嗳司退銢]去過樂山大佛景區(qū)，但是關(guān)于樂山大佛卻也都是知曉的。還有就是，樂山大佛本身算不少人的信仰符號之一，并且還伴有很多民間敘事流傳。

所以對于“女子爬上樂山大佛頭頂盤腿打坐”一事，即使人們看到后很氣憤，但是在釋放情緒的時候，總歸是比較溫和的，起碼表達(dá)上更多是戲謔、諷刺、調(diào)侃，而不是直接的“趕緊滾下來”。

當(dāng)然最重要的一點(diǎn)是，可能也跟真相不明有關(guān)系。不過就“女子爬上樂山大佛頭頂盤腿打坐”一事來講，輿論層面之所以聲討不斷，除了因?yàn)闃飞酱蠓鹗敲麆俟袍E，還在于女子是爬到了樂山大佛的頭頂。

換句話說，如果女子是爬到樂山大佛的其它部位，就算也是不應(yīng)該的，但是輿論層面的反應(yīng)相對會小一些。所以不得不承認(rèn)，“女子爬上樂山大佛頭頂盤腿打坐”的行為，除了直接的不應(yīng)該，還存在隱喻層面的冒犯，也就是對普羅大眾信仰的冒犯、道德的冒犯。

因此對于“女子爬上樂山大佛頭頂盤腿打坐”一事來講，比起直接的影響，更值得重視的是間接的影響、宏觀的影響。因?yàn)檫@還不只是簡單的攀爬名勝古跡的問題，還存在如何安放名勝古跡對應(yīng)的文化秩序、信仰安放。所以還是那句話，除非她真有病，否則必須嚴(yán)肅處理。

關(guān)鍵詞：