(資料圖片僅供參考)
網(wǎng)傳張繼科的一張500萬的借條,每個月利息就將近10萬元,一年利息將近120萬元,年息將近24%。這些消息真假暫時不作判斷,先給大家介紹下法律上民間借貸利率上限可以多高,再分析一下這類借據(jù)是否肯定有效。
《民法典》規(guī)定禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。那么具體利率標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的呢?
在過去相當(dāng)長的時間,到法院起訴民間借貸可以支持的利率上限是年息24%,自愿給付的不能超過36%,但這個標(biāo)準(zhǔn)只能用到2020年8月20日之前!因為在這之后要執(zhí)行新的《民間借貸司法解釋》的利率標(biāo)準(zhǔn)了。
按現(xiàn)行民間借貸司法解釋的規(guī)定,自2020年8月20日起,民間借貸利率的上限不能超過合同成立時,一年期貸款市場報價利率的四倍。這個一年期貸款市場報價利率每個月20號都可能會調(diào)整,標(biāo)準(zhǔn)由人民銀行公開發(fā)布。按這個標(biāo)準(zhǔn),2020年8月的時候利率上限是15.6%,而目前的利率的上限是14.6%。
目前看到的信息,網(wǎng)傳的借據(jù)形成時間是在2020年8月20日以前,如果這一點屬實,該利率標(biāo)準(zhǔn)并不違法。當(dāng)然,利率標(biāo)準(zhǔn)不違法,不代表這個民間借貸關(guān)系肯定就是合法的。網(wǎng)傳的借條的形成原因是真是假、目前不好判斷。但從網(wǎng)傳借條的內(nèi)容來看,這確實不像一筆正常的民間借貸,至少有幾個地方比較異常 :首先,出借人處是空白的。正常的民間借貸出借人應(yīng)該是明確的,這種有借款人簽字,但出借人空白的借據(jù),通常是職業(yè)放貸團體的手法,起訴或討債時再根據(jù)情況選不同的人出場。當(dāng)然,有時一些非法債務(wù)比如賭債之類,也可能用這種手法。其次,這是一張格式化借據(jù),但格式中手寫的內(nèi)容只有出借人、數(shù)額、利率標(biāo)準(zhǔn)這幾項,尤其是500萬的借款,借期只有25天,感覺大概率不是普通的民間借貸。如果沒什么特殊的過橋需求等理由,民間借貸中很少有這么高額的借款,借期這么短的。總體來講,如果借據(jù)屬實,從借據(jù)形式和內(nèi)容來看,出借方大概率是專門干某個行業(yè)的,不是普通的“出借人?!痹诿耖g借貸案件中,如果法院查明不是真實的借貸關(guān)系,甚至是賭債等非法債務(wù),即使有借據(jù)也可能不支持原告的訴求。當(dāng)然,這些判斷,需要綜合各項證據(jù)認定。目前就局外人來講,不宜作定性判斷,可以繼續(xù)關(guān)注。
本文作者:北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人,執(zhí)業(yè)二十余年。
關(guān)鍵詞: