達沃斯經(jīng)濟論壇即將召開。
國際發(fā)展及救援組織樂施會卻在會前警告稱:全球不平等現(xiàn)象正在加劇,極端富有和極端貧窮在25年來首次同時增加。
(資料圖)
在德國這樣的發(fā)達國家,都有數(shù)百萬人支付不起食品和能源費用,但德國的億萬富翁卻賺取了超額的暴利。
這種貧富差距有多大呢?隊長給大家列幾個樂施會發(fā)布的數(shù)據(jù):
一,自2020年以來,全球億萬富翁平均每天增加27億美元。和世界90%的較為貧困人口收入對比,窮人美賺1美元,億萬富翁能夠賺到170萬美元。
也就是說,億萬富翁用一個窮人賺1美元的時間,就可以賺夠一個窮人一輩子賺的錢。在這種財富獲取效率上,窮人永遠也追不上億萬富翁。放在我們中國就是,一個普通老百姓一輩子賺的錢可能還不如王思聰泡一個嫩模贈送的禮物,隨便一輛賓利就價值數(shù)百萬,更別提其他的了。
二,食品和能源兩大行業(yè)成為超級暴利行業(yè)。全球95家食品和能源公司的利潤在2022年翻了一倍以上,產(chǎn)生3060億美元可分配利潤。其中,有2570億美元被分給了股東。
持有股權(quán)的人比不持有股權(quán)的人更容易致富。在這里,說的不是炒股,而是通過企業(yè)股權(quán)激勵的員工、自主創(chuàng)業(yè)的老板以及資本并購的大鱷,股市里的散戶在全球各地主要扮演韭菜角色。
食品和能源里的龍頭企業(yè)大賺特賺,其實也很好理解。一邊是新冠病毒讓人們把手里的錢更多地分配在食品購買上,而俄烏戰(zhàn)爭又把能源價格打了上去,除了俄羅斯烏拉爾原油價格便宜外,中東、北歐、美國、南美、東盟等原油價格全部都漲了上去。
卡塔爾、挪威、美國、英國、沙特、伊拉克等能源出口國都賺麻了。
我們常說,危機危機,危中有機??蓮?022年的危機來看,危險被分給了窮人,而機會留給了富人。窮人為了一片藥,一棵蔬菜,一張床位,一份工作,掙扎求生,而富人卻在賣藥、賣菜、賣天然氣、用更低的成本雇傭勞動力,發(fā)了橫財。
三,1%的億萬富豪賺走了全球2/3的財富增量。這就解釋了一個謎底:明明身邊的很多人收入都下滑了,為什么GDP總量卻變多了?因為普通人的感受圈子太大,而賺錢的億萬富豪太少。
在危機中,錢不是按照金字塔模式一點一點流向普通人,讓普通人也跟著分享經(jīng)濟紅利。相反,在危機中,因經(jīng)濟發(fā)展放緩,窮人的收入空間被壓縮,中產(chǎn)資產(chǎn)貶值,唯有億萬富豪因血槽極厚,產(chǎn)業(yè)龐大,穩(wěn)如泰山,收入不降反增,更容易放大財富差距。
四,全球超過一半的億萬富豪生活在沒有遺產(chǎn)稅的地區(qū)和國家。這意味著,他們的孩子能夠完整地繼承他們的財富。全球億萬富豪的總遺產(chǎn)規(guī)模超過5萬億美元,比非洲GDP總和還要高。
經(jīng)濟全球化為億萬富豪的財富轉(zhuǎn)移提供了便捷的工具和手段。如美國前總統(tǒng)特朗普,資產(chǎn)數(shù)十億美元,繳稅卻還不如一名普通打工人多。這只是美國億萬富豪逃稅的冰山一角。
在經(jīng)濟危機時,全球各個政府往往還提供免稅、降稅、低息貸款等福利,放大億萬富豪的利潤空間,讓他們進入產(chǎn)業(yè)增值的快車道。
在清王朝時,和珅提到:“救民先救官?!钡搅速Y本主義國家,這就變成了“救民先救資?!卑迅@劝l(fā)給企業(yè),讓企業(yè)活下來,再讓企業(yè)去雇傭勞動力,讓老百姓獲得工作。
五,對全球億萬富豪征收5%的稅,每年都能籌集1.7萬億美元,讓全球20億人擺脫貧困。
鑒于以上狀況,樂施會的建議是,增加征收財富稅,對公司利潤異常高的企業(yè)征收超額利潤稅,稅率50%。不過,在隊長看來,這基本上是不可能實現(xiàn)的。
全球億萬富豪主要集中于歐美發(fā)達國家,而貧困人口又集中于亞非拉欠發(fā)達國家。想向發(fā)達國家的億萬富豪征稅,再轉(zhuǎn)移給亞非拉欠發(fā)達國家,這挑戰(zhàn)的不只是美國霸權(quán),還需要打破各國之間的稅收壁壘和財政轉(zhuǎn)移支付的壁壘。
美國就算向億萬富豪征重稅,那也不會把錢投入到亞非拉國家,而是發(fā)展通往火星的高精尖科技。中國就算向億萬富豪征重稅,也不會把錢發(fā)給印度的窮人,中國還有6億人月收入僅1000元。
世界各國區(qū)域發(fā)展的不均衡問題,在根源上是由不平等、不公平的國際秩序?qū)е碌模l(fā)達國家拿走的太多,欠發(fā)達國家得到的太少,但一旦具體到脫貧,就是各國內(nèi)政問題了。發(fā)達國家沒有義務對本國的億萬富豪征重稅,去救濟亞非拉的窮人。
相反,世界各國都為了吸引外資,吸引億萬富豪的投資,給他們提供各種稅收優(yōu)惠和套利空間。中國設定兩個百年目標,也不是為了救濟他國,而是為了讓本國人民過上更富足的生活。
從務實的角度來看,建立稅收聯(lián)盟,各國約定稅制,禁止小國利用稅收優(yōu)惠來吸引大國億萬富豪轉(zhuǎn)移資產(chǎn),加強資產(chǎn)管制,才更為有利。
億萬富豪的資產(chǎn)和市場往往都集中于大國,相比于解決非洲貧困問題,解決大國內(nèi)部分配不均的問題更急迫,也更務實。
脫貧這個事,各國還是各掃門前雪吧。財富分配不均的根源,還是在于生產(chǎn)工具的分配不均。億萬富豪擁有龐大的生產(chǎn)工具,建立了龐大的產(chǎn)業(yè)集群,可窮人有什么呢?只有一雙手。
在經(jīng)濟好的時候,窮人還能勤勞致富,改變生活。
可在危機之中時,保住一份工都很不容易。
關(guān)鍵詞: 增量財富