不是說(shuō)刑釋人員不能當(dāng)網(wǎng)紅，而是把重新做人當(dāng)勵(lì)志炒作喪失了底線 熱訊

伴隨著多平臺(tái)對(duì)刑釋人員變勵(lì)志網(wǎng)紅的“嚴(yán)正回應(yīng)”，刑釋人員能不能當(dāng)網(wǎng)紅的爭(zhēng)論正式進(jìn)入輿論視野。

【資料圖】

實(shí)際上，平臺(tái)方面已經(jīng)講得很清楚，只要是“炫耀犯罪”，不限于服刑經(jīng)歷、監(jiān)獄往事等自述炒作，都會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的處罰和打擊。尤其對(duì)于拿“刑滿釋放”當(dāng)噱頭進(jìn)行不當(dāng)營(yíng)銷的行為，絕對(duì)是零容忍的。

換句話說(shuō)，刑釋人員能不能當(dāng)網(wǎng)紅的爭(zhēng)論，主要在于刑釋人員拿什么去改過(guò)自新，而非是社會(huì)層面是否接納他（她）們的問(wèn)題。所以有人強(qiáng)調(diào)封禁刑釋人員的社交賬號(hào)是歧視和排斥，顯然是沒(méi)有搞清楚“刑釋人員變勵(lì)志網(wǎng)紅”到底是咋回事。

說(shuō)實(shí)話，如果刑釋人員只是想通過(guò)社交賬號(hào)講述自己的犯罪經(jīng)歷，并警醒更多人不要去干違法犯罪的事情，這也還能被人們理解?？蓮摹靶提屓藛T變勵(lì)志網(wǎng)紅”的事情來(lái)看，相關(guān)主播完全是依靠“炫耀犯罪”進(jìn)行博眼球、擼流量。

因?yàn)闊o(wú)論是消費(fèi)人們出于對(duì)“改過(guò)自新”的同情心，還是消費(fèi)人們出于對(duì)“獄中往事”的獵奇心，都已經(jīng)超出了公序良俗的底線。之所以這樣認(rèn)為，并不是說(shuō)“改過(guò)自新”不值得提倡，也不是說(shuō)“獄中往事”絕對(duì)不能談及。而是如果一個(gè)刑釋人員出獄后以自述犯罪往事為業(yè)吸引關(guān)注，并且最終走上帶貨之路，總讓人覺(jué)得有些違和。

當(dāng)然這里主要是從公共引導(dǎo)和社會(huì)影響層面來(lái)講，也就是輿論層面所擔(dān)憂的刑釋人員把“釋放證明書(shū)”當(dāng)成網(wǎng)紅之路的文憑了。毫不夸張地說(shuō)，如果不及時(shí)打住這種扭曲的趨勢(shì)，那么“重新做人勵(lì)志網(wǎng)紅”很可能會(huì)被開(kāi)發(fā)成網(wǎng)紅入場(chǎng)“新賽道”。

對(duì)此可能有人會(huì)反問(wèn)，難道刑釋人員就不能走網(wǎng)紅這條路嗎？當(dāng)然不是，前面我們已經(jīng)提到基于“講述和警醒”是可以的。但要是從事網(wǎng)紅事業(yè)，最好不要拿“犯罪經(jīng)歷”進(jìn)行博眼球、擼流量。甚至完全不提“過(guò)去”才是該有的樣子，因?yàn)檎嬲摹案倪^(guò)自新”是身體力行做實(shí)事，而非是拿犯罪經(jīng)歷跟外人炫耀。

當(dāng)然我們并不是說(shuō)自述行為不是做實(shí)事，而是對(duì)于刑釋人員來(lái)講，如果出獄后很容易就紅了、火了，這本身是違背社會(huì)正向運(yùn)轉(zhuǎn)秩序的。因?yàn)楦悴缓脮?huì)形成“犯罪榮耀論”、“犯罪上位論”、“犯罪走紅論”的誤導(dǎo)指向，起碼對(duì)于商業(yè)操作來(lái)講，會(huì)讓很多人失去基本判斷，會(huì)影響很多年輕人對(duì)社會(huì)正向價(jià)值的認(rèn)識(shí)。

所以從根本上講，封禁和打擊刑釋人員借助犯罪經(jīng)歷走網(wǎng)紅之路，完全跟歧視和排斥刑釋人員沒(méi)關(guān)系。因此輿論層面關(guān)于這些問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)辯，顯然有些跑偏了。說(shuō)到底，公共倡導(dǎo)層面也是支持社會(huì)要接納和包容刑釋人員的，并不是說(shuō)完全不給刑釋人員“改過(guò)自新”的機(jī)會(huì)。

在這個(gè)問(wèn)題上，一定要有所區(qū)分。也就是既要關(guān)照刑釋人員的未來(lái)，也要關(guān)照刑釋人員出獄后在“改過(guò)自新”實(shí)踐中所傳遞的價(jià)值觀。只有如此，“講述犯罪”才能跟“警醒世人”真正產(chǎn)生關(guān)系。

另外關(guān)于“改過(guò)自新”的敘事，切莫不要過(guò)度拔高，因?yàn)樗幢銓?duì)公共層面有積極影響，但最重要的還是刑釋人員對(duì)自己未來(lái)人生的負(fù)責(zé)。所以對(duì)于那些被刑釋人員“改過(guò)自新”觸動(dòng)到、影響到的人來(lái)講，只想說(shuō)收一收你的慈悲心，“改過(guò)自新”只是他（她）們?cè)撟龅氖?，沒(méi)必要去過(guò)多美化什么，追隨什么。

遠(yuǎn)藤周作在《沉默》一書(shū)中有一句話很扎心，他說(shuō)：“罪，并不是一般人所想象的，如盜竊、說(shuō)謊。所謂罪，是指一個(gè)人通過(guò)另一個(gè)人的人生，卻忘了留在那里的雪泥鴻爪。”由此說(shuō)回“刑釋人員變勵(lì)志網(wǎng)紅”的事情，只能說(shuō)他（她）們就算記得犯罪時(shí)留下的雪泥鴻爪，也只是想依靠它們進(jìn)行攀升，而不是反省和悔過(guò)。

而這也正是我們面對(duì)“刑釋人員變勵(lì)志網(wǎng)紅”的事情時(shí)，需要去厘清的問(wèn)題。正如有人就強(qiáng)調(diào)，如果刑釋人員出獄后，只是兢兢業(yè)業(yè)地在網(wǎng)上直播帶貨，并閉口不談犯罪經(jīng)歷，完全是可以被接納的。因?yàn)檎嬲摹案倪^(guò)自新”是不再觸碰過(guò)往，無(wú)論是行為上的，還是言語(yǔ)上的。

關(guān)鍵詞： 重新做人