執(zhí)行過程中,當(dāng)事人突然反悔——不能拉走服務(wù)器!近日,海淀法院執(zhí)行團(tuán)隊(duì)遇到突發(fā)情況,法官細(xì)致調(diào)查后,順利解決糾紛。
“我是佰邦公司的法人,我們公司因?yàn)楣窘?jīng)營不善,拖欠了微網(wǎng)公司的服務(wù)器費(fèi),現(xiàn)在我愿意主動把欠的錢交上,同時希望法院讓微網(wǎng)公司把惡意扣押的服務(wù)器還給我們!”法官接到當(dāng)事人電話,查閱案卷,發(fā)現(xiàn)申請人微網(wǎng)公司的執(zhí)行申請書中也寫明“要求佰邦公司將服務(wù)器遷走”。
既然雙方都想把服務(wù)器遷走,這根本不需要來法院申請強(qiáng)制執(zhí)行吧?
(資料圖)
原來,佰邦公司與微網(wǎng)公司素有業(yè)務(wù)往來,佰邦公司長期將服務(wù)器托管在微網(wǎng)公司機(jī)房。后因佰邦公司經(jīng)營不善,拖欠服務(wù)器費(fèi),雙方多次溝通未果,微網(wǎng)公司遂起訴要求佰邦公司支付服務(wù)費(fèi)8萬元、保管費(fèi)并將服務(wù)器遷出。微網(wǎng)公司勝訴后,因佰邦公司未主動履行,便向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。
為盡快化解糾紛,在執(zhí)行過程中,執(zhí)行法官選擇通過建立微信工作群的方式與雙方及時溝通案情。經(jīng)過協(xié)調(diào),法官告知雙方當(dāng)事人將就服務(wù)器遷出事宜進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)行,要求雙方安排專業(yè)人員協(xié)助執(zhí)行,雙方當(dāng)事人均無異議。
執(zhí)行當(dāng)日,在雙方人員均到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場后,執(zhí)行法官對到場人員進(jìn)行了身份核查,并指令由佰邦公司的員工對服務(wù)器規(guī)格、數(shù)量進(jìn)行了現(xiàn)場核查。
“法官,除了判決提到的19臺機(jī)器外,我們還有兩臺機(jī)器沒找到,另外,有兩臺服務(wù)器的硬盤有缺失,數(shù)據(jù)肯定有毀損,我們公司有上億投資,因?yàn)樗麄儛阂饪垩悍?wù)器,導(dǎo)致我們公司破產(chǎn)。法官,我愿意給錢,但服務(wù)器不能拉走……”
經(jīng)了解,佰邦公司認(rèn)為對方一直惡意扣押服務(wù)器并故意損毀核心數(shù)據(jù),致使其公司幾近破產(chǎn),現(xiàn)已另案起訴,要求對方賠償非法扣押期間服務(wù)器的折損和數(shù)據(jù)丟失造成的損失,該案目前正在審理中。
佰邦公司之所以在執(zhí)行現(xiàn)場反悔,拒不遷出服務(wù)器,是擔(dān)心服務(wù)器遷出后,關(guān)于數(shù)據(jù)毀損事宜無法進(jìn)行證明。
對于被執(zhí)行人佰邦公司的擔(dān)心,法官耐心向其解釋,對于核查過程中提到的判決未列明的機(jī)器也詳細(xì)記錄在案,告知其可在另案中主張權(quán)利。對于硬盤損失部分,因雙方公司在進(jìn)行服務(wù)器托管交接、托管過程中,從未對硬盤的數(shù)量、規(guī)格、所載數(shù)據(jù)類目、入庫出庫時間、數(shù)據(jù)維護(hù)人員等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)登記,判決中也未予以列明,本案只能就服務(wù)器現(xiàn)狀交付。但考慮到雙方還存有其他糾紛,為最大限度地減少當(dāng)事人訴累,執(zhí)行法官也協(xié)助固定了相關(guān)證據(jù),以期為當(dāng)事人最快解決糾紛。
最終,在執(zhí)行法官的主持下,佰邦公司將設(shè)備取走,關(guān)于服務(wù)器遷出事宜執(zhí)行完畢,得到了雙方當(dāng)事人的高度認(rèn)可。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀