預(yù)制菜進校園為何讓人反感？資本頻繁入局，核酸大王張核子也來了

每一個睿智的靈魂

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

(資料圖片僅供參考)

01

隨著外賣越來越普及，預(yù)制菜在大眾眼里，也早就不是什么新鮮玩意了。

然而就在最近，預(yù)制菜正經(jīng)歷一場被抵制的風波，原因是新學期開始之后，全國各地的很多學校，都由原來的飯?zhí)米鲲?，改為全區(qū)/市中央廚房統(tǒng)一配餐。

這種配餐方式，很容易讓人聯(lián)想到預(yù)制菜，家長們紛紛質(zhì)疑起菜品的健康問題。

也不怪家長們敏感，有些地方的中央廚房，的確不夠爭氣。

比如贛州的蓉江新區(qū)，開學第一天就讓幾百名幼兒園孩子，拖到下午兩三點鐘才吃飯，就連餐盒都是塑料的，還回收使用。

出于各種憂慮，很多家長反對起了學校的配餐，一時之間，學校門口擠滿了在飯點前來送飯的家長。

預(yù)制菜在這幾年風頭正盛，別說外賣，就連很多小餐館用的都是預(yù)制的料理包，不然哪來那么快的上菜速度呢？

所以預(yù)制菜本身，并不是洪水猛獸，最多讓飯菜吃起來都一個味而已，但最讓家長們擔心的，是背后有可能帶來的食品安全問題。

要知道學校飯?zhí)玫墓?yīng)對象，是只有幾歲或十幾歲的孩子，給孩子吃的飯菜，最關(guān)鍵的不是上菜速度和價格，而是健康和營養(yǎng)均衡。

這2點剛好都是預(yù)制菜所欠缺的，有業(yè)內(nèi)人士透露，做預(yù)制菜的其中一個重點，就是防腐，蔬菜保鮮難度高，所以我們很難在預(yù)制菜中見到新鮮蔬菜。

另外，為了預(yù)防食材變質(zhì)，很多預(yù)制菜都會在肉的表面裹一層淀粉（所以很多快餐里面的肉吃起來都是黏不拉幾的），醬料里多加糖鹽油，再加上合規(guī)劑量的防腐劑。

長期吃預(yù)制菜，對身體肯定是有影響的，所以預(yù)制菜在一般人眼里，就是跟泡面差不多的東西，吃它也不是因為它健康，而是圖方便、省錢 ，偶爾吃吃還行。

但如果預(yù)制菜進了校園，性質(zhì)就完全不一樣了， 讓幾歲十幾歲的孩子天天吃料理包，想想就讓家長頭皮發(fā)麻。

更何況就算是料理包，也是有質(zhì)量好壞之分的，學校飯?zhí)帽揪褪撬謽O深的生意，就算是傳統(tǒng)的每天現(xiàn)做的模式，尚且能出現(xiàn)很多質(zhì)量問題。

如今從現(xiàn)做變成中央廚房統(tǒng)一出餐，家長們連飯菜是怎么做出來的，都看不到了。

那會不會出現(xiàn)更多更難監(jiān)管的問題呢？誰也說不準，也就難怪反對的聲音大了。

02

預(yù)制菜能在這幾年迅速搶占市場，可以說是順應(yīng)了歷史潮流，和傳統(tǒng)的餐廳大廚燒菜做飯相比，預(yù)制菜最大的優(yōu)勢，就是可量化，成本低。

在傳統(tǒng)模式的餐廳，大廚就是餐廳的招牌，有時只要換了大廚，或者大廚發(fā)揮不穩(wěn)定，出來的菜品味道就完全不一樣，這對于餐廳經(jīng)營者來說，絕對是一個劣勢。

但預(yù)制菜就不一樣了，都是同一個工廠的流水線生產(chǎn)出來的，只要工廠不換配方，哪怕過個五年十年，都是一樣的味道，而且還便宜。

預(yù)制菜肯定無法代替水平高的大廚，但在小成本餐館里面已經(jīng)夠用了，而且民以食為天，中國人每天花在吃飯上的錢都是相當可觀的。

只要抓準了一部分人，尤其是下沉市場的胃口，錢就不愁沒有進賬，所以這幾年，預(yù)制菜是一個相當火的賽道，諸如雙匯那樣的大品牌都爭先恐后入場。

但賽道上的人多了，就難免進來一些混水摸魚的。

比如就在家長們抵制預(yù)制菜的當口，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，曾在疫情期間，承包多地核酸檢測工作的“核酸大王”張核子，今年不搞核酸，改搞預(yù)制菜了，真是哪哪都有他份。

張核子在疫情期間，就曾引起很大的質(zhì)疑聲，但坊間的聲音，顯然不能阻止資本割韭菜的腳步。

到了今年，人們發(fā)現(xiàn)一家名叫“武漢核子科技有限公司”的企業(yè)拔地而起，成立時間是今年五月份，經(jīng)營范圍是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、加工、運輸?shù)鹊取?/p>

這名字，一看就和張核子有點關(guān)系。

再順著企業(yè)信息一查，該公司由深圳核子基因有限公司百分百控股，而深圳核子基因有限公司的實際控制人，正是張核子本人。

然后在今年八月份，這家公司申請了一個名為“九谷益圣”的商標，分類為方便食品，包括方便米飯、凍干食品等等。

結(jié)合當前最熱的風口，還有什么不明白的，“核酸大王”今年想搞預(yù)制菜了。

回想當初張核子在核酸檢測里搞出了多少腥風血雨，就知道此人背景深厚。

如今說來也怪，張盒子八月份剛注冊了預(yù)制菜的商標，九月份開學，就有多地多間學校廢掉學校飯?zhí)?，改用中央廚房配餐，讓學生吃料理包了。

這嚴絲合縫的時間表，究竟是巧合，還是人為制造出來的“巧合”，我不知道，也不敢問，大家可以自由心證一下。

作為普通網(wǎng)友，只是瞄了一眼這錯綜復(fù)雜的利益鏈，就已經(jīng)細思極恐了。

那如果你是家長，一想到自己的孩子可能正在吃，這層層利益盤剝出來的料理包，又會怎么樣呢？

03

當然了，我們說了那么多，并不是說預(yù)制菜就不好，就不能出現(xiàn)在孩子的飯桌上。

其實不管是大人還是孩子，吃飯的原則都是一樣的，只要健康、實惠，讓人吃起來安心，那么無論是現(xiàn)做的飯菜，還是預(yù)制菜或者什么，問題其實都不大。

但最關(guān)鍵在于什么呢？

就是目前我們能看到的，很多所謂“中央廚房”出來的學生餐，問題都比傳統(tǒng)飯?zhí)米龀鰜淼牟诉€要大。

比如上文提到的贛州蓉江新區(qū)，在改用中央廚房配餐之后，問題幾乎就沒有斷過，先是業(yè)務(wù)不熟練，拖延出餐，導(dǎo)致孩子餓肚子。

后被家長發(fā)現(xiàn)食材不新鮮，孩子一般都是嘴饞的，但有家長拍攝的照片顯示，一大盒的飯菜，孩子根本沒吃幾口。

一共就那么兩三道菜，菜葉發(fā)黃、肉太咸、腐竹發(fā)酸，愣是一道都吃不下，稍微有做飯經(jīng)驗的人都知道，這些問題肯定都是食材不新鮮導(dǎo)致的。

還有無錫的家長發(fā)現(xiàn)，中央廚房拍攝的食材照片中顯示當天使用的牛柳，居然已經(jīng)過期了快一年，一時間引起了恐慌。

最后當?shù)赝▓蟊硎臼巢臎]有過期，只是負責拍攝的員工當天因為遲到，隨意上傳了去年的牛柳照片，試圖蒙混過關(guān)，最后處理結(jié)果就是自罰三杯。

問題在于，家長們本就不能直接觀察中央廚房的操作，能看到的都是對面發(fā)過來的照片。

如果對方連發(fā)照片都如此敷衍，我們又怎么能保證，他們的其他環(huán)節(jié)就夠認真負責了呢？

所以大家擔心的，其實不是預(yù)制菜本身，而是目前的這套操作模式，根本達不到家長想要的，最基本的安全、健康、透明的要求。

所以個人覺得，不管是預(yù)制菜也好，或者是官方所說的“中央廚房”也好，水平都還沒達到人民群眾的要求。

學生餐行業(yè)水分原本就深，再加上個預(yù)制菜，那就是雪上加霜。

所以還是不要那么貪婪的好，正視人民群眾的訴求，先把該做的做好了，擔起該承擔的責任，以后再說其他什么別的吧。

最后歡迎大家在評論區(qū)里發(fā)表意見：

你同意預(yù)制菜進校園嗎？如果你是家長，遇到這種情況，又會怎么樣做呢？

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。

關(guān)鍵詞：