預(yù)制菜之辯,依舊如火如荼,彼此都無(wú)法說(shuō)服對(duì)方。
昨天,某官方背書(shū)的媒體發(fā)表了一篇評(píng)論文章,文章以質(zhì)問(wèn)的口氣作為標(biāo)題,到底是誰(shuí)在唱衰預(yù)制菜。該文章從預(yù)制菜的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,到促進(jìn)稅收的好處,再到提供大量就業(yè)等等,試圖通過(guò)全方位的利好,來(lái)佐證預(yù)制菜大勢(shì)所趨的事實(shí)。
(資料圖)
此外,文章還列舉歐美國(guó)家和日本等國(guó)外做法,稱(chēng)他們?cè)缫研纬闪送陚涞念A(yù)制菜產(chǎn)業(yè)模式,已經(jīng)健健康康地吃了若干年,而在我們國(guó)家則起步較晚,大有一種再不追趕就要落后的危機(jī)感。
實(shí)際上,自從預(yù)制菜成為熱議話(huà)題之后,對(duì)預(yù)制菜的各種解讀就沒(méi)有停止過(guò),也形成了一種涇渭分明的現(xiàn)象,那就是民間抵制強(qiáng)烈,官方熱情不減,一個(gè)在拼命地抵制,另一個(gè)則在苦口婆心地各種勸解,“你就從了吧,預(yù)制菜沒(méi)那么可怕”。
你若說(shuō)從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)解釋?zhuān)€勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去,但你拿歐美和日本等國(guó)家來(lái)比較,讓人氣不打一處來(lái),你們只看到了國(guó)外的預(yù)制菜應(yīng)用,卻對(duì)人家的監(jiān)管避而不談。
老百姓為什么對(duì)預(yù)制菜這么大的抵制情緒,并不是否定這種方式,而是對(duì)質(zhì)量安全的擔(dān)憂(yōu),因?yàn)榇蠹姨私馐称沸袠I(yè)的水深水淺了,大家為此吃過(guò)的虧上過(guò)的當(dāng),每時(shí)每刻層出不窮??墒?,縱使呼吁不斷,我們的食品安全仍然讓人不放心。
為什么有條件的人,寧肯多花錢(qián)、花大錢(qián)從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)奶粉,你們心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎?但凡家里有個(gè)能讓人放心的奶粉,誰(shuí)愿意舍近求遠(yuǎn)去當(dāng)那個(gè)冤大頭?
預(yù)制菜是一個(gè)多環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè),從產(chǎn)地到餐桌,需要經(jīng)過(guò)很多人的手,在這個(gè)鏈條上,只要有一個(gè)人缺德,最后流到餐桌的都是不合格食品。但看看我們的監(jiān)管,能給我們多大的信心?又如何讓大家放心。
說(shuō)實(shí)話(huà),就現(xiàn)在的食品安全而言,我們只是睜一只眼閉一只眼,眼不見(jiàn)為凈而已,如果真的嚴(yán)格按照食品安全標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢測(cè),你能保證有多大的比例是絕對(duì)安全的?反正我是沒(méi)有太大得信心。
所以,既然要和國(guó)外對(duì)比,那么就來(lái)個(gè)全方位的比較,不要凈挑著對(duì)自己有利的一面去說(shuō),咱們不說(shuō)你高于國(guó)外,起碼達(dá)到國(guó)外的食品標(biāo)準(zhǔn)也行,如果這個(gè)真能做到了,再來(lái)和大家說(shuō)預(yù)制菜的事。
另外,現(xiàn)在還有一個(gè)邏輯上的常識(shí)錯(cuò)誤,對(duì)預(yù)制菜“只講安全不談營(yíng)養(yǎng)”,認(rèn)為學(xué)校的餐食似乎只要不讓人中毒就是一種成功,至于營(yíng)養(yǎng)健康并不在考慮范疇。我們給孩子提供的預(yù)制菜,難道標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)低到只要不出問(wèn)題就行了嗎?
任何飯菜,除了吃飽吃安全之外,最大的功能是營(yíng)養(yǎng),尤其對(duì)正處于身體成長(zhǎng)期的孩子而言,吃不壞不是唯一標(biāo)準(zhǔn),吃出營(yíng)養(yǎng),利于孩子健康成長(zhǎng)才是根本的要求。學(xué)生除了要吃得安全,更要吃得好,事實(shí)上許多家長(zhǎng)最為擔(dān)心的,就是預(yù)制菜的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題。
對(duì)于預(yù)制菜進(jìn)校園,我比較贊同大多數(shù)人的意見(jiàn),誰(shuí)提倡預(yù)制菜誰(shuí)就先吃,你們先帶頭打個(gè)樣,把工作餐和接待餐都換成預(yù)制菜。確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題了,不用你們說(shuō),大家也會(huì)接受。
關(guān)鍵詞: