那個制止校園霸凌的男生，反倒要被北京政法職業(yè)學院退學了？ 天天百事通

每一個睿智的靈魂

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

(資料圖片)

01

一個月之前，網(wǎng)上出現(xiàn)過一件令人非常無語的事。

事發(fā)地點在北京政法職業(yè)學院的教室，幾名女生疑似對一名女生有霸凌行為，對其進行言語上的羞辱，然后旁邊一名男生看不下去了，出聲制止霸凌者。

按照正常的故事走向，霸凌者怎么也該收斂一點了，然而萬萬沒想到，這幾名女生似乎沒帶怕的，一看到有人想“出頭”，立馬調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，對著男生瘋狂輸出。

大家可以看看原視頻，非常炸裂，就那幾名女生的行為和態(tài)度，說她們平時不是作威作福慣了，我是不信的。

被圍攻的男生則顯得比較克制，拿出手機錄像保存證據(jù)，全程也沒說什么重話，饒是這樣，還是被幾名女生不斷辱罵和威脅。

最讓我覺得離譜的是，當時在場的并不只有學生，還有一名老師在旁邊進行勸阻，但給人的感覺毫無作用，讓我懷疑他是不是真的有心在管。

最終這場鬧劇在一片雞飛狗跳中勉強結束了。

事發(fā)之后，那名男生將視頻發(fā)到了網(wǎng)上，自己也解釋了前因后果。

原來那名被霸凌的女生平日里比較弱勢，經(jīng)常遭到小團體“大姐頭”的欺負，當天幾人在教室里也是發(fā)生了矛盾，他看不下去了才幫口說了幾句話。

結果就把“大姐頭”的火藥桶給點著了，發(fā)生了我們在視頻里看到的事情，更過分的是對方見到輔導員來之后，還惡人先告狀，要求他道歉。

網(wǎng)友們不瞎，更何況視頻里是非黑白很清楚，所以事情出來之后，很多人都為男生抱不平，也希望學校給個公正的說法。

但學校這個時候的態(tài)度反而顯得怪怪的，不怎么積極。

事后也有不少媒體到學校進行采訪，學校給出的說法就是沒發(fā)現(xiàn)有校園霸凌，當天是因為學生之間因為值日的問題發(fā)生了言語沖突，具體的就不肯再多說了。

雖然學校答應后續(xù)會給出處理結果，然后一個月過去了，人們是什么結果都沒等到。

反而學校對男生曝光視頻這件事情，感覺是比較在意的，因為就在視頻曝光的第二天，學校就發(fā)一份通報，將男生稱為“涉事學生”。

雖說“涉事”不是貶義詞，但按照普通人的用語習慣，總覺得有點怪怪的。

而且這件事明明涉及到了好幾個人，為什么形容那幾名罵人的女生時就不用“涉事” ，偏偏那個男生就“涉事”了呢？

顯然，學校關心的并不是霸凌或者沖突，而是男生把錄像放到網(wǎng)上去了，大概是覺得這樣丟了學校的面子吧。

從學校這個態(tài)度來看，不難猜測男生接下來的處境會很糟糕。但最后這個結果，還是讓我感覺過于意外了。

不久前，那名男生在社交媒體上發(fā)了一條動態(tài)，“江湖路遠，各自珍重”，配圖是一張退學申請表。

大眾嘩然，怎么涉嫌霸凌的人的處理結果還沒出來，仗義執(zhí)言的人反而先退學了？

這個學校，究竟都干了些什么？

02

有這名男生的同學曬出了他此前在朋友圈里發(fā)的一條動態(tài)，內(nèi)容是跟大家告別，看樣子，退學的事情就算不板上釘釘，也只是時間的問題了。

很多人看到這里都感覺很震驚，霸凌者毫發(fā)無傷，阻止霸凌的人，反而要退學了。

如果硬要挑他在過程中哪里做得不夠好，可能就是把視頻發(fā)到了網(wǎng)上，導致幾名女生受到“網(wǎng)暴”了。

但無論怎么說，這種事情都不至于嚴重違紀到要退學的地步，川大張薇可是實打?qū)嵉鼐W(wǎng)暴了無辜的大叔，最后不也啥事沒有？

其實這也是學校最雞賊的地方，學校并沒有把男生開除，而是男生“自愿申請”退學，后續(xù)如果有人問起來，學校也大可以說這是他本人的意愿。

但有常識的人都知道，一個寒窗苦讀十幾年，好不容易上到大學的人，怎么可能輕易放棄學位呢？

這就不由得讓我想起讀書的時候，班主任如果不喜歡哪個學生，那就薅著他使勁打壓，每天都用嫌棄的語氣，說他這也不行那也不行。

過段時間，那個學生自然就“主動”退學了。

那名男生大概率就是遇到相似的情況，問題是學校為什么要這樣做？動機是什么？

個人覺得，事情的曝光時間太不湊巧是其中一個原因，大家留意一下這件事是什么時候發(fā)生的，6月10日，高考剛剛結束的日子。

很多學生在那段時間都會了解高校的信息，在這個節(jié)骨眼上爆出“丑聞”，對學校來說，無疑是一個公關危機。

所以對于學校來說，他們能想到的最好的“止損”方法，就是否認校園霸凌的存在。從學校遲遲不回應的消極態(tài)度來看，他們的確也是這樣做的。

但如此一來，就必然要犧牲掉男生，因為既然校園霸凌“不存在”，那自然就沒有仗義執(zhí)言了，那名男生只能被說成是多管閑事，還涉嫌網(wǎng)暴幾名“無辜”的女生。

這是第一個原因，還有第二個，大家可以看看下面這張圖：

這條評論來自于該學校的官方公眾號，還是一條精選留言，但大家看它是怎么說的？

“別把它捅到外邊去，這樣大家都不好受，奉勸各位男寶不要逆版本而行?！?/p>

被欺負后用曝光的形式維權，被說成了家丑外揚，一個人對另一個人的仗義相助，被說成了男女對立的性別之爭。

三觀如此歪的一條評論，居然是精選過的熱評。

這就不難看出學校是什么德性了，甚至我覺得那幾名欺負人的女生如此囂張，也不是沒原因的，大概率就是學校管理過于粗放，把校園霸凌給縱容出來了。

所以說一件事情，把霸凌的學生和學校的真面目都給暴露了出來，也是夠魔幻的。

03

這件事情應該還會有后續(xù)，因為男生的退學申請上熱搜了，雖然學校官方還在裝死，說一切要以通報為準，但輿論已經(jīng)架在這里，連很多官媒都關注了這件事。

如果學校還想有臉的話，后續(xù)怎么樣也得回應一下。

不過說辭我已經(jīng)大概能想出來了，不外乎“校園霸凌不存在，男生惡意剪輯，造成惡劣影響，自愿退學”。

有媒體采訪了學校的工作人員，看鏡頭應該是暗訪，對方可能沒意識到有記者，給出的回應相當炸裂：

“（視頻）哪一點挨著霸凌？學法律的他講究一個證據(jù)?！?/strong>

“如果學校逼他退學，上法院告啊，一告一個準?！?/strong>

“他的那個視頻點擊率，都構成刑事責任了，我們都沒有找他的事?！?/strong>

一個本應是立德樹人的學校，能說出這樣的話，我也是很震驚的，也就不難想象為什么那名男生會退學了。

這件事情里面還有一個對他特別不利的因素，就是那名被霸凌的女生，始終沒有出面。

受害者“不存在”，他這個仗義執(zhí)言者，就變成了自作多情。

至于為什么女生不肯發(fā)聲呢？

原因也不難猜，被霸凌的人一般都是因為性格比較軟弱，想讓她鼓起勇氣為男生發(fā)聲，本來就是有難度的。

再加上學校的態(tài)度，既然都能勸退男生，自然也會在女生那邊做思想工作，那你說女生就算心里再愧疚，再怎么想幫幫男生，但她有選擇嗎？是不是也想“自愿退學”？

這就不禁讓我想到前段時間也很轟動的鼠頭事件，那名拍了視頻的當事學生，也是在當天就承認自己“看錯” 了，公開表示那就是鴨脖不是鼠頭。

那你說學生為什么要改口呢？

因為那不是鼠頭還是鴨脖的問題，而是自己畢業(yè)證的問題。要不是網(wǎng)友們較真，愣是找到了真相，這件事情就讓他們糊弄過去了。

最近這幾波和高校有關的事件，結果都讓人非常無語，讓人看到了立德樹人表象下藏污納垢的本質(zhì)。

只能奉勸學校們一句，現(xiàn)在的網(wǎng)絡太發(fā)達，以前捂嘴那一套是再也不管用了，出了事想要挽尊，唯一的方法就是直面問題，公正處理。

希望全國高校，把用在盲目擴招和做數(shù)據(jù)上的時間精力分一點出來，好好提升一下管理層的素質(zhì)。

也奉勸各位正在報志愿的小伙伴，多留意有關的社會新聞，雖然不能幫你選到最好的學校，但最起碼也能避一些雷。

報考大學，是大部分中國人十八歲成年后的第一次重大人生選擇，如果開局沒選好，以后的路就很難走了。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。