環(huán)球要聞：布林肯訪華行程為何如此艱難才成行？

(資料圖)

布林肯訪華行程終于實現(xiàn)，有媒體說這是五年來美國國務(wù)卿首次訪華，聽上去也算好事，可是其過程為何一波三折？

一是因為美國方面冷戰(zhàn)思維太重，讓中美關(guān)系很難降溫，也就缺乏深入談判的合適氛圍。這個官媒已經(jīng)說的很清楚，不用我再多加評論

第二，美國內(nèi)部不同派別的政治意見現(xiàn)在已經(jīng)非常深刻了。

在美國政治圈當中，在對華問題上已經(jīng)嚴重分裂成兩派，也就是所謂的親華派和反華派。所謂的親華派并不是真的多么親華，而是他們認為還能通過相對柔和的方式達成一些目標，還能以和平方式爭取到一些重大利益，甚至妄想中國多出讓一些利益。反華派其實一直都有，主張算是相對清晰，就不用多加解釋了。

這種分歧不僅是民主黨和共和黨的兩黨選票之爭，而是兩大利益集團的根本分歧。本人最近剛剛發(fā)表了一篇關(guān)于杰斐遜海權(quán)活動和對海洋的思想的研究，寫作的時候發(fā)現(xiàn)即使在建國之初，美國人就已經(jīng)習(xí)慣了分成兩大政治陣營，在左右交鋒中研討對策和選擇前進方向。當年在建國后不久，美國政壇對走海權(quán)發(fā)展道路還是閉關(guān)重農(nóng)道路，發(fā)展遠洋海軍還是海防艇小隊，已經(jīng)是分為兩大陣營，吵得不可開交，最終現(xiàn)實需要還是驅(qū)動了反對者的妥協(xié)，發(fā)展了強大的遠洋海軍，前往地中海打海盜。（見譯著《六艦》）這也是體現(xiàn)了美國的一種另類政治傳統(tǒng)，通過兩種意見反復(fù)討論，甚至斗爭，最后再決策行動。這種方式也不是全無可取之處，但是實際的斗爭很激烈。

比如說上次布林肯就急于來訪華，但卻突然爆出熱氣球事故，并被迅速炒熱，但其實美國一直有熱氣球?qū)ν鈧刹楦鲊?，所以這壓根就算不上大事，美國人懂的，但是訪華行動卻被取消了。這一次一開始剛一風(fēng)傳說布林肯要來中國訪問，美國輿論和媒體立刻就有爆出所謂中國在古巴有監(jiān)聽站的消息，并且再次迅速炒熱，其實美國海外基地有幾個不具備監(jiān)聽能力的？！所以，這其實也不是個大事。但這說明什么？在美國總有人想給布林肯的行程，或是說給中美關(guān)系緩和的可能性搗亂。在美國，反華派已經(jīng)非常猖獗，千方百計想制造冷戰(zhàn)效應(yīng)。

順便再說一句，如此屢遭搗亂，布林肯還是要堅持尋找機會來華訪問，一是因為確實在經(jīng)濟上美國有很多需要，離不開中美合作，二是因為軍事風(fēng)險大。最近美國海軍抵近中國領(lǐng)海挑釁卻屢遭驅(qū)逐，中國軍機軍艦的堅決行動令美國膽寒，甚至擔(dān)憂存在提前清場的行為。自佩洛西訪臺之后中俄密軍事熱線斷掉，至今不能恢復(fù)，如果真的發(fā)生海上誤判，沖突開火，美國一定會有政壇和金融的緊張出現(xiàn)，到時候股市一跌，拜登連張選票也沒。布林肯來當然希望重開軍事熱線，恢復(fù)安全護欄。

歷史上有些事就像是入海的潮流，很難逆轉(zhuǎn)，中國的崛起進程也是如此。

關(guān)鍵詞：