3日一早,各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)幾乎都被這一意外事故刷屏了——香港一42層高樓突發(fā)大火。確實(shí),無論是從靜態(tài)的畫面,還是動(dòng)態(tài)的火勢熊熊燃燒、火星四濺的場景都讓人無比揪心。意外總是來得如此突然,這一事件又發(fā)生在半夜,身外之物倒是次要,主要還是居民的生命安全有沒有得到保障,而這也是牽動(dòng)著不少關(guān)注此事的愛心人士心弦的關(guān)鍵。
就目前來說,香港特區(qū)政府剛剛發(fā)布了關(guān)于此事的新聞公報(bào),那么最新情況如何了?其中有一點(diǎn)受到了網(wǎng)友們的詬病,那就是2日晚上11點(diǎn)開始起火,一直到3日的8點(diǎn),超過9個(gè)小時(shí)過去了,為何目前火勢也僅僅是被控制而非完全滅火?
其實(shí)魔方看來,這一點(diǎn)或許就要從類似的高樓火災(zāi)找經(jīng)驗(yàn)了,并非不想救而是現(xiàn)實(shí)狀況不能,高樓救火難度并非想象那么簡單!此外,若真的遇到了高樓起火,被困者又該如何求生,往上走還是往下走呢?以過往事故為鑒,不妨和魔方一起從科學(xué)角度細(xì)細(xì)剖析看看。
(資料圖片)
香港一42層高樓突發(fā)嚴(yán)重火災(zāi)!現(xiàn)場最新情況如何?
據(jù)早前的多個(gè)媒體報(bào)道消息來看,該發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)的高樓位于香港沙尖咀中間道11號(hào)一幢正在新建中的酒店大廈,從2018年起投資了69億,建成預(yù)計(jì)會(huì)有500個(gè)房間。據(jù)了解,其前身是“海員之家”,而它的附近就是半島、sogo百貨,對(duì)面就是住宅樓。值得注意的是,上址在去年的時(shí)候也曾發(fā)生火情,但此次尤其要嚴(yán)重些。
從拍攝的現(xiàn)場圖可以看到,這幢高樓火星四濺就像是宏大的電影畫面,不僅有肉眼可見的火光,周邊的部分建筑也被波及,一度殃及起火,消防員一下子分身乏術(shù)需要針對(duì)多起火災(zāi)火滅。也正因此,據(jù)統(tǒng)計(jì)在起火事故現(xiàn)場造成超30人報(bào)警。
據(jù)媒體還原事故時(shí)間線發(fā)現(xiàn),當(dāng)消防員和警方到達(dá)現(xiàn)場后進(jìn)行封鎖和救援的時(shí)候,一開始是采用的灌救,但是經(jīng)過評(píng)估火警在11時(shí)39分的時(shí)候,僅僅半個(gè)小時(shí)就上升為了三級(jí)。再之后,雖然已經(jīng)加派了人手,但是凌晨1時(shí)46分,2個(gè)小時(shí)又過去了,火警不減反增,上升為了四級(jí)。在建筑上半部分伴隨著掉落的火屑,幾乎快被燃燒殆盡。
所幸在3日上午8時(shí)的時(shí)候,香港特區(qū)政府發(fā)布了最新的新聞公報(bào)。一方面來說,公布了大樓發(fā)生大火這一事件。另一方面則是給社會(huì)各界關(guān)心此事的人們一個(gè)“定心丸”,表示消防員依舊在滅火中,但是目前火勢已經(jīng)受到控制,并且暫時(shí)未接獲受傷報(bào)告。
42層高樓為何會(huì)被燒穿?“煙囪效應(yīng)”是什么、有多可怕?
從多方流出的現(xiàn)場照片會(huì)看到,這一高達(dá)42層的酒店建筑直接被燒穿了,在建筑頂端也火光四冒。那么,究竟為什么造成了如此嚴(yán)重的后果呢?傳聞中的“煙囪效應(yīng)”是罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
“煙囪效應(yīng)”,顧名思義其實(shí)就是類似于農(nóng)村柴火灶的煙囪導(dǎo)煙原理,利用內(nèi)部空氣的熱壓差來實(shí)現(xiàn)從室內(nèi)向室外排出,而室外的新鮮冷空氣從底部被吸入進(jìn)入室內(nèi),實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空間的自然通風(fēng)。
值得注意的是,除了柴火灶會(huì)運(yùn)用到這一效應(yīng),在很多現(xiàn)代高層建筑中,比如共享中庭、通風(fēng)道、樓梯間等地方同樣會(huì)用到,以達(dá)到加空氣對(duì)流的效果。此外,像在雙層玻璃幕墻中,它還能有效阻擋熱量傳遞,降低建筑墻體的傳熱,達(dá)到節(jié)約建筑能耗作用。但是凡事有好有壞,也正因?yàn)檫@一原理使得當(dāng)發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候給出了“推波助瀾”的作用。
首當(dāng)其沖的,就是會(huì)讓污染氣體以及熱量快速進(jìn)入室內(nèi)。其次,則是因?yàn)樗纳仙ǖ狼『煤碗娞菥粯?,這會(huì)導(dǎo)致熱量隨風(fēng)充斥整個(gè)空間,導(dǎo)致電梯門不能正常關(guān)閉,并且助長火勢擴(kuò)大。
而最后這一點(diǎn),也是關(guān)鍵的一點(diǎn),那就是“煙囪效應(yīng)”往往還會(huì)伴隨著火花四濺外溢,墻體外被熏熱量也外溢,導(dǎo)致消防人員救援難度倍增,很多時(shí)候還可能不幸發(fā)生消防員因救援喪生的事件。
9h為何只控不滅火?高樓起火救援為何如此之難?
回到最開始,不少人質(zhì)疑的,為什么截至當(dāng)?shù)卣l(fā)布最新消息控制住火情,這中間9個(gè)小時(shí)都只是控火而沒滅火。其實(shí)這個(gè)問題分析到這里也就有了明顯答案,不是不滅,而是太難!
第一,它的難度在于“煙囪效應(yīng)”。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),煙氣在豎向管井內(nèi)的垂直擴(kuò)散速度在3-4m/s,100米的高層建筑煙火從底部到頂層只需要30S。如果具備燃燒條件,那么整個(gè)大樓也會(huì)在頃刻間成為一片火海。就此次發(fā)生火災(zāi)的高樓來說,按照一層2.7的高度來說,42層,那么也就是大約110米。類似地,煙火發(fā)展有多快自然也就可想而知。
第二,還有一大難點(diǎn),就是消防員的工具、人員確實(shí)都有限!一方面,人員方面來說。從多方報(bào)道都能了解,當(dāng)時(shí)因?yàn)轱w濺的火星不僅造成了鄰近建筑的多處火情,也造成了很大恐慌,盡管有警方的幫助,但是人手顯然不夠。既要顧及周邊火情,又要加大力度救援主要火情,避免形成“團(tuán)火”,難度可想而知。
另一方面,工具層面來說。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全世界最高的消防云梯可達(dá)101米,但是全世界也只有5輛。雖然此次起火的高樓還在修建中,沒有完全到42層封頂,但是100米的消防云梯也不能“隨叫隨到”,很多地方的消防云梯高度只有50米,也就是大約16層樓高,顯然高度并不夠,火勢自然也只能控制。
再者,就是地理位置特殊。沙尖咀一直以來貿(mào)易發(fā)達(dá)且經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展,屬于香港的心臟地帶。香港本就是一個(gè)寸土寸金的地方,此次在這樣緊湊的空間里發(fā)生了火災(zāi),不僅容易“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,更容易受到地理位置的限制,導(dǎo)致交通受阻,救援力量無法及時(shí)到達(dá)、及時(shí)有效滅火。
最后:遇高樓起火,逃生該向上還是向下?
分析完這一火災(zāi)事故后,其實(shí)為何高樓起火一般火勢都如此猛,救援又如此難也都有了基本的認(rèn)識(shí)。事故發(fā)生給人更多的不應(yīng)該僅僅是好奇,而是引以為鑒。若是自己因火災(zāi)被困,逃生究竟該向上還是向下呢?
關(guān)于這一問題其實(shí)更準(zhǔn)確的應(yīng)該是分建筑物類型、起火位置以及自己身處樓層、險(xiǎn)情區(qū)別看待,不應(yīng)“一刀切”。建筑物類型的不同決定了其本身的救火難度、自救難度以及自救方式,別墅類型的可以盡快報(bào)警從樓梯下樓逃生,高層則應(yīng)該考慮起火點(diǎn)是在自己上面樓層,還是下面樓層,火勢大小能否從樓梯越過起火樓層下樓,自己的所在樓層是高樓層還是較低樓層......等等。
總的來說,其實(shí)要真的問應(yīng)該向上還是向下的話,其實(shí)最佳情況下是用濕毛巾捂住口鼻,然后身體用較濕被單覆蓋著沖到樓下。當(dāng)然,這也僅限于最優(yōu)選擇,并非首要選擇。你們覺得呢?
關(guān)鍵詞: 火災(zāi)事故