伴隨著香港警方對(duì)蔡天鳳被碎尸的細(xì)節(jié)公布,28歲香港名媛蔡天鳳遇害案正式引爆輿論。一定程度上,基于“前夫家3人被捕”、“前夫全家圖財(cái)害命”、“警方正全力追緝前夫”這些新聞敘事節(jié)點(diǎn),大概率可判斷這是一起因家庭糾葛引發(fā)的血案。即便從辦案流程上講,“前夫全家”此刻還被稱為“嫌疑人”。
要知道,任何人在聽到警方講述“冰柜中發(fā)現(xiàn)2條腿”、“兇手準(zhǔn)備了電鋸等工具”、“還有兩鍋混有人體組織的湯”,都會(huì)不寒而栗。甚至這種輿論影響會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,直到兇手伏法、最終凝結(jié)成驚悚奇案,才會(huì)逐步淡出輿論視野。
(資料圖片)
當(dāng)前,根據(jù)警方對(duì)案情的初步披露,“巨額金錢糾紛”是“前夫全家”動(dòng)殺機(jī)的主要觸因,據(jù)說金額數(shù)以千萬計(jì)。從某種意義上,這也跟坊間流傳的“女強(qiáng)男弱”(經(jīng)濟(jì)層面、名望層面)對(duì)應(yīng)上了。并且流傳的說法中,一再強(qiáng)調(diào)蔡天鳳對(duì)“前夫全家”仁至義盡。
換句話說,所謂的“巨額金錢糾紛”應(yīng)該是“前夫全家”覺得蔡天鳳“沒給夠”。對(duì)于這一輿論層面的揣測(cè),流傳較廣卻未經(jīng)證實(shí)的說法是,蔡天鳳要賣掉“前夫全家”現(xiàn)在住的別墅(蔡天鳳給置辦的),雖然蔡天鳳也會(huì)給“前夫全家”找另外的住所,但是還是引發(fā)強(qiáng)烈不滿。
到此為止,“女強(qiáng)男弱”的氛圍算是被烘托到極點(diǎn)。因?yàn)檎l都清楚,在寸土寸金的香港,一棟別墅意味著什么,并且也很大程度上對(duì)應(yīng)上了警方初步披露的“巨額金錢糾紛”。簡(jiǎn)言之,在前夫落網(wǎng)前,案子的脈絡(luò)就已經(jīng)理清了。而前夫落網(wǎng),意味著很快會(huì)進(jìn)入懲處流程。
所以可見的案情反思自然是瞬間迸發(fā)的。也就是說,關(guān)于“蔡天鳳碎尸案”背后的婚戀大道理是呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的。典型的如“戀愛腦沒有好結(jié)果”,再就是“扶貧式婚姻要不得”,還有就是“防火防盜防前夫”,最后一句話總結(jié)就是“結(jié)婚率低是有道理的”。
平心而論,一個(gè)讓人毛骨悚然的驚天血案突然報(bào)道出來,輿論層面難免陷入情緒性“反智”。這也就是為什么,有人竟然追問“戀愛腦沒有好結(jié)果”,雖然不見得是刻意追究蔡天鳳的受害者原罪。但是聽起來有些陰陽怪氣。
而對(duì)于“扶貧式婚姻要不得”和“防火防盜防前夫”,就算是有聲討前夫的意思,但是底色里還是帶有“刻板映像”的色譜,并且還是以小概率事件總結(jié)普遍規(guī)律??晌覀兌贾?,僅憑警方的初步披露和流傳的說法,即便可以判斷案情的因果,但終究也是公共判斷,而回到既定的案件里,揭開真相還需要層層深入。
也就是說,所謂的“蔡天鳳碎尸案”背后的婚戀大道理跟“蔡天鳳碎尸案”關(guān)系不大,“蔡天鳳碎尸案”更像是個(gè)情緒開關(guān),跟過往的“殺妻碎尸案”、“家庭滅門案”沒什么太大區(qū)別。唯一有區(qū)別的是,蔡天鳳因?yàn)槭敲拢疫^往在娛樂圈和時(shí)尚圈本身就有影響力,所以這就放大了碎尸案的戲劇性。
不過有一點(diǎn)還是要搞清楚,輿論層面部分人強(qiáng)調(diào)的“蔡天鳳被碎尸肯定是對(duì)前夫全家太過分惹出的禍端”這一論斷是存在邏輯謬誤的。因?yàn)檫@是在用魔鬼邏輯反思,在用“報(bào)復(fù)有理論”為兇手開脫。
誠然,家庭糾葛背后肯定是“一個(gè)巴掌拍不響”。但是這不等于“殺人碎尸”就是合理的,或是可以被理解的。因?yàn)閺某@砩现v,以公開報(bào)道中蔡天鳳對(duì)“前夫全家”的照應(yīng),理性上講,“前夫全家”是絕對(duì)不該下這般毒手的。再說了,蔡天鳳跟前夫還育有孩子,于情于理,這都是難以理解的。
不得不說,回到案情的一般性考量上,比起反思“蔡天鳳碎尸案”背后的婚戀大道理,更重要的是遠(yuǎn)離人渣。因?yàn)槿嗽遣话凑沾蟮览硇惺碌?,他(她)們沒有邊界、沒有底線,沒有理性,甚至就算有點(diǎn)情感,也是自私的。
人們常說“大恩如大仇”,其實(shí)并不是大恩的問題,而是大仇的問題,但是往往在解讀的過程中,人們?yōu)榱嗣髡鼙I砭驼f“不能對(duì)一個(gè)人太好”,也就是把“大仇”的責(zé)任歸于施恩的一方,而非是接恩的一方。直白地講,就是把大道理硬是折中后講成小道理。
可問題是這真的好嗎?但是回到明哲保身的層面,好像這確實(shí)是正確的,因?yàn)楦嗽v道理、擺事實(shí)是沒用的,最好的解決辦法是,能滾多遠(yuǎn)就滾多遠(yuǎn),因?yàn)槲覀儗?shí)在難以預(yù)料人渣會(huì)做出什么出格的事情。
就比如相關(guān)報(bào)道中明確指出,蔡天鳳遇害的別墅區(qū),有鄰居表示“事發(fā)當(dāng)晚聽到一名年輕女子與男子發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間激烈爭(zhēng)執(zhí)”,雖然具體的爭(zhēng)執(zhí)內(nèi)容沒有公開,只是用“沒有聽到爭(zhēng)執(zhí)內(nèi)容”一筆帶過,但是這也再次實(shí)證,蔡天鳳還是低估了前夫的人渣性,以至于讓一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)走向驚天血案。