作者 | 巫英蛟劉虎
2020年11月,“巴蜀獨(dú)立評(píng)論”發(fā)文《安徽“孫小果”即將出獄:最高檢受案六年,兩到實(shí)地調(diào)查》(點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀全文),披露了安徽省淮北市幾樁離奇的殺人案。本月17日,王世英收到來(lái)自安徽省淮北市中級(jí)法院的《刑事判決書》,殺害她弟弟的主謀葛慶平經(jīng)重審被判十五年。
(資料圖片)
“感謝‘巴蜀獨(dú)立評(píng)論’!我二十年的努力總算有了一點(diǎn)點(diǎn)回報(bào)。在這之前,葛慶平幾乎一直以自由身逍遙法外?!蓖跏烙⒄f。
2023年2月16日,淮北市中院重新對(duì)該案作出判決。受訪者供圖
01
兇案主謀沒坐一天牢
根據(jù)判決書所認(rèn)定的事實(shí),2002年4、5月份某日,葛慶平讓韓宗躍幫其教訓(xùn)王世貴。葛慶平安排許三軍與韓宗躍聯(lián)系,韓宗躍叫許三軍幫助尋找王世貴。
同年5月10日上午,許三軍發(fā)現(xiàn)王世貴行蹤后立即電話告知韓宗躍。韓宗躍即叫郭東盯住王世貴。當(dāng)日下午,韓宗躍等人持菜刀朝王世貴砍數(shù)刀,張家偉朝王世貴身上開一槍,致王世貴倒地,當(dāng)場(chǎng)死亡。
案發(fā)后,淮北市檢察院指控葛慶平犯故意殺人罪,淮北中院于2003年作出一審判決:葛慶平犯故意傷害罪,刑期刑3年,緩刑5年。王世貴的姐姐王世英不服一審判決,申告至安徽高院。安徽高院發(fā)回重審,淮北中院依舊維持原判。安徽高院最終支持了中院判決。
“我弟弟的命都沒了,怎么就成故意傷害啊?不但只判三年,還是緩刑!”此后20年來(lái),王世英只得不斷奔波在艱辛的伸冤路上。反觀葛慶平,二十年來(lái)沒有坐過一天牢。
2020年11月,筆者發(fā)文《安徽“孫小果”即將出獄:最高檢受案六年,兩到實(shí)地調(diào)查》(點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀全文),文章講述了四個(gè)有相似情況的“姐姐”,其中就有王世英的故事。
20年前,媒體對(duì)該持槍殺人案的報(bào)道。受訪者供圖
02
故意傷害還是故意殺人之辯
2021年7月,該案迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。安徽高院決定讓淮北中院自行復(fù)查并再審。2022年1月25日,淮北中院予以立案,隨后對(duì)葛慶平采取取保候?qū)彺胧?。同?月,葛慶平被逮捕并羈押于淮北市第二看守所。
淮北市檢察院在再審中認(rèn)為,原審判決定性錯(cuò)誤,對(duì)葛慶平應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。其理由舉例如下:
1、從犯罪工具的選擇上看, 涉案獵槍及獵槍子彈是在案發(fā)之前葛慶平交給韓宗躍的,屬于事先有準(zhǔn)備。
2、從兇器的殺傷力度上來(lái)看,涉案獵槍屬于致命兇器。
3、從打擊的部位來(lái)看,韓宗躍和郭東持刀砍擊被害人王世貴的頭部等部位,張家偉持槍打擊被害人的胸腹部,均為致命部位。
4、從打擊的強(qiáng)度來(lái)看,韓宗躍、郭東二人先后持刀砍擊被害人王世貴的頭部等部位, 被害人雙手護(hù)著頭無(wú)任何反抗,對(duì)被害人的打擊沒有節(jié)制,葛慶平殺人故意明顯。
5、從犯罪后的表現(xiàn)來(lái)看,葛慶平對(duì)于被害人的死亡持放任的態(tài)度。王世貴在被槍擊、刀砍之后,葛慶平?jīng)]有采取任何救治措施,反而帶著韓宗躍等人逃離淮北。葛慶平對(duì)被害人的死亡結(jié)果不存在過失,其犯罪主觀方面只能是故意。
因此,淮北市檢察院認(rèn)為原審判決定性錯(cuò)誤、量刑畸輕。
葛慶平的辯護(hù)人認(rèn)為,其僅是為了教訓(xùn)被害人,沒有奪取被害人性命主觀故意。葛慶平?jīng)]有到達(dá)作案現(xiàn)場(chǎng),不知道被害人被打的情況,不存在對(duì)被害人的死亡采取放任態(tài)度,葛慶平的行為屬于故意傷害而非故意殺人。王世貴因傷害致死是由于其意志之外的原因?qū)е隆?/p>
淮北中院第三次一審《刑事判決書》稱:“綜合葛慶平的犯罪手段、情節(jié)及后果,依法不適用緩刑,對(duì)葛慶平辯護(hù)人提出原判量刑適當(dāng)、適用緩刑的意見,本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)及定罪正確,但適用法律錯(cuò)誤且量刑不當(dāng),應(yīng)予糾正?!币虼?,葛慶平被改判有期徒刑十五年。
淮北市中級(jí)法院(資料圖)。巫英蛟 攝
據(jù)了解,葛慶平不服此判決,決定上訴。同樣不服的,還有死者的姐姐王世英。
“葛慶平辯稱只是想找人教訓(xùn)一下我弟弟,但他的辯解和其實(shí)際行為明顯矛盾。試想,如果只是‘教訓(xùn)一下’,為何還組織五六人行兇團(tuán)伙,而且還使用致命的的槍支?”因此,王世英請(qǐng)求淮北市檢察院行使刑事監(jiān)督的權(quán)力,依法向安徽高院提出抗訴,還其一個(gè)公道,“畢竟,我和家人為了這么一個(gè)判決,已經(jīng)足足等待了二十年!”