環(huán)球觀天下！胡錫進再次表示歡迎輝瑞“特效藥"，網(wǎng)友:改行帶貨了？

(資料圖)

VIA：胡錫進

我們應(yīng)該歡迎輝瑞的Paxlovid參與中國的抗疫戰(zhàn)斗，這個時候為了降重癥降死亡，所有能用的手段都應(yīng)用上。然而老胡必須客觀地大聲說：Paxlovid不是特效藥，不能把它當成救命藥，更不能當成神藥，我們對它的認識絕不應(yīng)極端化，而應(yīng)保持基本的理性，實事求是看待它的功效。

多位權(quán)威專家已經(jīng)說明，這種小分子藥物有一定療效，它的作用不是殺死病毒，而是抑制病毒在感染者體內(nèi)的復(fù)制，因此它應(yīng)在感染的早期使用，一般在感染后5天內(nèi)使用。一旦過了這個期限，病情轉(zhuǎn)為重癥，再使用這種藥物就很難起作用了。而且專家們都非常強調(diào)，這種藥物有可能出現(xiàn)副作用，必須按照醫(yī)囑服用。

網(wǎng)上出現(xiàn)了圍繞Paxlovid的政治化爭議，因此有人為了抨擊進口這種藥物的反對者，把具體某個患者因為服用Paxlovid病情好轉(zhuǎn)的例子當成這種藥物拯救生命的“奇跡”來描述。我在一些微信群里看到這樣的帖子，我不了解情況，不能夠否認那些個案的真實性，而且我相信，Paxlovid肯定對一些病人加速轉(zhuǎn)陰起了作用。但是那些帖子確實營造了一種Paxlovid是“遭到壓制的神藥”的氛圍，我覺得這樣的表述效果也是有一些渲染性的。

這兩天不時有人向老胡打聽如何能買到Paxlovid，有相關(guān)領(lǐng)域的人士告訴我，求買這種藥的人現(xiàn)在非常多，使得它的“黑市價格”暴漲。必須指出，這已經(jīng)是另一個極端了。我們須回到不帶情緒化的客觀位置上。有一個質(zhì)疑的確是有道理的：如果Paxlovid真的是神藥，美國為什么僅公布的新冠死亡病例就高達109萬？歐洲很多發(fā)達國家都能買到這種藥物，但它們都是新冠死亡病例的重災(zāi)區(qū)。

事實是，這個世界上目前沒有對抗新冠病毒的特效藥，如果真有了，新冠疫情還有什么值得擔(dān)心的呢？有人說，Paxlovid的確促進了一些病人的康復(fù)，這如何解釋？這當中是有邏輯問題的。沒使用Paxlovid、只服用了布洛芬和蓮花清瘟就結(jié)束病程并且轉(zhuǎn)陰的人更多啊，這又如何解釋？

讓我們大家還是回歸科學(xué)吧。Paxlovid肯定有一定療效，但是因人而異。中國政府給進口這款藥物開了綠燈，并且允許它進入醫(yī)保，就是承認了它有一定療效，值得被當作對抗新冠疫情的武器之一。但是有一定療效的藥物有很多，中國自己也在生產(chǎn)類似的小分子藥物。頂級專家們反復(fù)強調(diào)，這種藥物要在醫(yī)囑下使用，有人通過各種途徑“私購”此藥，自行服用，這是要冒一定風(fēng)險的。

我們能不能不什么事情都一窩蜂，不或者把一種藥物打死，或者把它神化呢？還有，一個尚不確切的消息，就能夠攪翻整個市場。這兩天傳美國XBB變異株可能會傳入中國，它導(dǎo)致的癥狀包括腹瀉，結(jié)果蒙脫石散迅速成為新的囤積目標，在各藥店被搶購一空。說實話，我很懷疑現(xiàn)在參與這種搶購是必要的，我們總不能把自己的家庭都搞成藥房吧？

一些人大概又要罵老胡“左右搖擺”了，說你前幾天不是還支持進口輝瑞的Paxlovid嗎？是的，我現(xiàn)在也支持，但請翻開我的那篇文章看看，我當時就說了，Paxlovid不是“神藥”，而且那篇文章自始至終也沒有“特效藥”之說。我們的輿論場太喜歡拉極端山頭了，老胡哪個山頭的都不是，我有自己的主見和獨立性。

關(guān)鍵詞： 財務(wù)會計 中華人民共和