有人又開始懷念封控了|當(dāng)前速遞

文/守一

(資料圖片)

這段時(shí)間，隨著防疫政策調(diào)整，身邊越來越多的同事和朋友陽了。每天上班，身邊的工位都要空兩個(gè)，開玩笑說這上班都上出了魷魚游戲的感覺。

因?yàn)榧懈腥镜谋l(fā)，網(wǎng)上的抱怨聲也越來越多。因?yàn)橘I不到藥，買不到抗原，因?yàn)獒t(yī)院發(fā)熱門診排長隊(duì)……這些放開必然會出現(xiàn)的問題，因?yàn)檎咿D(zhuǎn)彎太快，也就變得更加嚴(yán)重。

作為長期發(fā)言反對嚴(yán)苛封控、支持逐步開放的一員，我在微博上也遭到一些批評。我能理解一些反對的聲音，因?yàn)樗幒蜕鐣睦頊?zhǔn)備都不夠，突然的放開，必然會有一個(gè)動蕩期。

特別是考慮到，之前因?yàn)閲?yán)格的管控政策，退燒藥都很難買到，很多家庭缺乏相應(yīng)的準(zhǔn)備。面對突然的感染，缺醫(yī)少藥必然也會加劇心理恐慌。

可是我不能理解的是，有些人開始激烈地攻擊放開派。好像現(xiàn)在的問題，都該是我們這些支持放開的人背鍋。他們太健忘了，似乎以為原本我們有更好的選擇，是管控和放開都可以，然后選擇了這一條有問題的路。

事實(shí)顯然并非如此。明明是那一條嚴(yán)管的已經(jīng)此路不通，無奈之下才被迫拐上了這一條路。這條路也顛簸，也有嚴(yán)峻的問題，現(xiàn)在需要誠實(shí)面對和解決。但是不能選擇性遺忘，甚至懷念起之前的管控，以為那是一條面朝大海春暖花開的路。

有一位朋友舉例，說之前三年最嚴(yán)峻的時(shí)候，他們工廠到崗率都沒有低于50%，現(xiàn)在卻已經(jīng)快停工了。這當(dāng)然是事實(shí)，突然放開導(dǎo)致的大面積感染，會沖擊原有的生產(chǎn)生活秩序，工廠可能暫時(shí)停工，餐飲店堂食消費(fèi)可能比過去還要低。

可只要觀察一下其他國家走過的路，就知道這是沒法避免的。我們不能用突然的感染高峰，和過去相對穩(wěn)定的管控時(shí)期比較。如果真要比較，那也得是用現(xiàn)在因?yàn)楣と烁腥緹o法開工，和過去突然封控禁止開工作比較。

堅(jiān)持管控，那就是看不到盡頭的“慢性病”，遲早會把人拖垮。放開雖然有很強(qiáng)烈的陣痛，扛過這段時(shí)間，就有可能迎來一個(gè)不用戴口罩、不用隨時(shí)擔(dān)心停產(chǎn)、不用擔(dān)心供應(yīng)鏈突然斷裂的未來。

當(dāng)然，這不是說可以無視現(xiàn)在的問題。這種突然的轉(zhuǎn)彎，沒有做好社會心理建設(shè)，沒有儲備足夠的藥物，沒有建立分級診療的機(jī)制，的確是讓放開增添了更多的問題。這一點(diǎn)支持放開的很多人也覺得不妥，也覺得本來有更好的選擇。

管得太嚴(yán)和突然放得太開，是一體兩面，都很難說是科學(xué)的決策。不管個(gè)體立場是什么，共同該面對和監(jiān)督的，其實(shí)是如何科學(xué)地認(rèn)識病毒，如何找到更科學(xué)的社會治理方式。無視公共決策存在的問題，權(quán)力的局外人在輿論場撕扯罵戰(zhàn)，其實(shí)毫無意義。

關(guān)鍵詞：