當(dāng)前簡訊:關(guān)于疫情，他瞎說了30句大實(shí)話

比知識(shí)更重要的是良知。

01

這個(gè)病毒是真的無法清零了

(相關(guān)資料圖)

——你以為是不想清零嗎？并不是，是真的清不了零了。這個(gè)病毒要阻隔傳播，只能對(duì)全社會(huì)采取靜默。而長時(shí)間靜默，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都會(huì)崩潰。

02

新冠病毒將與人類長期共存

——迄今為止，人類真正消滅的傳染病只有天花。99.99%病毒都無法被消滅，但它們最后會(huì)演化成一種普通疾病，與人類長期共存。新冠也一樣。所以放開是一條必然之路，只是或遲或早的問題。

03

除了放開，已別無他路

——經(jīng)濟(jì)矛盾及社會(huì)矛盾，已接近臨界點(diǎn)，再不放開就要出大問題了?，F(xiàn)在中央給地方松綁，可以說是一場及時(shí)雨。

04

不能因?yàn)榈谌昃头穸ㄇ皟赡?/strong>

——有人說：現(xiàn)在還不是放開了，還不如一開始就放開。我不贊同這種論調(diào)。為什么？因?yàn)樾鹿诓《镜脑级局旰偷聽査渲滤缆适欠浅８叩?，看看歐美和印度的死亡數(shù)據(jù)就知道了。所以，不管接下來疫情政策怎么變化，都不能否定中國的動(dòng)態(tài)清零政策挽救了幾百萬老百姓的生命，這是功德無量的事情。對(duì)于抗疫，就像改革開放，我們既不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。

05

民意和共識(shí)都是熬出來的

——有人說：為什么不早點(diǎn)放開？其實(shí)制定任何政策都是需要民意基礎(chǔ)的，但民意是熬出來的，共識(shí)也是熬出來的，熬到70%的人都同意放開，都愿意承受放開的代價(jià)，這才有了制定政策的基礎(chǔ)。

06

放開后疫情沖擊一定會(huì)到來

——國家疾控中心副主任馮子健，12月6日在清華大學(xué)做講座時(shí)說：放開后第一波疫情沖擊一定會(huì)到來，不管防護(hù)多好，大多數(shù)人都難以避免被感染，或早或晚而已。累計(jì)感染率，最后可能會(huì)達(dá)到80-90%。更長時(shí)間看，每個(gè)人至少都會(huì)經(jīng)歷一次感染。我們必須要面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)。

07

奧密克戎似流感，但不是流感

——很多人說：奧密克戎就跟流感差不多。這話對(duì)，但也不對(duì)。對(duì)的是，它造成的重癥率、致死率確實(shí)跟流感差不多。不對(duì)的是，它的傳染性太強(qiáng)了，是流感的10倍，所以就算它造成的重癥率、致死率跟流感一樣，但它的破壞性比流感強(qiáng)太多了。所以，有基礎(chǔ)病的老人一定要注意。

08

疫苗不防感染，但是防重癥

——國家疾控中心副主任馮子健說：新冠疫苗防感染非常差，幾乎不防感染，但是它對(duì)重癥保護(hù)很好。前幾天香港有關(guān)部門，公布了今年疫情的統(tǒng)計(jì)：共死亡10600多人。死亡最主要群體，是80歲以上的老人，特別是80歲以上、沒打過疫苗的人，感染死亡率達(dá)到14.70%。但打了三針疫苗的老人，死亡率馬上降到1.58%，打四針就降到0.87%。

09

子女最大的孝順，

就是帶領(lǐng)父母去打疫苗

——香港疫情已經(jīng)證實(shí)：即使是80歲以上的老人，打了三到四針疫苗后，其死亡率也跟流感差不多。所以對(duì)于老人而言，完成疫苗接種實(shí)在是太重要了。所以，如果你真的愛惜你的父母，在他們身體條件允許的情況下，趕緊帶他們?nèi)ゴ蛞呙绨伞?/p>

10

現(xiàn)在傳播反疫苗信息就是謀財(cái)害命

——對(duì)于疫苗，你自己不想打，沒人管你，但你不能反對(duì)別人打，也不能反對(duì)別人呼吁大家打疫苗，更不要亂傳那些五迷三道的反疫苗信息。你少傳一次反疫苗信息，就少坑害一個(gè)老年人。

11

相對(duì)奧密克戎，

醫(yī)療擠兌才是真正的大敵

——新冠中造成最多死亡的，是醫(yī)療擠兌，而不是疾病本身，這是全世界共同驗(yàn)證過的真知?！?0%的感染者，幾乎感受不到什么癥狀就過去了。40%多的感染者，會(huì)有一些輕癥，比如發(fā)燒、咳嗽、咽痛、頭痛、流涕，但一周左右就會(huì)基本自愈?！彼晕覀儾灰悬c(diǎn)小感冒就往醫(yī)院跑，不要有點(diǎn)小咳嗽就往醫(yī)院跑，不要有點(diǎn)小發(fā)燒就往醫(yī)院跑。把有限的醫(yī)療資源留給重癥患者，這是最大的慈善。

12

要避免“無需穿校服，

但不穿校服不能進(jìn)學(xué)?！钡你Ｕ?/strong>

——現(xiàn)在最亟需解決的，就是這樣的政策悖論。說具體一點(diǎn)，就是“非必要不做核酸”和“要求查驗(yàn)核酸之間”的邏輯悖論。

13

任何事情都有一個(gè)過渡期

——最近這一周，各地陸陸續(xù)續(xù)都放開了，但一些放開舉措，給老百姓的工作和生活造成了一些新的不便。對(duì)于這些不便，我們也要多一些寬容和理解，因?yàn)槿魏握哒{(diào)整都不可能一步到位、一蹴而就，甚至有時(shí)候還會(huì)向前走兩步、向后退一步，全世界都一樣。

14

每個(gè)人捍衛(wèi)的不是真理，而是自己

——防疫政策怎樣調(diào)整都有人反對(duì)。為什么？因?yàn)椴煌娜藭?huì)“自我代入”不同的人群：有人會(huì)“自我代入”重癥患者，有人會(huì)“自我代入”破產(chǎn)失業(yè)者，有人會(huì)“自我代入”醫(yī)護(hù)人員，有人會(huì)“自我代入”老人，有人會(huì)“自我代入”孕婦，有人會(huì)“自我代入”年輕人……所以不管多好的政策都會(huì)有人反對(duì)——因?yàn)槊總€(gè)人捍衛(wèi)的不是真理，而是自己。

15

政策只有次優(yōu)解，沒有最優(yōu)解

——對(duì)于決策者而言，不管采取哪種策略，都會(huì)受到一些代入者的歡迎，以及另一些代入者的責(zé)罵。所以他們能做的，就只能是尋找最大公約數(shù)，找出“各種代入之間最大的妥協(xié)”，即怎么在最小損失的情況下找到最合理的措施。任何一項(xiàng)政策的誕生，尋求的都不是對(duì)某類人的最優(yōu)解，都不是對(duì)少數(shù)人的最優(yōu)解，而是對(duì)整個(gè)國家的最優(yōu)解，對(duì)整個(gè)社會(huì)的最優(yōu)解。政策只有次優(yōu)解，沒有最優(yōu)解。

16

換做是你，不一定做得更好

——很多人特別喜歡吐槽政府吐槽官員，覺得他們無能之極。我想說的是，換做你是施政者，不一定就會(huì)做得更好。真正具有復(fù)雜思維能力的人，都明白一個(gè)道理：即使從某個(gè)邏輯來講，你是對(duì)的，但并不等于所有人就會(huì)依照這個(gè)邏輯走。賈雷德在《槍炮、病菌與鋼鐵》說：對(duì)于成功，我們總是習(xí)慣于追求單一化答案。但事實(shí)上，這樣的答案并不存在。疫情就是這樣，各路大V分析得頭頭是道，但其實(shí)都是單維度的淺薄，包括我。

17

相比于為富不仁，

弱者相食才最可怕

——我很討厭的兩個(gè)詞，一個(gè)是“防疫愛好者”，一個(gè)是“病毒愛好者”。這兩詞都純純有病，有誰喜歡一輩子關(guān)在家里？又有誰喜歡沒事就被病毒感染？其實(shí)不管是想“清零”，還是想“共存”，都是基于各自處境所作出的選擇而已，沒有誰一定是對(duì)的，也沒有誰一定是錯(cuò)的，何必將對(duì)方一棒子打死呢。我最討厭國人的一點(diǎn)就是：一旦站定了立場，就將對(duì)方視為仇敵。何必呢，完全沒必要，相比于為富不仁，弱者相食才最可怕。

18

小道理要服從大道理

——我前面說了，任何一項(xiàng)政策的誕生，尋求的都不是對(duì)少數(shù)人的最優(yōu)解，而是對(duì)整個(gè)社會(huì)的最優(yōu)解。所以一項(xiàng)政策誕生后，總有一部分人會(huì)成為“委屈者”和“犧牲者”，這是無法避免的事情。如果我們不幸成了“那少數(shù)的一部分”，希望你能夠早日想通并接受它。哲學(xué)家羅伯特有句話說得好：少數(shù)方要明白，既然意見不占多數(shù)，就應(yīng)該體面地讓步，把對(duì)方的觀點(diǎn)作為全體的決定來承認(rèn)，積極地參與實(shí)施。一個(gè)社會(huì)一個(gè)國家要運(yùn)行，小道理必須要服從大道理。

19

人們對(duì)于精準(zhǔn)防疫其實(shí)是葉公好龍

——很多所謂的清零派和開放派，其實(shí)都是葉公好龍。他們并不是真的信奉清零或開放，他們只是不希望生活被打擾而已。他們所想象的清零或開放，是這樣的一種清零或開放：不打擾我的生活，且疫情很快結(jié)束；代價(jià)有沒有我不知道，反正我不能成為代價(jià)；我陽了得居家隔離，別人陽了得拉去方艙……反正他們就是：既要，又要，還要。

20

大城市最不可或缺的恰恰是底層勞動(dòng)者

——這三年疫情，讓我意識(shí)到一件事情：外賣員、快遞員、環(huán)衛(wèi)工等底層勞動(dòng)者，其實(shí)非常非常重要。他們的重要性，以及對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，并不亞于白領(lǐng)、金領(lǐng)。他們的工作看似簡單、低端，但一個(gè)城市缺了他們，立即就沒辦法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。相反，許多職業(yè)看似復(fù)雜、高端，其實(shí)是可有可無的。所以我們以后一定要善待底層勞動(dòng)者。

21

每一只雞都以為太陽是自己叫出來的

——每次在形勢明朗的情況下，都會(huì)有很多投機(jī)分子跳出來摘桃子，說這是自己呼吁的結(jié)果。這次放開也一樣。其實(shí)你算什么呢，所有大的決策，哪一次不是來自于大多數(shù)老百姓的“民意”，但偏偏每一只雞都以為太陽是自己叫出來的。

22

說大實(shí)話的成本最低

——現(xiàn)在有一部分人，對(duì)放開非常恐慌。其實(shí)這不能怪他們，畢竟，過去的宣傳一直是新冠是多么的可怕，后遺癥是多么的嚴(yán)重，有多少國家處于水深火熱中，現(xiàn)在突然一放開，又告訴民眾，新冠會(huì)自愈，并沒有什么后遺癥。你是民眾，你會(huì)往哪個(gè)方向去想。所以，我們以后一定要吸取教訓(xùn)：如果為了實(shí)現(xiàn)施政目標(biāo)而有選擇的放出信息，而不是讓民眾全面接觸信息，那么，施政目標(biāo)調(diào)整起來倒是容易，但民眾再次接受調(diào)整后施政目標(biāo)的難度就會(huì)成倍放大。長此以往，政府還會(huì)陷入塔西陀陷阱。

23

跟病毒斗爭的唯一方式是誠實(shí)

——法國作家加繆，寫過一部小說《鼠疫》?！妒笠摺防镉芯涿裕骸斑@一切里面并不存在英雄主義。這只是誠實(shí)的問題。與鼠疫斗爭的唯一方式只能是誠實(shí)?！?/p>

24

真相本身不造成恐慌，

真相的缺席才令人恐慌

——真相不是穩(wěn)定的敵人，而是穩(wěn)定的催生劑。因?yàn)檎嫦嗍墙鉀Q問題的鑰匙，從這個(gè)角度來說，真相的本身比穩(wěn)定更重要。無數(shù)次事實(shí)證明，信息公開是避免恐慌的最好辦法。

25

微博在今天的作用已超過任何社交軟件

——很多人都罵微博，罵王高飛。我覺得這是身在福中不知福。微博在今天的作用已超過任何社交軟件。從疫情剛開始時(shí)候就能看出來，微博已經(jīng)不再是單純的商業(yè)平臺(tái)了，很大程度上肩負(fù)了輿論疏導(dǎo)、參政議政甚至擊鼓鳴冤的職能，讓普通人發(fā)出的聲音可以迅速被很多人看見，這種平臺(tái)太稀缺了，全網(wǎng)只有微博一個(gè)。微博改變了太多人的人生。

26

局外人的理性往往是無情且傲慢的

——總有那么一些人，喜歡站在上帝的視角說風(fēng)涼話，而且還顯得正義無比。我們?nèi)绱巳苋绱死硇岳碇?，不過是因?yàn)槲覀兪蔷滞馊硕?。這種看客似的上帝視角，其實(shí)是一種最大的傲慢。

27

最難溝通的不是沒有文化的人，

而是被灌輸了標(biāo)準(zhǔn)答案的人

——三年疫情，尤其是今年，有一點(diǎn)讓我感觸非常深：人世間最難溝通的，不是沒有文化的人，而是那些滿腦子都被灌輸了標(biāo)準(zhǔn)答案的人。

28

比知識(shí)更重要的是良知

——三年疫情，我還有一點(diǎn)感觸也很深：沒有良知的知識(shí)，不過是作惡的道具。所以我越來越覺得，知識(shí)固然很重要，但比知識(shí)更重要的是良知。

29

請(qǐng)善待一線醫(yī)護(hù)人員

——這三年，最苦最累的人，毫無疑問，是一線醫(yī)護(hù)人員；未來一年，最苦最累的人，依然會(huì)是他們。醫(yī)護(hù)人員也是人，各位爺，請(qǐng)對(duì)他們好一點(diǎn)。

30

新冠擊不垮中華民族

——在5000年歷史長河里，中華民族為何經(jīng)歷了那么多磨難還能屹立不倒？因?yàn)橹袊藢?shí)在是太堅(jiān)韌了。現(xiàn)在，好多人都在唱衰中國，唱衰中國制造，唱衰中國經(jīng)濟(jì)。新冠之下，中國確實(shí)是遇到了很多困難和麻煩，但這些困難和麻煩，最后必然都會(huì)成為過去時(shí)。所有唱衰中國的人，最終都會(huì)鎩羽而歸。咱們立帖為證。

關(guān)鍵詞： 疫苗接種