隨著肺部CT檢查的普遍應用,臨床醫(yī)生常常難以判斷偶然發(fā)現的大量微小肺結節(jié)是惡性還是良性。這種“不確定”的肺結節(jié),讓很多人左右為難:或經受不了腫瘤的壓力手術治療,或在等待觀察中延誤了治療。
近日,廣州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院何建行/梁文華教授團隊針對CT篩查假陽性率高的“副作用”,首次開發(fā)了ctDNA甲基化(檢測血漿肺癌特異性甲基化DNA)與影像特征的聯合肺癌診斷模型,成功證明不同層面標志物的互補性,并將判斷的準確率提高到90%以上,有效降低“不確定”肺結節(jié)的過度和延誤診療。據悉,這一肺癌早診方面的研究成果,在歐洲腫瘤內科學會年會獲得了大會口頭匯報,在國際上發(fā)出了肺癌防控的中國之聲。
在廣州社區(qū)的篩查中有重大發(fā)現
梁文華教授稱,在2017年至2021年,該研究團隊開啟了一項大規(guī)模的低劑量螺旋CT篩查效果的研究,從廣州四個社區(qū)招募40至74歲沒有肺癌病史或沒有與肺癌相關的癥狀的居民,進行一次性低劑量螺旋CT(LDCT)肺癌篩查。
最終共有11708位居民接受了LDCT篩查,230位居民接受了包括手術在內的侵入性診斷程序。在接受LDCT篩查的人群中,研究團隊發(fā)現19.2%的顯著孤立結節(jié)和1.7%經病理證實的肺癌,其中86%的肺癌處于被認為是可治愈的0-I期。和來自同一社區(qū)的約11萬居民的未篩查人群作為對照發(fā)現,LDCT篩查減少了63%的肺癌相關死亡率。
讓人吃驚的是,被檢出的肺癌患者只有19.6%和55.6%符合NCCN(美國國立綜合癌癥網絡)指南和中國肺癌篩查標準。梁文華教授稱,這也就是說如果按照我國的篩查標準,只在50-74歲“高風險人群”中做篩查,將遺漏一半以上肺癌病例。
梁文華教授表示,本次研究還發(fā)現,在非高危人群中I期肺癌的比例更高,因此“普篩策略”(40歲以上人群篩查)在中國人群的篩查價值,可能相比于“高危篩查策略”更為合理,并更有助于發(fā)現更多處于可治愈階段的肺癌。
CT篩查結果假陽性不容忽視
隨著影像學技術的不斷發(fā)展,在臨床上醫(yī)生確實會更容易發(fā)現更多的肺結節(jié)。但值得注意的是, 肺結節(jié)不等于肺癌,其中90%以上是良性的,如肺炎、肺結核、陳舊性病灶鈣化等。但有一些肺腺癌結節(jié)及良性肉芽腫結節(jié)的CT影像學表現較相似,且判斷結果易受醫(yī)師主觀判斷的影響,造成篩查結果的假陽性比例甚至高達60%。
有無更好的辦法對這些肺結節(jié)進行準確的診斷?梁文華教授表示,幾年前,研究組建立并多中心驗證了基于血液的DNA甲基化模型(PulmoSeek)可助力解決這個問題。研究者整合了ctDNA甲基化、臨床特征和CT特征,開發(fā)了一個組合模型Pulmoseek plus,用于良性和惡性結節(jié)分類。
“在PulmoSeek Plus的臨床應用中,可將不確定的肺結節(jié)分為低、中、高風險組。通過重新分類,PulmoSeek Plus將減少89%的不必要手術和73%的延遲治療。”梁文華教授說。
梁文華教授指出,針對CT篩查假陽性率高的“副作用”,研究團隊首次開發(fā)了ctDNA甲基化與影像特征的聯合肺癌診斷模型,成功證明不同層面標志物的互補性并將肺結節(jié)診斷的準確率提高到90%以上,有效降低“不確定”肺結節(jié)的過度和延誤診療。
【相關鏈接】
中華預防醫(yī)學會發(fā)布的2021年《中國肺癌篩查標準》中顯示,肺癌篩查應在肺癌高風險人群中進行。肺癌高風險人群介于50-74歲,且至少符合以下條件之一:
1.吸煙包年數≥30包年,包括曾經吸煙≥30包年,但戒煙不足15年;
2.與條件1共同生活或同室工作被動吸煙>20年;
3.患有慢性阻塞性肺疾病;
4.有職業(yè)暴露史≥1年,包括暴露于石棉、氡、 鈹、鉻、鎘、硅、煤煙和煤煙灰;
5.有一級親屬確診肺癌。
注: 吸煙包年數=每天吸煙的包數(每包20支)×吸煙年數(羊城晚報全媒體記者 張華 薛仁政 牛智杰)
關鍵詞: 廣州研究團隊 ctDNA甲基化肺癌 死亡率降低 社區(qū)篩查