“影視寒冬并非今天才來,實際上從2018年就開始退潮,大家也都在調(diào)整和回歸,但疫情驟然來臨,打亂了原有的調(diào)整節(jié)奏。作為行業(yè)協(xié)會,此時此刻有責(zé)任有義務(wù)為從業(yè)者提出一些倡議。”在接受中青報·中青網(wǎng)記者專訪時,中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長、著名導(dǎo)演尤小剛說。
4月15日,中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布《關(guān)于厲行節(jié)約,共克時艱,規(guī)范行業(yè)秩序的倡議書》(以下簡稱《倡議書》)。
《倡議書》提出,電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇成本控制在每集400萬元人民幣以內(nèi),編劇、導(dǎo)演、男女一號主演的酬金,不得超過制作成本10%,全體演員不得超過40%;對主要演員的隨行助理人數(shù)、配車數(shù)量提出限制要求;堅決杜絕濫用槍手、執(zhí)行導(dǎo)演、演員替身的行業(yè)亂象,以及嚴(yán)肅規(guī)范字幕署名制度??梢哉f,這是迄今對電視劇制作產(chǎn)業(yè)涉及面最廣的一次倡議。
《倡議書》于當(dāng)日下午5點發(fā)布,晚上9點就已經(jīng)點燃數(shù)個熱搜。其中僅關(guān)于片酬一項,“全體演員酬金不超過制作成本40%”在微博上就有3.3億閱讀和1.9萬討論,“電視劇主創(chuàng)酬金各不超過制作成本10%”也有近1億閱讀和1萬討論。
網(wǎng)友評論,“這個圈子和產(chǎn)業(yè)是該好好整理一下了”“資金應(yīng)該提供給劇組服化道等方面,更能提高電視劇本身的質(zhì)量”“合理規(guī)范,行業(yè)才會健康發(fā)展”……
中制協(xié)成立于2013年,是全國電視劇制作機構(gòu)自律、合作、交流、維權(quán)的行業(yè)團(tuán)體。記者注意到,新冠肺炎疫情是行業(yè)協(xié)會發(fā)出此次倡議的直接原因:全行業(yè)面臨資金嚴(yán)重短缺、生產(chǎn)周期延長、疫情防控困難、購片價格銳減等一系列困難。更直接的沖擊是,目前各電視平臺、視頻網(wǎng)站平臺、購片與自制片訂制價格已下降30%-40%。
尤小剛介紹,協(xié)會目前擁有400多家會員單位,都是我國電視劇制作最具實力的骨干企業(yè),其產(chǎn)量和黃金時段播放占有率均占全國總量的90%,“倡議內(nèi)容其實也是來自一線的行業(yè)共識”。
比如,建議成本控制在400萬元,即是考慮到購片價格的降低。尤小剛說:“這個標(biāo)準(zhǔn)其實就是審時度勢、量體裁衣、量入為出。在大形勢下,各行各業(yè)都受影響,必須謹(jǐn)慎立項、慎重開機。去年比較大的戲購買價在每集600萬-800萬元,今年下降了30%-40%,那成本定在400萬元是科學(xué)的。但這并不是一個絕對數(shù),如果你是一個特大項目,或者已經(jīng)有了好買家,可能還要進(jìn)軍國際市場,那也不必局限于此。”
演員片酬一直是社會關(guān)注話題,明星演員動輒“天價”飽受詬病。從2017到2019年,3年均有對演員發(fā)布的“限薪令”。尤小剛表示,此次《倡議書》更強調(diào)的是比例分配問題,不僅規(guī)定了主創(chuàng)和主演的片酬比例,還對整體演員的片酬比例作了限定。
尤小剛算了一筆賬:“導(dǎo)演、編劇、男一號、女一號的片酬,加起來已經(jīng)占到40%;其他演員20%;還剩下40%,要鋪到服化道效和其他所有成本。你想,主創(chuàng)主演比例還能再大嗎?再大就一定擠占藝術(shù)質(zhì)量的成本。”
記者注意到,這份《倡議書》是對影視行業(yè)歷年暴露出來的問題,揭露得最犀利的一次。對那些曾經(jīng)只在娛樂新聞中看到的行業(yè)亂象,首次發(fā)出了來自行業(yè)協(xié)會的聲音。
演員的“排場”即是其一。連著名導(dǎo)演張藝謀都曾吐槽:4個明星一共帶了40個助理。尤小剛也曾遇到過某位演員的經(jīng)紀(jì)人在片場“指手畫腳”的情況?!冻h書》規(guī)定,主要演員可帶隨行助理一人,享受劇組普通工作人員生活待遇,每人可配工作用商務(wù)車一輛,如要求配房車或其他特殊生活待遇,則費用自理;經(jīng)紀(jì)公司到劇組拍攝藝人宣傳資料,一切費用自理。
《倡議書》還首次提出,編劇、導(dǎo)演要親力親為,演員要控制檔期,其實都是對電視劇制作過程中的質(zhì)量把關(guān)提出要求。
此前,有演員因“摳圖演戲”而引發(fā)輿論批評,尤小剛表示,“有的演員接一部幾十集的戲,本人就有五六百場戲,卻只給40天時間,那除了用替身,根本拍不完。把人摳圖進(jìn)去,實際效果很不好,質(zhì)量當(dāng)然無法保證。”尤小剛也不客氣地指出,有的導(dǎo)演只是掛個名,同時“導(dǎo)”幾部戲,其實人都不在現(xiàn)場;還有的編劇只負(fù)責(zé)接活,然后雇傭一群槍手來攢故事,東抄西抄……
《倡議書》也首次對字幕署名制度提出規(guī)范要求,不以權(quán)謀虛名,不讓真正干事的人被埋沒。尤小剛說:“現(xiàn)在有的署名一堆,真正干活兒的人卻掛在最后一個,這樣我們的字幕還有什么意義呢?這對人才隊伍建設(shè)更是不利。”
“倡議書中提到的問題,都是大家反映比較強烈的問題。”尤小剛說,“我們干了一輩子,對電視劇網(wǎng)絡(luò)劇是很有感情的,希望這個行業(yè)能繼續(xù)滿足觀眾的需求,也希望能隨著時代的發(fā)展,越來越多地出精品。這個精品不僅是技術(shù)上的,更重要的是對生活的發(fā)現(xiàn)和引導(dǎo)起到積極的作用。”
中青報·中青網(wǎng)記者 蔣肖斌