女子騙取60歲情人2000萬(wàn)包養(yǎng)男模

江蘇無(wú)錫，一女子大學(xué)畢業(yè)后認(rèn)識(shí)經(jīng)營(yíng)一家企業(yè)的男子，并與其發(fā)展成為情人關(guān)系?？赡凶訛榕踊ㄙM(fèi)數(shù)百萬(wàn)后，才發(fā)現(xiàn)女子外面還有人并要求女子寫下400多萬(wàn)的借條?？膳踊乩霞也⒔Y(jié)婚后卻與男子仍然保持關(guān)系，并編造理由向男子索要1000多萬(wàn)元。直到男子被無(wú)力支撐并成為失信人員。男子的兒子得知實(shí)情后報(bào)警，目前，女子已被檢察院起訴。

(資料圖片僅供參考)

（來(lái)源：江蘇無(wú)錫梁溪區(qū)檢察院、荔枝新聞）

26歲的女子周某是湖南人，其在上大學(xué)時(shí)就因沉迷賭博等原因欠下數(shù)幾十萬(wàn)的外債。

周某大學(xué)畢業(yè)后在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)在無(wú)錫經(jīng)營(yíng)一家企業(yè)的江先生。當(dāng)?shù)弥壬慕?jīng)濟(jì)狀況后，周某在明知其已婚的情況下，仍然到無(wú)錫與其見面，并與其發(fā)展成為情人關(guān)系，之后兩人還同居生活。

可兩人在保持關(guān)系期間，周某一筆幾十萬(wàn)元的酒吧消費(fèi)卻引起江先生的懷疑。江先生深入調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)與周某相處不到一年時(shí)間，周某就花費(fèi)了自己數(shù)百萬(wàn)元，且還與酒吧一名男模關(guān)系曖昧。

最終，在江先生的逼問下，周某如實(shí)說(shuō)出兩人的關(guān)系，并承認(rèn)為了幫男模沖業(yè)績(jī)，一晚上就在酒吧消費(fèi)了幾十萬(wàn)并為男模支付幾十萬(wàn)元購(gòu)買豪車的事實(shí)。

江先生得知實(shí)情后，非常生氣，但又不忍心報(bào)警。隨后江先生要求周某寫下一張400多萬(wàn)的借條，并與其分手。事后周某離開無(wú)錫，回湖南老家生活。

周某在老家生活期間，因同學(xué)聚會(huì)認(rèn)識(shí)自己的高中男同學(xué)，并與其確定了戀愛關(guān)系，事后兩人結(jié)婚。

本以為周某從此就會(huì)過上正常生活，可其卻因之前習(xí)慣了高消費(fèi)，又與江先生保持情人關(guān)系。

兩人再次在一起后，周某向江先生保證會(huì)改過自新，并聲稱自己想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)養(yǎng)活自己。江先生信以為真，并分多次轉(zhuǎn)了近千萬(wàn)元給周某，支持其創(chuàng)業(yè)。

由于江先生將公司的周轉(zhuǎn)資金全部借給了周某，導(dǎo)致自己的公司經(jīng)營(yíng)困難?？删驮谶@種情況下，周某仍然以自己有穩(wěn)賺不賠的項(xiàng)目，向江先生借錢，并聲稱只要做成這筆生意，就會(huì)有錢還給江先生。

江先生當(dāng)時(shí)還是選擇相信周某，并向銀行貸款來(lái)借給周某?？勺罱K周某將錢借走后，還是有去無(wú)回。

后來(lái)銀行因江先生無(wú)力償還貸款，將其告上法庭。法院經(jīng)審理后支持銀行的訴求，并將江先生列為失信人名單。江先生為了救公司只能向兒子借錢。

兒子聽到江先生說(shuō)出借款理由后，第一反應(yīng)就是江先生被人騙了。一開始時(shí)江先生還不相信，但經(jīng)深入了解得知，原來(lái)所謂合作公司的財(cái)務(wù)竟是周某的丈夫。江先生這時(shí)才相信兒子的話并選擇報(bào)警求助。

公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后，依法將周某抓獲歸案。后經(jīng)調(diào)查取證，公安機(jī)關(guān)確認(rèn)涉案金額為2000多萬(wàn)元。檢察院經(jīng)審查后，以涉嫌詐騙罪對(duì)周某提起公訴，

按理說(shuō)，江先生能夠?qū)⒁患夜窘?jīng)營(yíng)到一定的規(guī)模，想必智商、情商一定是在線的?？蓞s被一個(gè)剛大學(xué)畢業(yè)、沒有任何工作經(jīng)驗(yàn)的女大學(xué)生耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)！真是太不可思議了！難道這就是傳說(shuō)中的戀愛腦？

有網(wǎng)友問，這些錢都是江先生自己心甘情愿借給周某的，為什么還會(huì)構(gòu)成詐騙罪呢？尤其是之前那400多萬(wàn)元，還有借條支撐的，難道也算詐騙？周某的丈夫又構(gòu)成犯罪么？

首告，從法律上講，只要行為人有非法占有目的，并使用隱瞞真相或者虛構(gòu)事實(shí)等手段，致使被害人處于錯(cuò)誤認(rèn)知時(shí)錯(cuò)誤處分公私財(cái)產(chǎn)的，就構(gòu)成詐騙。

簡(jiǎn)而言之，只要江先生知道實(shí)情并真正心甘情愿給的，那是贈(zèng)與行為。但是，瞞著江先生或者虛構(gòu)事實(shí)向其要的錢，就是屬于詐騙得來(lái)的錢款。

再說(shuō)直接點(diǎn)，如果江先生知道真相是肯定不會(huì)給的，那就是屬于其處于錯(cuò)誤認(rèn)知時(shí)錯(cuò)誤處分公私財(cái)產(chǎn)的情形，所以符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

其次，任何民事法律行為都不能違反法律法規(guī)。

民法典第153條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。

也就是說(shuō)，由于周某之前的400多萬(wàn)元實(shí)際上是在隱瞞為男模沖業(yè)績(jī)、購(gòu)買豪車等真相的詐騙所得，所以即便事后其打了借條，也會(huì)因內(nèi)容與法相悖，即違反法律規(guī)定，而被視為無(wú)效合同。

換而言之，這400多萬(wàn)元，并非借貸關(guān)系，而是詐騙所得。因此檢察院才會(huì)確認(rèn)本案涉案金額為2000多萬(wàn)元。

最后，刑法第266條規(guī)定，詐騙50萬(wàn)元以上數(shù)額特別巨大的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

刑法第25條同時(shí)還規(guī)定，明知他人實(shí)施犯罪行為，卻仍然為其提供幫助的或者共同參與實(shí)施犯罪行為的，屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

具體而言，如果周某的丈夫明知妻子是在實(shí)施詐騙行為卻仍然為其提供幫忙或者與其合謀共同實(shí)施詐騙行為的，那么其也構(gòu)成詐騙罪。反之，則不構(gòu)成。

綜上，從檢察院只公訴周某一人來(lái)判斷，其丈夫事前是不知情的，且周某將面臨10年以上刑事處罰。

可又有網(wǎng)友認(rèn)為，周某丈夫明知道妻子無(wú)業(yè)，說(shuō)不知情，說(shuō)不過的！對(duì)此，作怎么看？

關(guān)注@娟姐看法 ！一起從實(shí)踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)！

關(guān)鍵詞：