南陽音樂節(jié)盜竊案件部分嫌疑人已抓獲，更多內(nèi)幕曝光！

作者 | 燕梳樓

南陽的事兒，我原本是不想多說的。

(資料圖片僅供參考)

因為很容易被打入地域黑之列，說不得就干脆不說。

但今天早上一看熱搜又來了，說河北廊坊男孩小宇坐輪椅參加音樂節(jié)，被樂迷高高舉起，讓他看到從未有過的視野，然后就有了#南陽給了我體面#的熱搜。

這個熱搜此前就出現(xiàn)過，我記得當(dāng)時的話題是#一群余華舉起了他們的鐵生#，這個表述也更貼題，不知道為什么今天突然換成了#南陽給了我體面#再度出現(xiàn)。

實話實說，這個換了馬甲的熱搜讓我膈應(yīng)。我并不否則南陽確實給了殘疾少年的體面和感動，但非要選擇在風(fēng)頭上拿這個來對沖負面輿情，顯得很幼稚。

哪怕你等這波輿情過去，再慢慢做聲譽修復(fù)，也不會引發(fā)如此反感。非要拿一個已經(jīng)炒過的話題試圖強行挽回形象，這不是尷尬，而是外行。

犯錯就要承認，挨打最好立正。圣人都會犯錯，何況那些愛占便宜的村民呢？非要拿一群人的體面，去掩蓋另一群人的不體面，高明嗎？

客觀來說，為了辦好這屆迷笛音樂節(jié)，南陽確實付出了很多努力。甚至?xí)浐褪虚L都親自穿上紅馬甲，當(dāng)起了志愿者，親自到車站迎接樂迷們。

為了讓樂迷們少走彎路，政府安排了300輛接駁車免費接送，不少熱心市民也開著私家車自發(fā)加入接送隊伍，第二個淄博呼之欲出。

南陽的努力有目共睹，付出也得到了回報。無論是參加人數(shù)還是門票收入，都創(chuàng)下歷史紀錄，這讓主辦方?jīng)Q定明年還在南陽辦。

但沒想到的是，音樂節(jié)高開低走，散場時竟然出現(xiàn)了“規(guī)模性失竊”現(xiàn)象。踩著音樂節(jié)拍回到營地的樂迷們，發(fā)現(xiàn)自己的電腦、平板、手機、耳機甚至衣服鞋子都不見了。

不僅是這些物品不見了，連睡袋和帳篷也不見了，甚至一根螺絲都沒有留下。更可氣的是，竊賊們還在附近虎視眈眈，他們成群結(jié)對，騎著電驢開著三輪，甚至皮卡。

有個沒及時跑的村民被樂迷人贓俱獲，還沖大樂迷大聲嚷嚷，說這是不是偷，俺這是拾。果然，順著這思路，南陽警方腦回路被帶偏了，給出了這樣一份通報：

迷笛音樂節(jié)閉營前后，有樂迷反映物品丟失、被盜…對現(xiàn)場遺棄的帳篷、睡袋等戶外用品進行妥善保管…已歸還身份證79張、電腦3臺、手機17部…

不能不說，這屆樂迷心真大，不僅把電腦丟了，手機丟了，連身份證都丟了，怎么不把自己丟了呢？如果丟是被動的，那遺棄就是主動嘍？

既然是丟失，是遺棄，被村民撿走那就是小事，甚至是好人好事，更不能扣上偷盜的大帽子，這樣就有傷民族感情了，怎么能對同胞這樣說話？

重點還在后頭。通報稱，“對在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假謠言信息的行為，我們將進一步加大打擊力度。目前已對發(fā)布“好多帳篷誰需要過來拿”不實信息的陳某依法刑事拘留…

看到這個通報，然后輿論就沸騰了。這不是典型的避重就輕嗎？一個人是偷，一群人就是撿？偷就是偷，錯就是錯，這不是南陽所獨有，每個省都有，有什么好遮掩的呢？

南陽政府為了辦好這次音樂節(jié)，付出的努力有目共睹，但閉營時出現(xiàn)的村民集體偷盜行為也確實不堪，為南陽抹了黑，這是音樂節(jié)的兩個面，并不會混為一談。

所以根本沒有必要舉著一塊遮羞布，上書四個大字，竊不算偷。事實上從通報開始，當(dāng)?shù)剌浨閼?yīng)對就昏招迭出，一會呼吁不要地域黑，一會又搞正面對沖。

記得上一次一直掛在熱搜上沒完沒了的還是花西子，南陽的輿情應(yīng)對重走了花西子的老路，本來就是挨打立正認個錯就完事兒的，非要不斷加戲。

實際上，河南確實就有招黑體質(zhì)，這種囿有印象也不是一朝一夕形成的，當(dāng)然也不是一朝一夕能改變的，不排除這里面確實也有不少地圖炮，故意帶節(jié)奏的行為。

但事實就是事實，好就是好，錯就是錯，不問自取是為竊，明火執(zhí)仗是為搶。這是少數(shù)老年村民順手牽羊習(xí)慣使然，不能代表南陽更不能代表河南的整體形象。

我相信網(wǎng)友是明白其中道理的，但后來當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友上升到了地域黑，上升到了民族感情，上升到陰謀論，就敏感過度了，你越極力想證明什么，可能越缺什么。

面對輿論的批評，南陽最好的應(yīng)對就是坦誠，就是反省，就是道歉，沒有必要發(fā)動本地媒體炒作話題一個一個送上熱搜，弄的里外不是人。

正如網(wǎng)友所感嘆的那樣，一個村莊出現(xiàn)了一個小偷，我是不會對這個村莊有偏見的，但當(dāng)這個村莊都在維護這個小偷的時候，那我一定會對這個村莊產(chǎn)生偏見。

從一開始，大家都是在說南陽，沒說河南南陽，更沒說河南。這與此前大家討論唐山、討論西安并無二致，都是就事論事，而不是上升到一個群體。

就說偷盜帳篷，也不是南陽專利。同期徐州也有婚禮影棚被偷現(xiàn)象，徐州人民敏感了嗎？此前如此沸沸揚揚的八孩媽媽事件，徐州人民又說什么了嗎？

避重就輕，反咬一口，這樣不僅會害了南陽，也會害了整個河南。河南沒有原罪，這些年河南人作了很多努力，好不容易挽回了一些形象，不能就這樣毀了。

實事求是說，全國五大姓氏，四個祖上在河南。河南什么樣，中國就什么樣。無論我們在哪個省，大概率都是中原后裔，根在河南。

這次音樂節(jié)的集體失竊現(xiàn)象，恰恰應(yīng)該是當(dāng)?shù)卣敢暶耧L(fēng)民情的一面鏡子，正是這次非文明意識的闖入，才是現(xiàn)代音樂給南陽帶來的陣痛。

我倒是認為，與音樂節(jié)帶動的旅游經(jīng)濟相比，失竊事件才是留給南陽的最大財富。只有跳出南陽看南陽，才能明得失，知興替，見榮辱。

而對其它城市來說，同樣也是一面鏡子，也不失為一堂生動的普法課。這種庸常之惡屢屢上演，多是因為法不責(zé)眾，所以肆無忌憚。

而南陽警方的通報恰恰又保護了這種法不責(zé)眾。他們恰恰忘了，聚眾哄搶不僅是一個道德問題，更是一個法律問題。

不問自取是為竊，明火執(zhí)仗是為搶。不能因為村民的聚眾哄搶就槍口抬高一寸，以年事已高為由不予追究。

絕不能讓“庸常之惡”淪為“法外之地”，更不能淪為“地之外法”。

這關(guān)乎民風(fēng)，無關(guān)莽村；關(guān)乎法治，無關(guān)地域。

- 完-

關(guān)鍵詞：