這起空難，空姐比所謂真相還重要

普里戈任還是死了（又或許沒死）。

(資料圖片僅供參考)

該這么嚴謹?shù)貙戇@個開頭，我猶豫了很久。當?shù)貢r間8月23日，俄羅斯聯(lián)邦航空運輸署發(fā)布特維爾州失事飛機人員名單，確認俄羅斯私營軍事承包商瓦格納集團創(chuàng)始人普里戈任和瓦格納創(chuàng)始人之一、指揮官烏特金在失事飛機上。這起事件共造成10人死亡。

消息一出，在社交媒體炸開了鍋，熱搜上掛著很多與此相關的詞條。普里戈任在他所處的亂世完成了三級跳：聲名鵲起、一朝兵變天下知、一命嗚呼（也許大概應該）。

對于這件事，知名時政新媒體賬號“牛彈琴”，一口氣列出了9種可能性。那么，到底會是哪一種？咱們可以做個預測，不同的政治團體基于不同的立場和利益，肯定會最終認領不一樣的真相，一事各表，不會有一個統(tǒng)一的、沒有任何異議的答案。

這會和歷史上的很多著名事件一樣，會有很多的解釋和很多的所謂真相。

比如，我便看到一條新聞說，根據(jù)Flight Radar24顯示的畫面，所屬于普里戈任的另一架飛機原本在失事飛機后起飛，但后來在莫斯科上空調頭返往機場。有消息稱，普里戈任擅長迷惑他人，他可能使用個人信息在失事飛機上值機，但乘坐的是另一架飛機。

甚至還有一種說法，稱這是普里戈任的金蟬脫殼之計，也即假死，從而達到“秘密地活”的目的。這是電影里經常會出現(xiàn)的橋段，“牛彈琴”說的第九種可能性，也是如此。這會讓中國人想起明朝的建文帝，他的死與沒死成為千古之謎，甚至還讓鄭和下西洋這樣的世界性航海壯舉蒙上了另一層隱秘動機。

只是，我們大概可以確認的是，那三名機組人員是真的，無論是他們是作為陪葬品還是作為工具。

很多人以為，我們生活在一個高度發(fā)達甚至過度發(fā)達的信息時代，真相應該來得更快更容易，其實不然。技術和工具的發(fā)達程度并不能左右真相，能夠掌握并左右真相的，是可以掌握技術和工具資源的人。這一點，幾千年來都沒有變。

我們已經走出后真相的時代，這會是一個無真相或者叫“多真相”的時代。而相信，也變成了一件很奢侈、很艱難的事情。這也是為什么，“我信你個鬼”“不管你信不信”成為流行語。

當然，真正的真相只有一個。而這只有上帝和兇手自己知道。不過，普里戈任到底死沒死，因何而死，在我看來是不重要的。

在這起死亡事件中，我最痛心的是這三位機組人員，據(jù)說還有一位39歲的空姐克里斯蒂娜拉斯波波娃。有小道消息說，她是普里戈任乘坐的私人飛機上的唯一女性，還稱她本來可以明天值班，但選擇了今天執(zhí)行飛行任務。命運的齒輪就在這一刻校準，不管她處于怎樣的謀局和意外中，她似乎都是那無足輕重的一位。

可是，她可能是一個或幾個孩子的母親，是一位男人的妻子，是老人的女兒。她可能是這個家庭的頂梁柱，是孩子的驕傲和父母的寶貝。但是我們看到的標題里，幾乎都是普里戈任，最多再搭上一個指揮官烏特金。

我在讀《鹿鼎記》的時候，時常會想起一開始就被韋小寶殺掉的小桂子。韋小寶殺了他，然后成了小桂子，開啟了自己的傳奇人生和榮華富貴，然而沒有人在意，沒有作什么惡的小桂子，早已化成一攤血水。

可惜了，克里斯蒂娜拉斯波波娃。我不知道你是一個怎樣的人，但你和你的另外兩位同事，阿列克謝·列夫辛（機長）、魯斯塔姆·卡里莫夫（副機長），無疑是最無辜的。

我可以坦白我的心理傾向，在這樣的意外或斗爭中，我更傾向于共情最普通的角色，她因弱小而更具人性，更無辜，也更值得活著。

關鍵詞：