8月17日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)歌手刀郎入駐了抖音視頻平臺(tái),以新用戶的身份剛?cè)腭v之后,刀郎在沒有發(fā)布一條動(dòng)態(tài)的情形之下,僅僅一天就瞬間吸粉26萬,這人氣和歡迎度可謂是顯而易見。
作為曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的熱門歌手,在這個(gè)暑期刀郎亮出大動(dòng)作,發(fā)布了自己的新作品《羅剎海市》,這首作品迅速穩(wěn)定各大音樂排行榜,就歌詞與寓意,外界也給予了不同的解讀和評(píng)判,雖然這首作品收獲的風(fēng)評(píng)喜憂參半,但刀郎的再度爆紅是毋庸置疑的事實(shí)。
(資料圖片)
在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,刀郎注冊(cè)新賬號(hào)自然也引發(fā)外界不少熱議,而在前幾日,刀郎還在另一個(gè)視頻平臺(tái)注冊(cè)新號(hào),目前兩個(gè)號(hào)加起來粉絲近30萬。
有網(wǎng)友猜疑這兩個(gè)賬號(hào)并非本人開通,而是有人在渾水摸魚強(qiáng)蹭熱度,畢竟搜索一些刀郎的名字,各類與其相關(guān)的賬號(hào)可謂是魚龍混雜,有的賬號(hào)粉絲超100萬,讓人真假難辨。
至于這個(gè)新注冊(cè)的兩個(gè)賬號(hào)真?zhèn)涡匀绾?,刀郎貼吧的工作人員作出回應(yīng),明確表示這兩個(gè)賬號(hào)是刀郎本人注冊(cè)的,就此事還發(fā)了置頂通知。
粉絲也作出回應(yīng),表示刀郎的兩個(gè)新賬號(hào)帶有尊貴的黃V標(biāo)識(shí),不是隨便就能認(rèn)證的,如果認(rèn)證搞錯(cuò)了,平臺(tái)是要賠錢的。
此外,刀郎的徒弟以及好友也從認(rèn)證了賬號(hào)的真實(shí)性,而且賬號(hào)的IP地址定位在江蘇,的確符合刀郎的目前現(xiàn)狀,另外,刀郎注冊(cè)了賬號(hào)但不更新作品,本身也是刀郎老師的性格特點(diǎn),畢竟他的最后一條微博動(dòng)態(tài)還停留在2016年。
至于刀郎為何開通賬號(hào)卻不發(fā)動(dòng)態(tài),知情的粉絲也透露出原因,表示刀郎大火之后,有一些人打著刀郎的名號(hào)坑錢,甚至打著刀郎的名號(hào)開通商鋪賣貨,已經(jīng)有不少粉絲上當(dāng)受騙,所以刀郎這才不得不親自注冊(cè)賬號(hào),防止有人仿冒騙錢。
而且刀郎還故意用了一張小時(shí)候的照片當(dāng)頭像,恐怕就是要讓網(wǎng)友認(rèn)清,畢竟這張照片刀郎之前沒發(fā)過,如果不是本人,恐怕拿不到這么私密的照片吧。
近段時(shí)間,刀郎發(fā)布新歌之后,圍繞他的話題與熱度一直未曾斷絕,針對(duì)他的新作品,有的網(wǎng)友認(rèn)為其水準(zhǔn)很高,制作精良,但也有網(wǎng)友認(rèn)為其作品缺乏內(nèi)涵,甚至還有內(nèi)涵與吐槽業(yè)內(nèi)同行之嫌。
在輿論盛起之際,刀郎本人并未出面回應(yīng)與解釋,對(duì)此其好友則表示,刀郎不可能寫歌罵人,他的格局沒有這么小,私下的他熱衷于讀書求知,因?yàn)橄矚g蒲松齡的《聊齋志異》,才因此為源頭創(chuàng)作了這首歌。
遙想當(dāng)年,刀郎憑借一首《2002年的第一場(chǎng)雪》紅遍大江南北,此前名不見經(jīng)傳的他這張唱片的銷量高達(dá)270多萬張。
因?yàn)橐灰贡t,刀郎的實(shí)力一度遭受部分主流音樂人的質(zhì)疑,比如知名歌手那英曾評(píng)判,刀郎的歌曲不具備審美觀點(diǎn),歌手楊坤甚至不留情面的抨擊刀郎的作品根本不是真正的音樂。
不過大眾對(duì)于音樂的審美品位自然各不相同,對(duì)于刀郎是否具備專業(yè)音樂人的實(shí)力與能力,相信每位聽眾心中也有自己的答案,拋開一切不談,對(duì)于音樂的執(zhí)著追求與個(gè)性化創(chuàng)作卻始終是刀郎始終堅(jiān)守的要領(lǐng),這一點(diǎn)的確值得大家欽佩與尊敬。
關(guān)鍵詞: