貴州15歲少年刺死“校霸”獲刑8年，案發(fā)多年后省檢建議再審

作者 | 陸火

(資料圖片)

從15歲到21歲，陳泗瀚在貴州省未成年犯管教所服刑了六年多。

他是貴州省甕安縣“校園反殺案”的當事人。2014年4月30日，當時還是甕安縣第四中學九年級學生的陳泗瀚，遭到了同校學生李東（化名）的霸凌。

根據紅星新聞此前報道，案發(fā)當日上午，在學校食堂排隊買早餐時，李東踩了陳泗瀚一腳，并且拒不道歉，雙方因此發(fā)生口角和肢體沖突。

當天上午，李東等人在廁所樓梯等處，對陳泗瀚兩次進行毆打。中午放學時，李東等人告訴陳泗翰，下午他們二人要進行“單殺”（一人拿一把刀對殺）。

陳泗瀚中午回家吃飯時，將“被人打”的事情告知表哥、表姐；其表哥、表姐說，下午放學后會到學校來接他。

但在下午放學時，陳泗瀚的親戚還未到學校來接，李東等人便將陳泗瀚強行拉到了學校附近的一個小區(qū)里。

據現場多名學生證實，當天下午5點半左右，曾經甕安四中的“大哥”李成龍騎電動車過來，對李東說：“你不把他（指陳泗瀚）殺躺在醫(yī)院，你不要來見我?！?/strong>

期間，一名同校學生趁機將一把卡子刀遞給了陳泗瀚。進到小區(qū)后，李東開始毆打陳泗瀚，一上來便是一頓猛烈的拳打腳踢。

隨后，雙方發(fā)生打斗，兩個人都動了刀。甕安縣人民法院在一審判決書中，如此描述雙方的沖突經過：

“在毆打過程中，陳泗翰將卡子刀拿出來殺在李東的胸部，李東就用隨身攜帶的卡子刀殺在陳泗翰的左背部，接著陳泗翰又用卡子刀殺在李東的胸部后就跑了。陳泗翰跑后，李東拿著卡子刀在后面追，追趕途中，撲倒在地?！?/p>

李東死了，陳泗瀚則受了重傷。

該案審理過程中，陳泗瀚辯護人為其作了無罪辯護：李東、陳泗翰三次打架，均由李東無端挑起，所有的打架始末，陳泗翰一直都在想方設法避免，每次打架，陳泗翰始終是被動，沒有一次是主動的。

辯護人指出，多份供詞顯示，陳泗翰在等待表哥的過程中，李東多次說“你哥五點半不來你就得死”等話，這句話能清晰證明，陳泗翰表哥五點半不來，陳泗翰就會有生命危險，這種危險雖然還未具體進行，“根據李東肆無忌憚、心狠手辣的性格，并且李東身上帶有刀，陳泗翰的生命處于危險邊緣?！?/p>

2014年10月，甕安縣人民法院一審以“故意傷害罪”，判處陳泗瀚有期徒刑8年。貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院二審時維持原判。

陳泗翰同校55名初三學生，自發(fā)聯名向法院寫了一份《關于請求輕判陳泗翰同學的請求信》。聯名信中寫到，希望法院“看到他是被迫反擊，才將人殺死的事實”，對陳泗翰從輕判罰。

簽署聯名信的學生中，有9名是該案目擊證人。

此后，是漫長的申訴過程。2019年3月，筆者曾對該案進行報道。彼時，甕安縣人民法院的工作人員在接受筆者采訪時曾說：

該院在審理陳泗翰一案中，作出判處陳泗翰有期徒刑8年的決定，“雙方都是比較接受的。被害人家屬畢竟失去了一個兒子，需要考慮到對被害人家屬情緒的安撫。”

該工作人員同時表示，在當時的司法環(huán)境中，“正當防衛(wèi)”意識并不太明顯，在實務中很難判定；雖然判決書文書沒有描述陳泗翰行為具有正當防衛(wèi)性質的內容，但是，“我們最終考慮到案件的實際情況，做了一個從輕的處罰?！?/strong>

2020年9月，澎湃新聞以《刺死霸凌者》為題，再次對該案進行追蹤報道。

值得一提的是，甕安縣人民法院非常關注“網絡輿情”。兩次媒體報道后，都第一時間發(fā)布“情況通報”，稱“高度重視，相關情況及時向社會通報”。

但現實情況是，在發(fā)布完滿口官話的“情況通報”以后，甕安縣人民法院再沒有就陳泗瀚案件，向社會作出過任何解釋或具體的說明。

2020年8月，服刑六年后，陳泗瀚假釋出獄。在獄中，陳泗瀚獲得了刑法大專文憑，目前，正在北京的一家律所工作。

這家律所，便是北京權佑律師事務所。幾年前，北京權佑律師事務所主任林麗鴻律師成為了陳泗瀚的申訴代理人，一直在幫助該案的申訴工作。

多方、多年的努力之下，目前，申訴也終于有了實質性的進展。

2023年7月2日，筆者從林麗鴻律師處獲悉，近日，貴州省人民檢察院已就該案，向貴州省高級人民法院發(fā)出再審檢察建議。

這意味著，陳泗瀚“校園反殺案”在案發(fā)近十年后，極有可能啟動再審程序，陳泗瀚案或將迎來改判。

期待刺死校園霸凌者的陳泗瀚，能迎來司法的公正！