前沿?zé)狳c：男子酒店捉奸收情夫2.5萬“補償”，被定敲詐勒索，高院宣布再審

夫妻和睦原本應(yīng)當(dāng)是夫妻之間的一種常態(tài)，如今卻淪為了很多不和睦夫妻間的奢望，這種現(xiàn)象令很多沒有步入婚姻殿堂的駐足觀望不敢結(jié)婚。

有媒體報道一件最新的“捉奸”相關(guān)話題的案件，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，案件中丈夫捉到妻子出軌后獲取了2萬元賠償，沒想到卻因此獲刑，這一結(jié)局令人詫異。

根據(jù)法院方面出示的判決書中顯示，當(dāng)時這名男子拿到錢后被定性為敲詐勒索罪，因而被判處了6個月有期徒刑，并處罰金5000元，目前該男子已經(jīng)出獄。

根據(jù)描述，當(dāng)時是這位偷情的妻子送了自家的孩子上輔導(dǎo)班，沒想到不僅不回家，還就近找了個地方和一個陌生男子去開了房，這可讓這位丈夫發(fā)了愁。

(資料圖)

于是男子便追蹤一路，并設(shè)法破門而入，將兩人現(xiàn)場抓獲，并對陌生男子一頓拳打腳踢，事后又向男子索要了六萬元賠償，但是經(jīng)過雙方最后的協(xié)商：

妻子偷情對象向其丈夫賠償了25200元

原本以為事情到此結(jié)束，結(jié)果法院卻判決認為，妻子的偷情對象雖然是引發(fā)本案件最明顯的原因，但是鑒于他本身具有補償被綠丈夫的意愿，再加上這位丈夫主動投案。

并且賠償了妻子偷情對象經(jīng)濟損失，所以最后酌情對該丈夫進行了從輕處罰，雖然是從輕處罰，但是該丈夫以非法占有為目、以暴力威脅為方式索要賠償?shù)男袨槿匀恍枰幜P。

再加上其索要財物的涉案數(shù)額較大，因此其行為最后被定性為了敲詐勒索罪，而其也被判處了有期徒刑6個月，并處罰金5000元的嚴肅處罰。

丈夫向法院提出再審申訴，高院確定再審

如今涉事丈夫已經(jīng)出獄，但是他認為此事另有隱情，對歷史判決存在爭議，因此向當(dāng)?shù)胤ㄔ阂辉偕暝V，經(jīng)歷了向中院和高院的兩次申訴，最終山東高院終于批準了再審決定。

高院認為，原法院審判的過程中存在：原判決、原裁定部分事實不清楚，因而證明了原案件相關(guān)事實的主要證據(jù)之間存在矛盾，因此裁定對本案進行再審。

網(wǎng)友紛紛對涉事丈夫表示了同情

有網(wǎng)友表示，出現(xiàn)這種現(xiàn)象和現(xiàn)在市場上存在的各種影視作品密切相關(guān)，因為現(xiàn)在的影視劇為了博眼球和吸引觀眾，往往會選擇各種負面和消極的題材進行拍攝。

在這些影視劇的渲染下，很多普通民眾也會深受影響，覺得自己的生活太過于平淡，因而追求刺激，但是殊不知這樣的刺激往往既不合情又不合法，不僅對自己有害，對自己的家庭乃至社會也無力。

其次也希望夫妻之間能夠和睦相處，要對對方負責(zé)，就不應(yīng)該出去沾花惹草，而夫妻雙方對待彼此的問題，也應(yīng)該理性解決，這就呼吁夫妻雙方找到有效的溝通途徑。

除了夫妻要謹慎對待婚姻，男性也應(yīng)當(dāng)保持和別的已婚婦女之間的距離，為了社會的和諧穩(wěn)定，這是每個人應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。

關(guān)鍵詞：