川大張薇事件未結(jié)束，川大畢業(yè)生竟淪為犧牲品，她有何驚人背景？

川大張薇事并未隨著四川大學(xué)的回應(yīng)結(jié)束，作為始作俑者的張薇已經(jīng)注銷社交賬號處于神隱狀態(tài)。這件事所造成的影響是深刻的，不僅川大本身名譽受損，更是影響到畢業(yè)生的就業(yè)問題。

已有多家企業(yè)發(fā)聲表示不會錄用四川大學(xué)的學(xué)生，給出的理由基本上一致。天津梅奧集團宣布停止聘用四川大學(xué)畢業(yè)生。理由是校方遲遲未對涉事學(xué)生做出反應(yīng)，集團質(zhì)疑川大向社會輸送價值觀優(yōu)良人才的能力。

梅奧集團在短視頻留言區(qū)還表示，網(wǎng)友的評論和梅奧集團的評論，陸陸續(xù)續(xù)被神秘的力量刪除了。

【資料圖】

北京晏清律師事務(wù)所在其官方網(wǎng)站發(fā)通告稱，鑒于四川大學(xué)在最近處理張姓學(xué)生不當(dāng)行為中的表現(xiàn)，該校的治學(xué)態(tài)度顯然不高，該校畢業(yè)生的品質(zhì)難以讓社會信服，律所不再招聘四川大學(xué)畢業(yè)生。

這些也只是在明面上表明態(tài)度，有些企業(yè)明面上不說，但不代表有這樣的“偏見”。

或許有人說，這些企業(yè)是在蹭熱度，所給出的理由有些荒誕。但不可否認(rèn)，這也反映出了社會用人單位對川大畢業(yè)生道德素質(zhì)和學(xué)校治學(xué)水平方面的擔(dān)憂。

誰也不想自己的企業(yè)中存在著一個“定時炸彈”，專業(yè)能力過關(guān)，可品德有缺，誰也不知道會做出什么樣毀三觀的事情。

四川大學(xué)在處理張薇這件事，雖說是頂格處理，可有些關(guān)鍵問題卻是含糊不清。對于張某那句“難道我沒有遭受侵害就不可以維權(quán)了嗎”，四川大學(xué)能否將其中的道理說清楚，是不是在學(xué)生的教育上出現(xiàn)了問題。

這樣一個利用自己所學(xué)去污蔑弱勢群體的失德學(xué)生，得不到校方正確處理，社會用人單位自然會有所擔(dān)憂！

事實上，關(guān)于四川大學(xué)教育風(fēng)氣的問題并不是第一次引發(fā)爭議，多年前就曾被報道過，可似乎沒有多大的改變。

就目前的情況來看，四川大學(xué)官方治學(xué)水平遭到了社會質(zhì)疑，順帶著連累了所有川大學(xué)子。

而張薇，除了社會性死亡外，被騰訊解除了實習(xí)合同外，幾乎沒有受到任何實質(zhì)性的處罰。留校察看是有機會撤銷的，留黨察看只是讓她失去進入事業(yè)單位、國企的機會，可她真需要走這條路嗎？

網(wǎng)上有分析四川大學(xué)為什么不直接開除張薇，一共有4個理由。開除張薇，等于川大自爆保研的流程存在問題，等于自爆省級三好學(xué)生有問題以及和推送張薇的本科河南大學(xué)存在關(guān)系問題。而最為重要的一點事，張薇被開除，很可能被爆出黑幕，魚死網(wǎng)破。

以上也只是網(wǎng)友的分析而已，張薇之所以能夠被處罰得輕，最主要的原因是大叔原諒了她。

這也是張薇的聰明之處，若早前張某沒有用苦情戲讓大叔與他的兒子心軟，恐怕最終的結(jié)果就不會這樣的。

學(xué)校作為教書育人的地方，除了教授學(xué)生知識外，還要注重學(xué)生品德的培養(yǎng)。有能力卻無德，這樣的人有誰敢用？

關(guān)鍵詞：