觀察｜瓦格納集團的“驚天之變”為何這么快就偃旗息鼓？

當(dāng)?shù)貢r間2023年6月24日，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納集團武裝人員在軍用車輛上。澎湃影像 圖

一夜之間，俄羅斯的驚天之變——俄雇傭兵組織瓦格納集團的“武裝叛亂”，似乎已經(jīng)偃旗息鼓了。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)?shù)貢r間6月24日，瓦格納集團負責(zé)人普里戈任被控“叛亂”，瓦格納集團部隊向莫斯科進軍，俄多地進入緊急狀態(tài)和“反恐”模式，俄總統(tǒng)普京緊急發(fā)表講話，痛斥“叛國者”，并要求“消滅那些組織武裝暴動的人”。

當(dāng)天晚上，普里戈任發(fā)布最新音頻稱，已命令部隊停止向莫斯科前進，掉頭返回營地，以避免流血。

據(jù)央視新聞報道，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在普京協(xié)調(diào)下，與普里戈任會談，雙方就停止在俄羅斯領(lǐng)土上發(fā)生流血事件達成協(xié)議。普里戈任接受了盧卡申科的提議，停止瓦格納武裝人員在俄羅斯領(lǐng)土上的行動，并采取進一步措施緩解緊張局勢。白俄羅斯方面稱，目前已經(jīng)提出了絕對有利和可接受的解決方案，按此方案瓦格納部隊的安全也可以得到保障。

25日凌晨，俄羅斯道路交通管理署稱，俄羅斯所有聯(lián)邦公路交通管制的措施均被取消。

對于俄羅斯而言，本次瓦格納集團事件的性質(zhì)更像是武裝叛亂，而非傳統(tǒng)的政變。政變的主場是首都，而不是遙遠的邊疆，政變的主角是政治力量，而不是簡單粗暴的武力。

現(xiàn)代社會中，叛亂相當(dāng)于渾水摸魚，多數(shù)情況下都沒有前途。瓦格納作為一個私營武裝集團，想要以小搏大對陣強大的國家，而且缺乏民族、民意、中央派系、地方政權(quán)、國際社會的支持，成功的可能很小。而且瓦格納的工資都是現(xiàn)金支付，高度依賴現(xiàn)金流，現(xiàn)金流一旦耗盡，很難持久。歷史上的此類叛亂，要么是叛亂一方內(nèi)部分裂，要么國家騰出手來予以剿滅。

目前，在俄羅斯內(nèi)部，瓦格納在首都缺乏政治同盟，而且拿不出解決國家問題的政治方案，既得不到民眾的支持，也得不到地方的配合。在俄羅斯之外，包括西方和烏克蘭在內(nèi)，幾乎所有國家都不希望俄羅斯政權(quán)落入瓦格納之手。而一個陷入動蕩和分裂的俄羅斯絕對是整個世界的災(zāi)難。

當(dāng)前，形勢發(fā)展變化令人目不暇接。從目前的發(fā)展看，俄羅斯高層似乎也沒有下定軍事解決叛亂的決心。雖然局勢看似已經(jīng)緩和，但瓦格納集團的叛亂對俄羅斯仍是一次重大打擊。

當(dāng)?shù)貢r間2023年6月24日，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納集團負責(zé)人普里戈任從俄羅斯南部軍區(qū)司令部撤離。澎湃影像 圖

一是對指揮俄烏沖突的扁平化垂直領(lǐng)導(dǎo)體系造成了重大打擊。目前俄羅斯對烏軍事行動指揮權(quán)分成幾個部分，彼此相互獨立，相互制衡，都直接對普京負責(zé)。這種指揮體系雖然可以避免一家獨大，但不可避免地降低了效率，蘊含著矛盾。在戰(zhàn)局順利的時候，矛盾還能被掩蓋，但戰(zhàn)局惡化的時候，不同系統(tǒng)之間的內(nèi)斗勢必爆發(fā)。

俄羅斯未能在烏克蘭建立起穩(wěn)定的指揮體系?？倕⒅\部并不能真正做到令行禁止的統(tǒng)一指揮，正規(guī)軍、瓦格納集團、車臣武裝和民兵之間各有權(quán)柄，互相摩擦不斷。特別是瓦格納集團，俄軍指揮層的命令，需要經(jīng)過普里戈任本人確認之后，才能夠發(fā)布，這就意味著俄“特別軍事行動”指揮層只能間接指揮，而無法直接調(diào)動瓦格納的部隊。

二是容許私人武裝集團做大，必會作繭自縛。國家壟斷武裝力量是近代以來的基本原則，早在19世紀，歐洲國家就完成了武裝力量國有化，解除了所有私人或半私人機構(gòu)的武裝，出現(xiàn)了反雇傭軍規(guī)范，雇傭軍開始被視為對國家安全的威脅，國際法層面也逐漸對使用雇傭軍作出限制性和禁止性規(guī)定。時至今日，放任私人武裝做大，就像是養(yǎng)虎為患，必遭反噬。

三是叛亂將對俄烏沖突產(chǎn)生重大影響。目前，烏克蘭大規(guī)模反攻箭在弦上，俄羅斯數(shù)百公里的防線危機四伏。瓦格納的行動攪動了從南翼的羅斯托夫州到北線的沃羅涅日州，這兩個州幾乎就是俄羅斯“特別軍事行動”中數(shù)一數(shù)二的兩個大本營。尤其是瓦格納昨天一度控制的羅斯托夫，同時控制著俄軍通向烏克蘭的兩大生命線，一條是經(jīng)頓涅茨克到赫爾松的路橋，另一條是經(jīng)刻赤海峽到克里米亞的海上動脈。一旦瓦格納與俄軍在羅斯托夫至莫斯科一線發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)斗，那對于前線的數(shù)十萬俄軍將是滅頂之災(zāi)，更不要說到時俄軍還要從前線調(diào)動主力部隊回援。或許也正因如此，莫斯科才盡量爭取了以談判而非武力解決的方式。

看來，普里戈任雖然不斷強調(diào)俄軍事指揮層腐敗無能，“特別軍事行動”沒有前途，普通士兵和民眾白白犧牲等等，但他也很清楚自己在俄羅斯民眾、社會乃至政壇缺乏市場。而且，瓦格納缺乏根據(jù)地，缺乏穩(wěn)定的后方，缺乏高層的內(nèi)應(yīng)，缺乏可靠的外援，都是其面臨的長期困難，從戰(zhàn)術(shù)上而言，僅僅缺乏制空權(quán)，缺乏空中機動能力，裝甲力量不強，嚴重依賴等級公路，就是一個致命的缺陷，俄軍若下定開戰(zhàn)決心，空天軍完全可以對其行軍隊列展開致命打擊。

作者：澎湃新聞特約撰稿 李昊

延伸閱讀

從沖鋒陷陣到反戈一擊 普里戈任被外媒稱為“令人琢磨不透的人”

從偷竊入獄到賣熱狗發(fā)家，從餐廳老板到普京大廚，從沖鋒陷陣的瓦格納組織創(chuàng)始人到反戈一擊的叛亂組織者……作為俄烏沖突爆發(fā)以來俄羅斯最知名的人物之一，現(xiàn)年61歲的葉夫根尼·普里戈任被外媒稱為“最令人捉摸不透的人”。

普里戈任

首個賣熱狗的人

普里戈任1961年6月出生于蘇聯(lián)時期的列寧格勒市（現(xiàn)圣彼得堡市）。由于親生父親早逝，普里戈任由母親和繼父撫養(yǎng)長大。俄RTVI電視臺24日報道稱，1979年11月，普里戈任因盜竊罪被判處兩年半緩刑，1981年因盜竊、欺詐罪等被判處13年有期徒刑。1988年獲得特赦，刑期減少至10年，1990年刑滿釋放的普里戈任和繼父一起在列寧格勒開起了熱狗店。他曾在接受采訪時表示，自己是列寧格勒第一個賣熱狗的人，一個月的收入相當(dāng)于俄羅斯普通民眾一年的收入。

1991年，普里戈任開始涉足超市行業(yè)。僅僅用了兩年時間，他就開了10家連鎖超市。1995年，他租下圣彼得堡海關(guān)大樓店面，開了家高檔餐廳，并斥巨資將一艘舊船改造成水上高級餐廳，打造了紅極一時的圣彼得堡網(wǎng)紅餐廳——新島餐廳。他的人生也由此開始轉(zhuǎn)變。

成為普京大廚

新島餐廳成為當(dāng)時俄社會各界名流的聚會場所，其中就包括時任圣彼得堡副市長的普京。2000年后，新島餐廳成為總統(tǒng)普京多次招待各國政要的地方。普京每來到這里用餐，普里戈任都親自上菜。后來，普里戈任的餐飲公司協(xié)和餐飲專門負責(zé)向克里姆林宮供應(yīng)食物，并在俄國宴上提供餐飲服務(wù)。正因為如此，不少俄媒將普里戈任稱為“普京大廚”。

普里戈任（左）和普京（右）

普里戈任的胃口也越來越大。2011年，他為圣彼得堡的14所學(xué)校提供餐食，進而又向莫斯科市場進發(fā)，光是莫斯科達成的合同金額就高達3億美元。2012年，協(xié)和餐飲又開始為俄軍隊提供餐食，合同金額超過12億美元，幾乎壟斷俄軍隊所有餐食合同。他甚至將餐廳直接開到俄國防部總參謀部。除了餐飲業(yè)，普里戈任還涉足房產(chǎn)、基建行業(yè)。近些年，普里戈任在非洲用軍事力量護航商業(yè)活動，賺得盆滿缽滿。俄媒報道稱，在俄烏沖突爆發(fā)之前的4年里，普里戈任單是通過在非洲和中東開采油氣、鉆石和黃金等天然資源，就賺取2億多美元收入。

瓦格納組織創(chuàng)始人

2014年2月，為了讓普里戈任的餐飲公司獲得承包軍隊項目的資格，俄國防部專門修改相關(guān)法律并在同年4月獲得通過。隨著俄烏沖突爆發(fā)，瓦格納雇傭軍組織也終于浮出水面。

2022年俄烏沖突爆發(fā)前，普里戈任一直不承認自己是瓦格納組織的創(chuàng)始人。直到俄烏沖突徹底爆發(fā)，瓦格納才從“見不得光”的地下組織，一下子廣為人知，提升了普里戈任在俄國內(nèi)的知名度和形象。但瓦格納和普里戈任也同時成為俄軍方的“眼中釘”，雙方斗爭逐漸白熱化。

他的作風(fēng)也和俄羅斯軍方不同。普里戈任非常善于使用社交媒體不斷發(fā)聲，經(jīng)常一身戎裝深入前線，但他在媒體上的聲名鵲起也使得自己肆無忌憚，經(jīng)常批評國防部長紹伊古和其他軍隊高管，稱其領(lǐng)導(dǎo)不力。

今年1月俄占領(lǐng)了烏東部索列達爾市，普里戈任稱這是瓦格納的功勞，并強調(diào)沒有其他部隊參與。俄國防部則沒有在有關(guān)宣布中提到瓦格納，后來才承認瓦格納也有參與。隨后5月在拿下巴赫穆特的戰(zhàn)斗中，普里戈任稱瓦格納為此付出了2萬雇傭兵的代價。瓦格納痛斥俄國防部不愿用炮彈為瓦格納清掃障礙，造成瓦格納雇傭兵死傷慘重。他還指責(zé)俄國防部區(qū)別對待，故意不給瓦格納足夠的彈藥支援。

至于瓦格納的力量發(fā)展的有多快，美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比曾在記者會上表示，瓦格納在烏部署雇傭兵的數(shù)量已從最初的1000人增加到5萬人，每月支出達1億美元。

俄新社政治觀察家阿科波夫認為，普里戈任目前涉嫌煽動叛亂的行動正在給敵人進行武裝挑釁的機會。他稱，現(xiàn)在俄南部許多烏克蘭的潛伏者與破壞分子可以輕松挑起瓦格納與俄軍方之間的沖突。

關(guān)鍵詞：