“賣崽青蛙”火了有段時間了。
身穿青蛙服,提著“小青蛙”,脖子掛著收款碼,大街小巷賣崽。
因蠢萌的造型和有趣的互動,這個網(wǎng)紅青蛙吸引了不少粉絲……
(資料圖)
然而今天“賣崽青蛙上海落網(wǎng)”的話題上了熱搜,讓人很不是滋味。
起因是,上海街頭,一只蛙蛙被城管攔截,還無奈當(dāng)場褪去了“蛙皮”,相關(guān)視頻在網(wǎng)上熱傳,引發(fā)大量討論。
,時長00:18
但熱搜話題中用了“落網(wǎng)”二字,顯得特別刺眼,不知道的還以為干了什么十惡不赦的事。
“落網(wǎng)”這詞一般都是形容犯罪分子的,青蛙一不偷二不搶,靠自己的勞動吃飯,怎么也能用這種詞?
如果去年對疫情中國難財?shù)膱F(tuán)長,也是這種打擊力度就好了。
其實,賣崽青蛙并不像其他攤販,一不占地,二不堵塞交通,三不影響他人。
它更像是走街串巷的貨郎,這種職業(yè)已經(jīng)在中國存在了上千年,是一種底層人民維持生計的經(jīng)營方式。
這種經(jīng)營方式,邊走邊賣,提起就走,有人就停,對場地的依賴性很小,影響也比較小。
更關(guān)鍵的是,“賣崽青蛙”的消費模式,能讓壓力山大的都市人產(chǎn)生共鳴和共情。
無論是“不是生活所迫,誰會忍心賣兒賣女”的諧音梗,還是“賣崽青蛙”逗樂的互動和表演,都豐富了城市煙火氣的內(nèi)涵,也提升了市井消費的人文品質(zhì)。
然而現(xiàn)在的情況是,各地的城管在大規(guī)模驅(qū)趕青蛙。
線上整天宣傳地攤經(jīng)濟(jì),結(jié)果線下小販依舊被攆得跟狗一般。
“賣崽青蛙”跑得腳底都冒火了,官方還在宣稱“柔性執(zhí)法”,這簡直是強(qiáng)烈的黑色幽默。
說句實在的,現(xiàn)在天氣越來越熱,路人都開始穿短袖了,如果不是生活所迫,誰愿意套著厚厚的青蛙服,走街串巷賣這種小玩具???
一天下來累死累活又能掙幾個錢呢?他們就只是想維持溫飽而已,有必要趕盡殺絕嗎?
之前我在網(wǎng)上看到“青蛙”很火,以為都是年輕人,戴上青蛙外套,賣萌逗樂,放飛自我。
直到我看到這些圖片,莫名有些心酸。
他們沒有別的生存能力,想要靠自己的能力去養(yǎng)老、去生活。然而,卻連他們最基本的生存的機(jī)會都要剝奪,是否太過殘忍了?
歸根到底,群眾不希望對“賣崽青蛙”一刀切,但管理部門不想看到無序發(fā)展帶來的隱患。
這就是問題所在。
但如果一個城市,連一只青蛙都容不下,還能容下什么呢?
一邊鼓吹靈活就業(yè)刺激經(jīng)濟(jì),一邊又搬出城管條例圍追堵截,這是口惠而實不至。
一邊大聲喊城市需要煙火氣,一邊又對“煙火氣”想方設(shè)法掐滅,這是表里不一。
城市煙火氣,需要所有人共同努力,如果一味地冰冷執(zhí)法,那么這座城市不僅沒有煙火氣,也沒有人情味。
“柔性執(zhí)法”不能只掛在嘴上,也要落實到行動上。
關(guān)鍵詞: