勇士5打0風(fēng)波后續(xù)：獨(dú)行俠仍計(jì)劃向聯(lián)盟抗議 但理由已有所改變

(資料圖片僅供參考)

北京時(shí)間3月24日，據(jù)名記Shams的最新消息，在經(jīng)歷了昨天勇士5打0的風(fēng)波后，獨(dú)行俠還是計(jì)劃向聯(lián)盟提出正式抗議，但是抗議的理由有所改變——裁判引發(fā)了誤會(huì)，并且沒(méi)有適時(shí)地向在場(chǎng)的球員和教練們澄清誤會(huì)。根據(jù)聯(lián)盟規(guī)定，上訴抗議需要先向聯(lián)盟繳納10000美元，如果上訴成功則可以退回，不成功就不退了。

昨日，勇士127-125擊敗獨(dú)行俠，比賽第三節(jié)還剩1分50多秒時(shí)，場(chǎng)上出現(xiàn)了奇葩的一幕。暫停回來(lái)后的獨(dú)行俠五人全部站在本方進(jìn)攻端，勇士發(fā)底線球時(shí)無(wú)人防守，出現(xiàn)5-0的奇景，盧尼毫不客氣輕松扣籃拿下兩分。這次5打0的一幕，賽后引起了巨大的爭(zhēng)議。

賽后，獨(dú)行俠老板庫(kù)班質(zhì)疑裁判臨時(shí)改判球權(quán)，但當(dāng)值裁判Wright賽后壓根不存在改判，球權(quán)一開始并一直都是判給勇士。根據(jù)錄像分析，此事是獨(dú)行俠現(xiàn)場(chǎng)的播報(bào)員誤解了裁判的手勢(shì)，因此誤導(dǎo)了主隊(duì)。

錄像顯示，裁判當(dāng)時(shí)第一個(gè)手勢(shì)把球權(quán)先是吹給勇士，第二個(gè)手勢(shì)表示暫停是記在獨(dú)行俠身上。當(dāng)時(shí)，勇士的盧尼也誤解了裁判的意思。

與此同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的獨(dú)行俠播報(bào)員也像盧尼那樣，搞錯(cuò)了裁判的意思。他們播報(bào)了“獨(dú)行俠球權(quán)”的信息，導(dǎo)致獨(dú)行俠全隊(duì)都以為是自己的球權(quán)。

暫?；貋?lái)，普爾先是跟裁判在閑聊，隨后他機(jī)敏地發(fā)現(xiàn)，對(duì)方五人上了場(chǎng)但是走錯(cuò)了方向（球員都上了場(chǎng)就可以發(fā)球），趕忙對(duì)裁判說(shuō)“給我球，給我球，給我球”！很快，他就助攻盧尼拿下兩分！

從上面的情況來(lái)看，這件事的責(zé)任比較難確定，裁判和獨(dú)行俠的播報(bào)員都應(yīng)該有一些責(zé)任。獨(dú)行俠想把鍋繼續(xù)甩在裁判頭上，認(rèn)為裁判沒(méi)有解釋清楚判罰，導(dǎo)致誤讀。大家認(rèn)為獨(dú)行俠的抗議能成功嗎？

關(guān)鍵詞：