一男子與情人開房被原配發(fā)現(xiàn)后非法拘禁，情人墜亡后4人被刑拘_今日最新

河南周口，一女子與朋友到酒店準備開房打牌時，意外發(fā)現(xiàn)身為銀行行長助理的丈夫與情人開房。隨后女子將丈夫的情人拖至酒店房間不讓其離開，過程中，女子還叫來婆婆、母親等人對情人實施毆打行為。丈夫報警后，情人才得以離開。情人跳樓身亡后，女子及其婆婆、母親、朋友等4人均被判刑。

(資料圖片)

男子胡某與妻子連某結婚不久后，便通過自己的努力，成為了其工作銀行的行長助理，可謂前途無量?？善鋮s在認識比自己小8歲的女子何某后，便對其展開追求，并與其確定了不正當男女關系。

胡某自以為只要自己不明目張膽，兩人的關系就不會被人發(fā)現(xiàn)，但若要人不知除非己莫為，其與何某到酒店開房時，碰巧就被與朋友到該酒店開棋牌房打麻將的妻子連某發(fā)現(xiàn)。

隨后連某與其同行好友馬某將何某拽至酒店房間內，并對其實施毆打行為，不許其離開。隨后連某叫來母親、婆婆，三人又一起毆打、辱罵何某。過程中，馬某看熱鬧不嫌事大，遂拍視頻并發(fā)至網上。

胡某自知事情已經發(fā)展到不得不出面的地步，于是來到酒店房間面對此事。胡某報警后，何某才得以安全離開。事后何某一時想不開，在他處跳樓身亡。

最終，妻子連某、朋友馬某、母親、婆婆4人因犯非法拘禁罪，被法院依法判處有期徒刑一年兩個月至一年六個月不等。事后胡某毫不意外的與連某離婚。

1、案發(fā)后網友們對此議論紛紛，主要分為兩種意見：一種是認為胡某才是罪魁禍首，應當追究刑事責任；一種是認為何某明知道胡某系已婚，卻仍然違背社會公序良俗，插足他人婚姻，因此應當要為自己的行為承擔后果，且其系離開后自行墜亡的，不能據(jù)此要求4人承擔刑事責任。

筆者認為，網友們的心情可以理解，但一碼歸一碼！即法律從來主張依法維權，絕對不允許以違法犯罪行為對抗違背社會公序良俗行為，否則也應當要為自己一時沖動的犯罪行為，承擔刑事責任。

另外，通過網友的觀點，我們可以發(fā)現(xiàn)，是明顯對法律規(guī)定存在錯誤認知的，因此有必要和網友們解釋清楚。即司法機關之所以追究4人的刑事責任，并不是因為何某事后自行墜樓身亡，而是4人之前使用了暴力手段不讓何某離開酒店房間。

刑事立案標準司法解釋明確規(guī)定，非法拘禁持續(xù)時間超過24小時、3次以上非法拘禁他人、一次非法拘禁3人以上、非法拘禁他人并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的，均應當以非法拘禁罪追究刑事責任。

具體到本案中，雖然本案只是非法拘禁一人，且未超過24小時，但過程中，連某等4人具有實施捆綁、毆打、侮辱等情節(jié)，故應當刑事處罰。

刑法第238條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處3年以下有期徒刑；具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

也就是說，警方追究的是連某等4人在酒店房間對被害人何某的所作所為，并非是因何某墜亡的后果。換而言之，在可處3年以下的情況下，法院在量刑時，也是酌情考慮并予以從輕處罰，才會判處4人有期徒刑一年兩個月至一年六個月不等的。

2、那么連某該如何正確處理此事呢？

雖然丈夫胡某沒有與何某以夫妻名義同居或結婚，不構成重婚罪，但妻子連某仍然可以起訴維權，追究胡某的民事責任責任。具體而言：

首先，民法典第1062條明確規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得財產，為夫妻的共同財產。

也就是說，從連某與胡某自登記結婚之日起，兩人的收入，不論誰賺得多、賺得少，都屬于夫妻共同財產，原則上按份共有，即一人一半。

其次，民法典第1079條規(guī)定，夫妻因一方背叛婚姻導致感情破裂，且經調解無效的，可以準予離婚。

在司法實踐中，離婚案件中能否證明夫妻一方出軌確實是有點難度的，比如說取證手段不合法不能作為證據(jù)等等。但本案不一樣，是抓現(xiàn)場的。因此，只要妻子連某當時報警求助，就可以固定證據(jù)。即可以主張丈夫胡某背叛婚姻，存在過錯行為。

最后，民法典同時還規(guī)定，夫妻一方因過錯行為導致離婚的，無過錯一方可以主張賠償經濟損失。

也就是說，妻子連某是有證據(jù)主張丈夫胡某背叛婚姻家庭的，屬于過錯方。因此連某可在離婚劃分夫妻共同財產時，主張多分一定比例的夫妻共同財產。

最后，沖動是魔鬼！在司法實踐中，因夫妻一方出軌引發(fā)的刑事案件，不勝枚舉！筆者認為，為一個對婚姻不忠誠、沒有責任的人，付出承擔刑事責任的代價，無論從哪個角度來看，都是絕對不值得的！

因此，筆者給大家推薦一本書，并希望大家學習法律知識后，無論遇到任何事情，都務必要冷靜并通過法律手段來依法維權！

關注@以身說法 ！一起從實踐案例中，看人生百態(tài)、學法律知識！

關鍵詞：