世界新資訊：顧忌特殊單位，是胡鑫宇失蹤變懸疑劇的催化劑

“生前躲過(guò)了所有監(jiān)控，死后躲過(guò)了所有搜尋?！?/p>

走出校園監(jiān)控盲區(qū)之后的胡鑫宇，竟讓江西鉛山縣組織的一輪又一輪搜救力量耗時(shí)百余天無(wú)功而返，最終卻被找雞的糧庫(kù)工作人員意外發(fā)現(xiàn)其縊吊于院內(nèi)樹(shù)林，一起最普通不過(guò)的校園失蹤事件，失控成“塔西佗陷阱”般的輿情焦點(diǎn)，進(jìn)而招致了公信力受損全民掀起網(wǎng)絡(luò)破案高潮，不得不說(shuō)，這一切都是源于當(dāng)?shù)貙?duì)特殊單位的顧忌。

發(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體的倉(cāng)庫(kù)

(相關(guān)資料圖)

胡鑫宇尸體被發(fā)現(xiàn)縊吊于糧庫(kù)內(nèi)樹(shù)林，當(dāng)?shù)貐s只通報(bào)為“金雞山區(qū)域樹(shù)林”，家屬與通報(bào)措辭的差異引發(fā)輿情新一波發(fā)酵。據(jù)上游新聞報(bào)道，對(duì)于“為何通報(bào)中地點(diǎn)不寫(xiě)詳實(shí)”，鉛山縣知情人士給出的回應(yīng)是，“基于糧倉(cāng)是特殊單位的考量，沒(méi)法直接寫(xiě)明，所以鉛山官方只寫(xiě)了金雞山區(qū)域樹(shù)林?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，作為一家副部級(jí)央企在地方的直屬糧庫(kù)，拋開(kāi)行政級(jí)別和隸屬關(guān)系之外，單就糧庫(kù)本身來(lái)說(shuō)也確實(shí)算得上“特殊單位”，鉛山縣多輪地毯式搜索的圈越畫(huà)越大，卻對(duì)與致遠(yuǎn)中學(xué)距離很近的糧庫(kù)搜索沒(méi)有做到“面面俱到”，縱使后期摸排很努力，但這種“舍近求遠(yuǎn)”的做法，無(wú)疑是過(guò)往106天中找不到胡鑫宇的重要原因，也是胡鑫宇失蹤事件不斷發(fā)酵的關(guān)鍵所在。

誠(chéng)如媒體報(bào)道所言，糧倉(cāng)是特殊單位，位于金雞山區(qū)域樹(shù)林內(nèi)，進(jìn)出需要嚴(yán)格手續(xù)。此前，江西省、市、縣組織的搜救隊(duì)也曾進(jìn)入糧倉(cāng)搜尋，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇尸體。糧倉(cāng)工作人員也向官方反映未發(fā)現(xiàn)任何異常。媒體引述知情人的感慨，“下了很大功夫搜尋，百密一疏。進(jìn)出糧倉(cāng)手續(xù)麻煩，也輕信了糧倉(cāng)工作人員的反映，兩重原因疊加。”

胡鑫宇案代理律師鄭曉靜在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)“遺體在糧庫(kù)里100多天沒(méi)被發(fā)現(xiàn)不屬于重大疏漏”，尋找的時(shí)間確實(shí)比較長(zhǎng)，也引起了社會(huì)持續(xù)關(guān)注，但也不能據(jù)此直接追究誰(shuí)的責(zé)任。

話(huà)雖如此，但“搜尋時(shí)，糧倉(cāng)是特殊單位，沒(méi)法地毯式尋找”，“通報(bào)時(shí)，糧倉(cāng)是特殊單位，沒(méi)法詳實(shí)寫(xiě)清地點(diǎn)”，在人命關(guān)天的大事面前，當(dāng)?shù)厝绱祟櫦商厥鈫挝坏淖龇?，不僅讓人無(wú)法理解，更無(wú)助于消除關(guān)注事件網(wǎng)民的疑慮，這種心態(tài)和做法著實(shí)有些離譜。

糧庫(kù)距離胡鑫宇就讀的致遠(yuǎn)中學(xué)很近

同樣的景象，過(guò)往多數(shù)人只在評(píng)書(shū)中聽(tīng)過(guò)，單田芳播講的《白眉大俠》里面有一段徐良三叔翻江鼠蔣平和大頭鬼房書(shū)安領(lǐng)圣旨搜查晉王趙吉府邸的故事，起初，晉王百般阻攔，就是不讓搜，蔣平和房書(shū)安顧忌趙吉官職太高不好處理，就去搬來(lái)了八王千歲趙德芳當(dāng)救兵，八王千歲官職一下就蓋住了晉王，搜尋王府也得以順利進(jìn)行。

對(duì)照現(xiàn)實(shí)中的鉛山縣地毯式搜尋，可以說(shuō)與評(píng)書(shū)橋段如出一轍，算得上“如有雷同，實(shí)屬巧合”。平心而論，胡鑫宇失蹤雖然依據(jù)法律規(guī)定沒(méi)有立案，但當(dāng)?shù)貙?duì)他的搜尋力度卻不亞于刑事案件，一輪又一輪的地毯式搜索，動(dòng)輒數(shù)千人的全城搜索，覆蓋了學(xué)校南側(cè)樹(shù)林山崗約589畝、鉛山縣至余干縣信江河段約200公里、峰福鐵路沿線(xiàn)約22公里、學(xué)校附近的2238戶(hù)居民、159家企業(yè)、951輛客貨車(chē)的司機(jī)、全縣226處廟宇道觀(guān)、25家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、1家救助站、72個(gè)水塘、3個(gè)水庫(kù)。

不止如此，聯(lián)合專(zhuān)班還反復(fù)查看、交叉復(fù)核了6471.5小時(shí)的監(jiān)控視頻和31.7萬(wàn)余張交通卡口抓拍照片，并先后4次派員赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的區(qū)域查找，同時(shí)，邀請(qǐng)權(quán)威刑事偵查、刑事技術(shù)、視頻技術(shù)及心理專(zhuān)家參與調(diào)查搜尋工作，向25個(gè)省級(jí)公安機(jī)關(guān)發(fā)布了線(xiàn)索協(xié)查通報(bào)。

這種搜尋規(guī)模和江西省、市、縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專(zhuān)班摸排核查線(xiàn)索的力度值得肯定，但透過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的千人搜尋鏡頭也可以發(fā)現(xiàn)，這種烏泱泱一大片人群的所謂“全縣范圍內(nèi)開(kāi)展了3輪搜尋工作”，看上去場(chǎng)面壯觀(guān)，具體能否起到多大的實(shí)際效果卻有待商榷，更多是一種迫于輿論壓力之下的“形式主義表演”。

地毯式搜索的觸角遍及全縣，查找區(qū)域遠(yuǎn)至福建、浙江等胡鑫宇過(guò)往生活地點(diǎn)，協(xié)查通報(bào)灑向了全國(guó)25個(gè)省級(jí)公安機(jī)關(guān)，卻唯獨(dú)對(duì)地處致遠(yuǎn)中學(xué)附近的糧庫(kù)“淺嘗輒止”，費(fèi)了很大勁溝通才得以進(jìn)入尋找，卻未采取地毯式搜尋，只是詢(xún)問(wèn)過(guò)糧庫(kù)工作人員，得知沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外人進(jìn)入后就輕信了。

找了這么久沒(méi)有找到，卻在距離學(xué)校很近而且是此前因面積很大沒(méi)有全面搜尋的糧庫(kù)發(fā)現(xiàn)了胡鑫宇遺體，面對(duì)這樣的結(jié)果，尷尬和質(zhì)疑自然難免。其實(shí)，胡鑫宇并不具備“生前躲過(guò)了所有監(jiān)控，死后躲過(guò)了所有搜尋”的超能力，只是自始至終的顧忌，讓當(dāng)?shù)氐靥菏剿阉鲝仡^徹尾演變成了一場(chǎng)形式主義的鬧劇。

糧庫(kù)勘查現(xiàn)場(chǎng)拉起警戒線(xiàn)

糧庫(kù)的特殊性質(zhì)和行政級(jí)別，對(duì)于鉛山縣來(lái)說(shuō)可能不好協(xié)調(diào)，但自“（2022年）11月20日成立由省市縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)組成的聯(lián)合工作專(zhuān)班開(kāi)展調(diào)查”后，面對(duì)“活不見(jiàn)人死不見(jiàn)尸儼然人間消失”一般的胡鑫宇，更高層級(jí)的調(diào)查機(jī)構(gòu)以及一眾權(quán)威刑事偵查專(zhuān)家還能忽視眼皮底下的這處糧庫(kù)，似乎讓人很難理解。

更為不可思議的是，乃至發(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體之后，糧庫(kù)竟然還被視為特殊單位不敢直接寫(xiě)明地點(diǎn)，讓圍繞胡鑫宇失蹤的猜測(cè)再一次陡然升級(jí)，一起普通失蹤事件，讓當(dāng)?shù)剞k成了持續(xù)106天的懸疑案，也只能說(shuō)“咎由自取”。

時(shí)下，胡鑫宇縊吊勘查的更多細(xì)節(jié)明確，縊吊遺體發(fā)現(xiàn)于糧庫(kù)內(nèi)竹林處，錄音筆在遺體邊墻洞發(fā)現(xiàn)，即便現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告、尸檢報(bào)告、錄音筆鑒定等關(guān)鍵證據(jù)均未出結(jié)果，律師也建議家屬先不火化遺體并準(zhǔn)備申請(qǐng)刑事立案，想必很多人也會(huì)明白胡鑫宇失蹤遠(yuǎn)沒(méi)有大家想象得復(fù)雜，只不過(guò)是當(dāng)?shù)剡^(guò)于顧忌特殊單位一步一步催化著事件升級(jí)而已。

關(guān)鍵詞：