本來(lái)“女子曬6娃日常引爭(zhēng)議”主要在于場(chǎng)面的“集合感”和“集合感”背后的養(yǎng)育不易想象。然而就因?yàn)榕颖硎尽白约菏且自畜w質(zhì)”,婚后幾乎什么都沒干,光在家生孩子了,她竟然遭到一大波風(fēng)涼話的貶損。
就比如“好像還驕傲上了”、“什么易孕體質(zhì),不避孕當(dāng)然會(huì)懷孕”、“男的買不起套唄,想不生還不容易,盡扯點(diǎn)沒用的”、“愿意生就使勁生,正好填補(bǔ)不生的空缺,完美維持種群數(shù)量”。如此種種,雖然邏輯上好像也能勉強(qiáng)講通,但是誰(shuí)都清楚,話里話外充滿極端的質(zhì)問(wèn)邏輯,并且更在于聲討“生得多”,而非在于支持“生得多”
(資料圖片)
之所以這樣說(shuō),并非說(shuō)“生得多”符合新政策趨向,我們就必須要去支持女子的選擇。而是依照女子的分享狀態(tài),我們不僅要看到她的不容易,也要讀懂她的不容易。說(shuō)到底,女子談“自己是易孕體質(zhì)”,不見得只是為強(qiáng)調(diào)自己容易懷孕,很可能是基于“生得多”的現(xiàn)實(shí)給出的一種遮掩回應(yīng)。
不過(guò)就理性層面而言,對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)條件一般的情況下,沒有人會(huì)覺得“生得多”值得驕傲,當(dāng)然也不存在“買不起套”的問(wèn)題,更多可能是缺乏計(jì)生常識(shí)導(dǎo)致的結(jié)果。至于女子提調(diào)“自己是易孕體質(zhì)”,可能更多是基于現(xiàn)實(shí)情況而言,而非真會(huì)認(rèn)為“自己是易孕體質(zhì)”并為此驕傲。
因此從根本上說(shuō),“女子曬6娃日常引爭(zhēng)議”、談“自己是易孕體質(zhì)”、“輿論層面的風(fēng)涼話反應(yīng)”這些問(wèn)題,壓根兒就是錯(cuò)位的,也就是說(shuō)從一開始,各方的對(duì)話就是各說(shuō)各話,很少有進(jìn)入邏輯對(duì)位的情況。
掰扯這個(gè)問(wèn)題,主要是想告訴那些說(shuō)風(fēng)涼話的人們,很大程度上,女子只是自說(shuō)自話或講出自己的部分事實(shí),而對(duì)于她自己“生得多”的現(xiàn)實(shí),大概率應(yīng)該也是有煩惱的。當(dāng)然到底是幸福的煩惱,還是不易的煩惱,這又是另外一回事。
要知道,幸福的煩惱、不易的煩惱多數(shù)時(shí)候是很難一概而論的。所以對(duì)于女子來(lái)講,我們很難立刻評(píng)估她所處的立場(chǎng)是幸福的煩惱,還是不易的煩惱。只能說(shuō)她可能在某些時(shí)候是幸福的、在某些時(shí)候是不易的。
就比如他(她)們一家同時(shí)吃東西的樣子,可能就直接的感觸來(lái)講,會(huì)給人莫名的喜感傳遞,但是轉(zhuǎn)念一想養(yǎng)育孩子需要付出很多,又會(huì)突然覺得這事根本不那么好玩,只不過(guò)是看起來(lái)好玩而已。說(shuō)實(shí)話,我們很容易能想到視頻中有多歡樂,背后的付出就有多不易。
并且在這個(gè)問(wèn)題上,根本不用問(wèn)多娃母親“生得多”意味著什么,只要問(wèn)一問(wèn)有孩子的母親,哪怕只是一個(gè)孩子的母親,估計(jì)也會(huì)得到絕望的嚎叫和無(wú)奈的控訴,即便嚎叫和控訴里略帶幸福滋味。
所以真要說(shuō)談“自己是易孕體質(zhì)”怎么惹你了,只能說(shuō)“易孕體質(zhì)”四個(gè)字讓那些不想生孩子或不想多生孩子的人們感到不自在了。平心而論,不想生孩子或不想多生孩子的人們,無(wú)論你怎么跟她說(shuō)生孩子的事,他(她)們都能給你轉(zhuǎn)到不該生的議題上。而且實(shí)在無(wú)法轉(zhuǎn)到,就開始陰陽(yáng)怪氣了,而說(shuō)風(fēng)涼話就是其中最常見的操作。
掰扯這個(gè)問(wèn)題,并不在于是否勸生,而是我們?nèi)绾胃_地、平和地面對(duì)生與不生。也就是不能因?yàn)樽约河X得多生好就去否定不生或少生的聲音,同樣的,不能因?yàn)樽约河X得不生或少生好就去否定多生的聲音。
說(shuō)到底,計(jì)生問(wèn)題即便會(huì)受新政策左右,但是回到更普遍的爭(zhēng)議上,還是希望它是個(gè)開放性的命題。唯有如此,才不至于女子因?yàn)檎f(shuō)了一句“自己是易孕體質(zhì)”,就遭到一大波風(fēng)涼話的貶損。因?yàn)榛氐郊榷ǖ臓?zhēng)議上,誰(shuí)都清楚好爭(zhēng)議更在于建設(shè)性,而非是爭(zhēng)議本身的眼球性。
用C.賴特·米爾斯的話說(shuō)就是:“如果考慮到觀念,我們的目標(biāo)應(yīng)該是,盡可能多地使用“價(jià)值中立”的術(shù)語(yǔ),并了解和明確仍保留下來(lái)的價(jià)值含義。如果考慮問(wèn)題,我們的目標(biāo)應(yīng)該是,再次根據(jù)問(wèn)題被選擇的方式來(lái)明確價(jià)值,然后在對(duì)問(wèn)題的解答中,盡可能地避免評(píng)估的偏見,無(wú)論這個(gè)解答把人引向何處?!?/p>
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀