人就是矛盾體,借用霍爾姆斯的話說,就連知識分子的生活也不是邏輯,而是經驗。強調這一點,并不在于跟邏輯和經驗比高下,而在于邏輯和經驗能最大限度地遵從常識理性。然而在部分地區(qū)“日增陽性人員數突破100萬例”的疫情背景下,常識理性卻再次遭遇挑戰(zhàn)。
就比如江蘇宿遷的“女子上班怕感染用袋子套身上”的事。雖然女子強調疫情嚴重、害怕感染,所以才選擇將袋子套在身上隔離病毒。然而因為空氣流通不太好的現實,這一幕傳開后很快引發(fā)輿論圍觀。
一定程度上,我們都很清楚,除非袋子能形成獨立的封閉空間,否則如此操作根本沒什么用處。因為它只能是解決肉眼識別范疇內的遮擋與隔離,而對于隔離病毒來講,是毫無意義的。實際上,女子也承認“很像小時候洗澡的浴罩”,也就是說“她自己都感覺很搞笑”,自然也不太會相信“真能起到防護作用”。
(相關資料圖)
從這個意義上講,不得不說,面對“陽浪席卷”,別只防身體陽,還好防腦子陽,因為真正讓人窒息的是不講科學的防疫操作。
要知道,即便戴口罩、消毒被普遍認為是科學而有效的防疫方式,但是如果同一封閉環(huán)境下有感染者,那么要想不被感染,最好的方式就是跟感染者隔離開。要不然,以當前的陽浪沖擊波的勢頭,很難做到“眾人皆陽我獨陰”。
另外都到這個時候了,如果不是“脆弱群體”,就別再糾結害怕和不害怕的事情了。而是要建立如何面對陽浪沖擊波的能力。
其一、心理上要明白,只要自己不得不參與社會面活動,就很難避免被感染;其二、既然無法避免被感染,就要從心理上接受被感染的這件事。
其三、接受終究會被感染這件事后,不是說就不防了,而是建立在講科學的基礎上進行防疫。比如措施上,出門要戴好口罩、多消毒,同時還要加強營養(yǎng)補充,提升身體免疫力。如此之下,就算感染了,也能最大限度的減少不良后果。
說到底,防疫走到這個階段,已經很難做到“零接觸”了,而是要更綜合的面對病毒本身。由此去審視“女子上班怕感染用袋子套身上”,總覺得現階段對于她來講才是“疫情第一年”,而過去三年她真是“被保護得太好了”,以至于連病毒是怎樣傳播的也不清楚。
人跟動物的根本區(qū)別之一就是,人會問“為什么”,而動物則不會。幼小的動物只會模仿,但小孩子從牙牙學語時便會不住嘴地問“為什么”。
換句話說,人和動物不一樣,就在于人的嘴不只是用來吃飯,還要用來說話,不只是用來發(fā)聲,還要用來發(fā)問。如此強調就想說,都到這個時候了,如果你所做的事,別人很少做,那么最好還是別做了,十之八九可能鬧出笑話。
指出這一點,除卻基于“女子上班怕感染用袋子套身上”的事,還在于陽浪沖擊波之際,有人還在信各種偏方,不是“煮這就煮那”,不是“喝這就喝那”,說的人義正辭嚴,聽的人津津有味。
只是疫情都三年了,要是“管用”早就被申請醫(yī)療專利投入量產了,還等著“熱心大媽”現在臨時“科普”嗎?所以還是那句話,越到必須直面現實的情況下,越要遵循常識理性。否則不僅無法更好地面對現實,還可能因為愚蠢誤入歧途,走向盲目防疫、耽誤救治時機。
關鍵詞:
推薦閱讀