蘋(píng)果環(huán)保聲明再受質(zhì)疑 科技巨頭環(huán)保行動(dòng)誰(shuí)更勝一籌

(相關(guān)資料圖)

【太平洋科技資訊】近日，一份新的報(bào)告再次將蘋(píng)果推上了環(huán)保的風(fēng)口浪尖。就在綠色和平組織批評(píng)蘋(píng)果公司年度產(chǎn)品周期導(dǎo)致碳排放的幾周后，該公司的環(huán)保聲明再次受到密切關(guān)注。盡管這次，蘋(píng)果的環(huán)保成績(jī)單并未得到綠色和平組織的認(rèn)可。這份報(bào)告指責(zé)蘋(píng)果夸大了自己的環(huán)保成就，但也承認(rèn)這家?guī)毂鹊僦Z公司在環(huán)保方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他科技巨頭。蘋(píng)果一直以其環(huán)保行動(dòng)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)而受到贊譽(yù)，然而這份新的報(bào)告卻對(duì)其環(huán)保行動(dòng)提出了質(zhì)疑。

上個(gè)月，綠色和平組織指責(zé)蘋(píng)果鼓勵(lì)用戶(hù)快速更換產(chǎn)品，從而導(dǎo)致環(huán)境成本高昂。他們表示，如果蘋(píng)果真的重視環(huán)境，他們應(yīng)該鼓勵(lì)延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，并考慮延長(zhǎng)主要產(chǎn)品發(fā)布之間的時(shí)間。然而，報(bào)告顯示，蘋(píng)果在設(shè)備生命周期內(nèi)碳排放量的承諾并未得到完全實(shí)現(xiàn)。

與其他科技巨頭相比，蘋(píng)果的承諾和行動(dòng)無(wú)疑是領(lǐng)先的。Stand.earth組織比較了蘋(píng)果、戴爾、谷歌、惠普、微軟和英偉達(dá)等六大科技巨頭，報(bào)告稱(chēng)，除了英偉達(dá)之外，所有公司都承諾到2030年減少其供應(yīng)鏈內(nèi)的全球溫室氣體（GHG）絕對(duì)排放量。其中，蘋(píng)果的承諾是迄今為止最大的。

盡管蘋(píng)果在環(huán)保方面取得了一定的成就，但報(bào)告強(qiáng)調(diào)了絕對(duì)這個(gè)詞的重要性。蘋(píng)果宣布的零排放目標(biāo)包括抵消措施，而Stand組織認(rèn)為這是有問(wèn)題的。一些IT公司嚴(yán)重依賴(lài)不捆綁的可再生能源證書(shū)（RECs）來(lái)聲稱(chēng)實(shí)現(xiàn)碳中和，這可能掩蓋了實(shí)際的碳排放和對(duì)化石燃料的持續(xù)依賴(lài)和需求。

同時(shí)，蘋(píng)果也因?yàn)橄蚱涔?yīng)商提供有意義的幫助而受到表?yè)P(yáng)。報(bào)告指出，只有蘋(píng)果公司報(bào)告稱(chēng)已采取有意義的措施來(lái)提供財(cái)務(wù)支持、知識(shí)轉(zhuǎn)移或激勵(lì)措施來(lái)協(xié)助能源轉(zhuǎn)型。與供應(yīng)商進(jìn)行溝通是至關(guān)重要的，但如果沒(méi)有充足的財(cái)務(wù)支持和適當(dāng)?shù)闹R(shí)轉(zhuǎn)移，向可再生能源轉(zhuǎn)型將是困難的。

盡管如此，蘋(píng)果在如何將自己的運(yùn)營(yíng)從化石燃料中解脫出來(lái)方面樹(shù)立了強(qiáng)有力的榜樣。作為六大科技巨頭中唯一一個(gè)為其供應(yīng)商設(shè)定了使用可再生能源的目標(biāo)的公司，其他品牌需要向其供應(yīng)商發(fā)送同樣明確的信號(hào)。雖然蘋(píng)果可能太快地聲稱(chēng)他們的產(chǎn)品是“碳中和”的，但他們?cè)谌绾巫屪约旱墓?yīng)商在2030年之前實(shí)現(xiàn)100%可再生能源供電方面做出了努力。蘋(píng)果在減少自身碳排放、推動(dòng)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向可再生能源以及提供給供應(yīng)商支持等方面做出了承諾和行動(dòng)，這無(wú)疑是一個(gè)積極的信號(hào)。

關(guān)鍵詞：