(資料圖片僅供參考)
為取得北京戶口,趙某向中介支付24萬元,在中介安排下與持有北京戶口的女子蘇某結(jié)婚。但未成想,因不符合戶籍管理政策,趙某取得北京戶口的愿望落空。北京二中院發(fā)布消息說,這種“合同”違反公序良俗,獲利一方需返還錢款。
據(jù)北京二中院通報(bào),2019年8月,趙某為給自己和子女辦理戶口進(jìn)京事宜,與韓某簽訂《委托協(xié)議書》,約定“趙某委托韓某辦理自己及子女戶口進(jìn)京事宜,韓某承諾在三年內(nèi)為其辦理北京戶口,趙某支付48萬元作為酬勞”。
協(xié)議簽訂后,趙某向韓某支付了包括定金在內(nèi)的款項(xiàng)共24萬元,并在韓某的安排下,與持有北京戶口的女子蘇某登記結(jié)婚。但是,受到之后戶籍管理政策影響,趙某及其子女的戶口都沒能遷入北京。戶口沒進(jìn)來,錢還沒了,趙某訴至法院,要求韓某退還已支付款項(xiàng)。
二中院表示,利用“假結(jié)婚”形式取得北京戶口,這種行為既擾亂了北京市戶籍管理的公共秩序,也背離了社會(huì)善良風(fēng)俗,這種合同依法應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效。然而“假結(jié)婚”卻有真登記,日后二人解除婚姻關(guān)系,趙某還可能陷入雙重訴訟中。
關(guān)鍵詞:
推薦閱讀