防汛期看熱鬧下水撈網(wǎng)溺亡,法院判決:自擔責任
防汛期泄洪,張某某看熱鬧時發(fā)現(xiàn)上游沖下一張漁網(wǎng),他不聽勸阻下水撈網(wǎng),結果溺亡,張某某家屬把鎮(zhèn)政府等部門告到法院,要求賠償。近日,平谷法院判決:張某某自擔全部責任。
2021年7月16日,水務防汛專項分指揮部下發(fā)《關于切實做好河道行洪期間安全管控工作的通知》:水庫正在實施防洪泄水,請各鄉(xiāng)鎮(zhèn)繼續(xù)加強宣傳,加大轄區(qū)河道巡查、管控力度,明確專人盯守,及時制止涉河危險活動,對問題隱患限期整改,確保河道行洪和人員安全。同年7月27日28日,水務局、水務防汛專項分指揮部又連續(xù)下發(fā)通知,要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)切實做好沿河安全管控工作,加強巡查,廣泛宣傳,嚴禁無關人員進入河道,防止發(fā)生安全事故。在防汛期內(nèi),鎮(zhèn)政府先后多次部署防汛工作并采取定期巡查、24小時值守等具體措施。
7月27日16時許,在某鎮(zhèn)某村,張某某與親友在干渠橋上觀看水庫放水泄洪,現(xiàn)場有看河人員在執(zhí)勤,不讓觀看人員下河。此時,從上游沖下一張漁網(wǎng),張某某不顧現(xiàn)場執(zhí)勤人員勸阻,與他人一起駕駛電動車沿河道西側田間路追趕,向南行至約500米處時,張某某下水攔截撿撈漁網(wǎng),后被水沖走。次日,張某某遺體被打撈上來,經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某某系溺水死亡。張某某之妻和女兒訴至法院。
法院審理指出,本案的事發(fā)地點為水庫泄洪渠,在鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)域內(nèi),因此,鎮(zhèn)政府為管理責任方,其負有安全保障義務。依據(jù)本案查明的事實,鎮(zhèn)政府進行了多次防汛工作部署,安排了24小時值守及定期巡查等具體措施,泄水現(xiàn)場也有人執(zhí)勤,且事發(fā)時河道執(zhí)勤人員向張某某告知了行為的危險性并進行了勸阻,據(jù)此,法院認定鎮(zhèn)政府已盡到了充分的警示和相應的安全保障義務。張某某作為附近村民,具有完全民事行為能力,其能夠預見或應當預見到在泄水時打撈漁網(wǎng)可能產(chǎn)生的危險后果,且在現(xiàn)場執(zhí)勤人員勸阻無果后,仍置自身危險于不顧,追逐漁網(wǎng)并進行打撈,屬于自甘風險,應自行承擔不利的法律后果,鎮(zhèn)政府不應承擔責任。被告水務局、水庫管理處,不具有屬地管理的職責,不應承擔法律責任。
最終,法院判決:原告方的訴訟請求,缺乏事實及法律依據(jù),不予支持。
關鍵詞: