從事婚慶設(shè)備出租的男子黃龍?jiān)跊](méi)簽訂合同的情況下,多次和陸歡女士做成了生意,最后卻收不回賬款,起訴后又找不到被告本人。通州法院11月5日發(fā)布消息說(shuō),法院以缺席審理的方式確認(rèn)了雙方事實(shí)合同關(guān)系,判決陸歡應(yīng)支付相應(yīng)賬款。
經(jīng)朋友介紹,黃龍認(rèn)識(shí)了專門(mén)從事婚慶服務(wù)的陸歡。雙方認(rèn)識(shí)的當(dāng)天,后者從黃龍手中租賃了LED屏幕、光束、發(fā)電車(chē)等。見(jiàn)對(duì)方如此爽快,黃龍也不敢提簽訂書(shū)面合同的事。就這樣,黃龍把自己的設(shè)備多次出租給陸歡使用,并盡心盡力的派人配合婚禮現(xiàn)場(chǎng)的使用。
但幾次之后,黃龍發(fā)現(xiàn)陸歡每次的租賃費(fèi)用都要反復(fù)催要才能支付,后來(lái)甚至不再回復(fù)黃龍的微信。為了維護(hù)住客戶,他一直小心的和陸歡聯(lián)系。突然有一天,黃龍?jiān)俅谓o陸歡發(fā)微信詢問(wèn)租賃費(fèi),發(fā)現(xiàn)陸歡已經(jīng)將他的微信刪除。黃龍慌了,聯(lián)系之前介紹陸歡認(rèn)識(shí)的朋友,朋友也說(shuō)最近聯(lián)系不到陸歡了。
無(wú)奈之下,黃龍將陸歡起訴到了通州法院,要求支付租賃費(fèi)合計(jì)63200元。但案件很快遇到了障礙,黃龍與陸歡之間沒(méi)有合同,而且陸歡不接聽(tīng)法院的電話,給陸歡戶籍地郵寄的傳票也被退了回來(lái)。法院對(duì)黃龍與陸歡聯(lián)系的具體情況進(jìn)行了詳細(xì)的詢問(wèn)發(fā)現(xiàn),黃龍雖然和陸歡之間沒(méi)有書(shū)面合同,但是每次使用的設(shè)備,具體的價(jià)格,都在微信中和陸歡進(jìn)行過(guò)確認(rèn)。最后,法院?jiǎn)?dòng)了公告送達(dá)程序,即在人民法院報(bào)上公開(kāi)向陸歡送達(dá)開(kāi)庭傳票,隨后用缺席審理的方式確認(rèn)了黃龍與陸歡之間的事實(shí)合同關(guān)系,并判決陸歡給付相應(yīng)欠款。
法官表示,公民與他人發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來(lái),首先要確認(rèn)對(duì)方的真實(shí)姓名,最好留存對(duì)方的身份證號(hào)碼。同時(shí),能簽訂書(shū)面合同的一定要簽訂書(shū)面合同,合同載明雙方的權(quán)利義務(wù),尤其是付款時(shí)間和違約如何處理。確實(shí)沒(méi)有條件簽訂書(shū)面合同的,可以對(duì)口頭達(dá)成合同的情況進(jìn)行錄音錄像。書(shū)面合同和口頭合同都無(wú)法提供的,也要通過(guò)其他方式進(jìn)行舉證,證明雙方存在事實(shí)上的合同關(guān)系,及合同應(yīng)如何履行。
法官稱,本案中,正是因?yàn)辄S龍能夠向法院提交微信聊天記錄,案件才得以進(jìn)行。即使雙方?jīng)]有合同,也一定要有結(jié)算時(shí)的相關(guān)書(shū)面證據(jù)等。
(文中當(dāng)事人為化名)