中國寧波網(wǎng)記者 吳向正 通訊員 路余 王修利 文/攝
“XX黑公司黑代理利潤”“……XX黑公司不結(jié)利潤,大家不要合作”……因?yàn)橐淮紊虅?wù)合作,雙方發(fā)生糾紛,其中一方在數(shù)個行業(yè)群中發(fā)表不當(dāng)言論,由此引來了一場官司。經(jīng)過法院調(diào)解,被告吳某(化名)當(dāng)場向原告方賠禮道歉,并在上述微信群中發(fā)布道歉聲明。
(資料圖片)
致歉聲明。
合作雙方發(fā)生矛盾
原告是一家從事勞務(wù)派遣、供應(yīng)管理服務(wù)的公司,被告吳某為該公司勞務(wù)供應(yīng)商。原本兩方合作還算順暢,直到2021年11月,因一次勞務(wù)派遣,雙方發(fā)生了不小的矛盾。
原告公司起訴稱,2021年11月,吳某介紹一名勞務(wù)工給原告公司,后由原告公司派遣至A公司工作。1個月后,該名勞務(wù)工從A公司離職,原告公司亦將情況如實(shí)反映給吳某。其后某日,該名勞務(wù)工看到了原告公司發(fā)布的招聘臨時工信息,主動聯(lián)系原告公司,表示愿意前往B公司務(wù)工。
吳某則認(rèn)為,是原告公司在自己不知情的情況下,在A公司裁員后,又將該名勞務(wù)工派遣至B公司,使自己的業(yè)務(wù)利益受損,原告公司應(yīng)給自己結(jié)算該勞務(wù)工派遣到B公司的代理費(fèi)。
雙方商談無果,引發(fā)矛盾。
2022年2月,吳某開始在當(dāng)?shù)囟鄠€人力資源發(fā)單群中發(fā)布針對原告公司的侮辱性言論,如“XX黑公司黑代理利潤”“XX公司不結(jié)利潤,黑公司大家不要合作……”等等,甚至在原告公司HR微信發(fā)布的招工信息下留言“垃圾公司”“黑公司”等內(nèi)容。
不堪其擾的原告公司向慈溪法院杭州灣新區(qū)法庭起訴,要求吳某立即停止上述行為,刪除相關(guān)侮辱性言論,在上述微信群和微信朋友圈向原告賠禮道歉,并賠償原告公司經(jīng)濟(jì)損失和案件訴訟費(fèi)。
名譽(yù)權(quán)不容侵犯
受理案件后,承辦法官首先對被告發(fā)布不良言論的行為給予了批評教育,并結(jié)合民法典的相關(guān)規(guī)定為雙方解讀相關(guān)法律?!安惶囟P(guān)系人組成的微信群具有公共空間屬性,在微信群中發(fā)布消息,不論是否有人跟帖,該消息是所有群成員都能看到的,也可能被群成員以各種方式傳播出去。在此類微信群中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或者貶損他人的言論構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。”
在法官的教育引導(dǎo)下,被告意識到自己的言行確實(shí)有不當(dāng)之處,表示愿意賠禮道歉。原告公司也愿意以和為貴接受道歉。
最終,雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,約定被告吳某向原告公司賠禮道歉,通過“人民法院在線服務(wù)平臺”簽署《致歉聲明》一份,發(fā)布在上述微信群中,以消除影響,被告退群的,則由原告自行將該《致歉聲明》發(fā)布相關(guān)微信群。原告公司放棄其余訴訟請求,吳某也不再主張本案所涉派遣代理費(fèi),雙方就此無涉。
調(diào)解協(xié)議簽訂后,吳某依約在微信群中上傳了《致歉聲明》。
【法官說法】
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何組織和個人應(yīng)采用合理的方式表達(dá)自己的訴求,實(shí)事求是發(fā)布言論、遵守法律法規(guī)。《民法典》中明確規(guī)定了“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)”。公民和法人發(fā)現(xiàn)自身的名譽(yù)權(quán)受到侵害,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
關(guān)鍵詞: 禍從口出
推薦閱讀