本科生畢業(yè)論文有沒有存在價值這一話題近來再次被教育界熱議。近日,有人大常委會委員在審議高等教育法執(zhí)法檢查報告時建議,應(yīng)當(dāng)“糾正大學(xué)發(fā)展中一個錯誤導(dǎo)向,取消大學(xué)對研究生甚至本科生發(fā)表論文的規(guī)定”。
本科論文的存廢之爭由來已久。反對者認(rèn)為,本科論文含金量低、完成度差。學(xué)生剪刀加糨糊,或者干脆在網(wǎng)上買一篇;答辯則認(rèn)認(rèn)真真走過場,踏踏實實搞形式,如此誕生的論文,的確食之無甚滋味。
然而,一刀切也不是解決問題的好辦法。首先來說,目前我國大學(xué)以學(xué)術(shù)性為根本屬性,以學(xué)術(shù)為本、堅守“學(xué)術(shù)本位”則是大學(xué)制度建設(shè)的應(yīng)然要求。這就決定了論文是檢驗學(xué)習(xí)成果、評估教學(xué)質(zhì)量的手段,也是實現(xiàn)大學(xué)培養(yǎng)人才、服務(wù)社會、傳承文化等組織功能的重要途徑。倘若一刀切地完全廢除,短時間難以找到替代品不說,正常的教學(xué)秩序也會被打亂。
其次,不應(yīng)一概而論地斷言本科論文沒有價值。誠然,本科論文注水了事的新聞屢屢見諸媒體,但媒體的關(guān)注具有聚焦、放大效應(yīng),容易使人忽視論文自身價值。絕大多數(shù)學(xué)生通過本科論文一窺科研系統(tǒng)的門徑,教師也可以通過讓學(xué)生寫論文提升畢業(yè)生的書面表達、學(xué)術(shù)分析等能力,上述種種對學(xué)生提升自身學(xué)習(xí)能力和視野都大有裨益。
再者,廢除本科論文制度與當(dāng)前嚴(yán)抓本科教育質(zhì)量、把關(guān)學(xué)位論文出口的大方向背道而馳。10月上旬,教育部下發(fā)了《關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》,明確提出嚴(yán)把考試和畢業(yè)出口關(guān),全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,而本科論文制度恰恰是一個有力的工具。
其實,人們痛恨的是低質(zhì)量的本科論文,痛恨的是在畢業(yè)、保研推免等壓力下東拼西湊出來交差的論文,而非學(xué)有所思、思有所成的論文。找對病根,再給本科論文開藥方,顯然有效得多。
歸根結(jié)底,本科論文制度是一件工具,如何充分發(fā)揮工具的效應(yīng),避免其產(chǎn)生副作用,根本在于學(xué)校如何應(yīng)用該制度。結(jié)合專業(yè)特點,有的放矢地提出考核、培養(yǎng)方案。適合以論文形式檢驗的專業(yè),仍應(yīng)堅持寫論文;不適合的專業(yè),則應(yīng)尋找其他工具替代。唯有如此,才能在學(xué)術(shù)本位的價值追求中,真正培養(yǎng)高質(zhì)量、適應(yīng)社會新時期發(fā)展的人才。