近日,有媒體報(bào)道,貴州畢節(jié)市果瓦鄉(xiāng)茶園村村民張某竟然要給已經(jīng)去世30余年的爺爺辦壽宴,以便借此收取禮金。此舉被當(dāng)?shù)卮迕衽e報(bào)到政府,接到舉報(bào)后,果瓦鄉(xiāng)紀(jì)委和茶園村村干部先后多次到張某家中做思想工作,勸說(shuō)他只要不鋪張浪費(fèi),不收禮金,可以小規(guī)模舉辦宴會(huì),但張某拒不配合。果瓦鄉(xiāng)政府工作人員一方面利用喇叭循環(huán)播放整治擺酒的相關(guān)規(guī)定,另一方面通過(guò)勸說(shuō)宣導(dǎo)等方式勸阻村民赴宴。最終,張某打算借壽宴收禮金的愿望落空了。
為家中老人辦壽宴,是我國(guó)的一種傳統(tǒng)習(xí)俗,是孝文化的一種體現(xiàn)。然而,近些年來(lái),卻有著變味走調(diào)的趨勢(shì)。很多人把壽宴當(dāng)成了收回份子錢的一項(xiàng)活動(dòng),甚至是斂財(cái)?shù)膿u錢樹。壽宴的親情味和孝老敬親之風(fēng)越來(lái)越淡,銅臭味卻越來(lái)越濃。原本應(yīng)該盡享天倫之樂(lè)的壽宴主角,卻好像變成了收份子錢的理由和道具,現(xiàn)在更是有人連逝者都不放過(guò)。
去世,30年,壽宴,能把這三個(gè)關(guān)鍵詞串聯(lián)在一起,張某展現(xiàn)出驚人的創(chuàng)造力與想象力。更令人吃驚的是,如此荒誕的擺酒理由,在當(dāng)?shù)啬承┐迕裱壑袇s并不違和——為了勸阻赴宴人員,當(dāng)?shù)亟M建了包括鄉(xiāng)政府工作人員、當(dāng)?shù)毓病⑨t(yī)療救護(hù)人員在內(nèi)的龐大勸阻隊(duì)伍,甚至還為避免沖突制訂了應(yīng)急預(yù)案。
對(duì)于此類奇葩事件,人們習(xí)慣形容為“死要面子活受罪”。其實(shí),死者未必能因大操大辦掙得多少“面子”,活人“受罪”倒是肯定的。那么,為什么有人心甘情愿甚至費(fèi)盡心思去“活受罪”呢?當(dāng)?shù)亓鱾鞯囊痪湓捇蛟S就是答案:3年不辦一次酒,就要虧掉20萬(wàn)。換句話說(shuō),3年的赴宴支出是20萬(wàn)元。以此來(lái)計(jì)算,平均每月支出6000元,每天支出200元。別說(shuō)是落后的農(nóng)村地區(qū),這筆開支放到誰(shuí)身上,都不是一個(gè)小數(shù)目。農(nóng)村社會(huì)以家族宗親為紐帶,凡事喜歡扶老攜幼全家出動(dòng),每月6000元的人情開支看起來(lái)不可思議,其實(shí)也是可以理解的。
在如此龐大的人情開支面前,維持“收支平衡”的重要性不言而喻,只有維持足夠的“進(jìn)賬”,才能確保持續(xù)的“輸出”。問(wèn)題是,婚喪嫁娶之類重大事項(xiàng)“可遇而不可求”,如果遲遲沒(méi)有“進(jìn)賬”怎么辦?“為去世30年?duì)敔斵k壽宴”之類天雷滾滾的創(chuàng)意橫空出世。在基層政府的干預(yù)下,張某的如意算盤落了空。不過(guò),基層政府雖然能勸退赴宴者,卻不能填平張某在人情往來(lái)中欠下的“窟窿”。
為“去世30余年的爺爺辦壽宴”雖然只是個(gè)例,但由此也不難看出大操大辦的強(qiáng)大影響力。人情往來(lái)無(wú)可厚非,但是,如果沒(méi)有了“人情”,往來(lái)的只是“交易”,注定會(huì)有人因此很受傷。移風(fēng)易俗從來(lái)就不可能一蹴而就、立竿見(jiàn)影,需要久久為功、潛移默化,治理大操大辦等陋俗,要從改變當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)面貌、提高群眾的文化水平等方式入手。移風(fēng)易俗,任重而道遠(yuǎn)。